Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Nóos

La Zarzuela deja en manos de la Infanta la renuncia a sus derechos dinásticos

Fotografía de archivo (08/02/2014) de la infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, que será juzgada como presunta cooperadora en dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin | Foto: Ballesteros

| Madrid |

La Casa Real ha expresado su «respeto absoluto a la independencia del poder judicial», tras conocerse este lunes la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, de sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, informaron fuentes de Zarzuela.

El juez considera que el papel de la infanta Cristina fue imprescindible para que su marido Iñaki Urdangarín, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente pantalla de la que ambos son propietarios.

La Casa Real ya anunció el pasado 7 de noviembre que deja en manos de la Infanta la decisión de renunciar o no a sus derechos dinásticos. «Es una cuestión que le corresponde a ella», indicó en su momento un portavoz de Zarzuela sobre Cristina de Borbón, la sexta en el orden sucesorio al trono de España.

Las fuentes consultadas se han remitido al comentario realizado en aquel momento, con motivo de que la Audiencia Provincial de Palma acordase mantener la imputación de la Infanta por dos delitos fiscales, pero no por blanqueo de capitales.

La Casa Del Rey viene expresando su «pleno respeto a la independencia del Poder Judicial» desde el pasado 25 de junio cuando, pocos días después de que accediese al trono Felipe VI, el juez instructor imputó a Doña Cristina un delito de blanqueo y la consideró cooperadora de dos delitos fiscales.

En abril de 2013, cuando el juez Castro la llamó a declarar en calidad de imputada por presunta complicidad con su esposo, Zarzuela expresó «sorpresa» y se quejó de haberse enterado por los medios de la decisión, aunque no olvidó manifestar su «máximo respeto» por las decisiones de los jueces.

Meses después, en enero de 2014, la institución tuvo una reacción más comedida cuando el instructor imputó a la Infanta un presunto delito de fiscal y otro de blanqueo de capitales.

FUERA DE LA FAMILIA REAL

Hoy por hoy, la Infanta no forma parte de la Familia Real, no participa -ni está previsto que lo haga- en actos oficiales y, por tanto, no recibe asignación alguna con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, si bien el Estado sí se ocupa de mantener su seguridad con la asignación de unos escoltas desplazados a Suiza.

Con la llegada al trono de Felipe VI, la Familia Real ha quedado limitada a los Reyes Don Felipe y Doña Letizia, sus hijas, la Princesa de Asturias y la Infanta Sofía; el Rey Juan Carlos y la Reina Sofía.

Así las cosas, las hermanas de Felipe VI han pasado a ser familia del Rey, en lugar de Familia Real. Al contrario que Doña Elena, Doña Cristina no estuvo presente el pasado junio ni en la firma solemne de la ley de abdicación de su padre, ni en los actos de proclamación de su hermano.

17 comentarios

user la paca y la cabre | Hace más de 10 años

Solo faltaria una persona mas que defraude acienda ya tenemos bastante con el dinero negro negro y la sede Genova siendo todo ilegal sin permisos y todo negro que cuando entras parece entrar en una funeraria todo negro.

user francesca | Hace más de 10 años

Si-no parteix de caixabank, de cop, treuré els méus estalvis.

user VERGUENZA | Hace más de 10 años

Todos los periódicos del mundo hablan de esta casta de ladrones españoles lo tenemos claro, aquí no invierte ni la mafia rusa

user Bribon82 | Hace más de 10 años

Olvidé nada de derechos dinásticos ni ducados, si quiere fumar, CELTAS CORTOS!!!

user bribon82 | Hace más de 10 años

Si tiene que trabajar en Suiza debería ser el banco el que pague su seguridad y no el PUEBLO ESPAÑOL, de lo contrario que se vuelva a España, en estos tiempos lo que hace ella se puede hacer desde su propia casa con un ordenador y un teléfono.

user Albert | Hace más de 10 años

Por supuesto debería renunciar. Como puede gestionar un país si no se entera que hace su socio (o ella misma).

user Lucas. | Hace más de 10 años

Tengo 50 ordenadores perfectamente coordinados y sincronizados para impartir mi justicia.La justicia española da asco.

user La preferida | Hace más de 10 años

Era la guapa, la lista... Espero que el Papi me de el dinero de la fianza. Caixabank debe echarla.

user Lucas. | Hace más de 10 años

Dejen de incinerar basura y no hará falta que desplieguen toda esta comedia.

user TOLORINES | Hace más de 10 años

El empeño de Horrach y del Abogado del Estado en salvar a la Infanta han acabado condenándola. Me explico: si hubieran optado por decir que AIZOON era una sociedad pantalla y hubieran repartido al 50% la defraudación fiscal, ésta no hubiera superado los 120.000.-€, y ninguno de los dos hubiera sido imputado. Al ir únicamente contra Urdangarín, ahí tenemos el resultado.

user Yo | Hace más de 10 años

--La Casa Real ha expresado su «respeto absoluto a la independencia del poder judicial», --- Nos toman por tontos.

user Paco | Hace más de 10 años

Lo mismo ya dentro de la cárcel reflexiona y se plantea renunciar a sus derechos monásticos. Le falta humildad. No sólo debe renunciar y devolver lo que ha defraudado, sino sobre todo pedir perdón PEDIR PERDÓN a los ciudadanos que la han estado manteniendo todos éstos años y han confiado en ella y su familia.

user yo | Hace más de 10 años

valientes hipócritas los nuevos reyes en la monarquía desde siempre manda el rey y si este quisiera la haría renunciar.hipocrita

user contentons | Hace más de 10 años

Esta utant contents amb aixo, que no possau quasi res dels verds, es increible, com cantau.

user Revenga | Hace más de 10 años

Por dignidad y por vergüenza hacia la institución de la corona debe dimitir de la sucesión al trono....... Y pedir Pedro. Al pueblo por sus malos actos y la de su consorte.

user a la lima o al limon | Hace más de 10 años

Esta señora (por decir algo) que a ido a los mejores colegios y universidades (todo a nuestra costa) ahora se sentara en el mismo banquillo que la paca jajaja para mi son lo mismo MAFIA

user vaya tela | Hace más de 10 años

Si ha cometido delito fiscal, ha defraudado, entonces, por que de los impuestos de los españoles le tenemos que pagar la seguridad privada?

Relacionado
Lo más visto