Nacho Cano ha anunciado que presentará una «querella espectacular» contra la titular del Juzgado de Instrucción 19 de Madrid, María Inmaculada Iglesias, tras la decisión de la Audiencia Provincial de archivar la causa contra él por la «falta de indicios racionales» de la comisión de delitos.
Esta jueza le ha investigado durante nueve meses por delitos contra los derechos de los trabajadores y de los inmigrantes acusándole de introducir irregularmente en el país a jóvenes mexicanos que trabajaron como becarios en su musical «Malinche».
La decisión de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha conocido este viernes, no se puede recurrir.
Después de conocer esa decisión en México, donde se está representando el musical «Malinche», Cano ha asegurado en un vídeo remitido a los medios de comunicación que el último año se ha cometido una injusticia contra él y se le ha intentado hundir y desprestigiar.
«Todo por una cuestión política orquestada por una gente a la que, por supuesto, no voy a olvidar», ha agregado Cano en un vídeo remitido a los medios comunicación de la Ciudad de México.
Cano ya presentó una denuncia contra la jueza Iglesias que le investigaba por prevaricación que fue rechazada el 19 de diciembre pasado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El artista también ha afirmado que hay «policías que desmerecen al Cuerpo de Policía», a los que ha acusado de acosar a los becarios que participaban en 'Malinche'.
Cano ha agradecido a sus abogados, «a las personas buenas que todavía quedan en España», a la Audiencia Provincial de Madrid y a la Guardia Civil.
El compositor también ha dado las gracias a todos los que han seguido llenando sus espectáculos: «He podido mantenerme sin hundirme como querían estos desgraciaos que están mandando en España y que nos tienen a todos asfixiados con su corruptela (...). Nos están asfixiando».
El archivo
Precisamente, este mismo viernes la Audiencia Provincial de Madrid ha acordado el archivo provisional de la causa en la que se investiga al productor Nacho Cano por presuntas irregularidades en el espectáculo 'Malinche' al entender los magistrados que los imputados no trataron de introducir a los ciudadanos mexicanos que llegaron a España a representar el musical de forma clandestina.
Así consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que se estima parcialmente el recurso interpuesto por cuatro de los investigados contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid en las Diligencias Previas 2001/2024.
El pasado enero, el afamado productor musical desfiló por los juzgados y se desvinculó de los hechos, lanzando un mensaje al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que acusó de «corrupto». «Vas a por mí, pero no voy a caer porque no lo merezco», aseguró el exintegrante de 'Mecano'.
Tres meses después de esas afirmaciones, la Sala determina que de lo actuado se desprende una falta de indicios suficientes de comisión de un delito contra los derechos de los trabajadores y de los extranjeros, con independencia de que «cumplan o no los requisitos administrativos a valorar en otra jurisdicción, lo cual es ya entrar casi en una investigación prospectiva que no corresponde al Juzgado».
Los magistrados concluyen que los investigados «no han tratado de introducir a los ciudadanos mexicanos de forma clandestina con una presunta entrada como turistas con la intención de permanecer en España con infracción de las normas de extranjería, sino siguiendo un procedimiento no poco común consistente en entrar como turista sin necesidad de visado y, una vez en nuestro país, solicitar el visado para estudiantes, práctica asumida por la normativa de la Unión Europea».
FANTASMA