MAITE ALVITE
El grupo municipal progresista de Santa Eulària aseguró ayer que las declaraciones del primer teniente de alcalde, Vicent Riera, en el juicio celebrado el pasado miércoles sobre el restaurante de Cala Nova construido por su primo «dejan en muy mal lugar al PP del municipio y a su sistema de gobierno en temas urbanísticos». Según el portavoz de la oposición en Santa Eulària, Carlos Salinas, las afirmaciones de Riera asegurando, entre otras cosas, que los arquitectos y juristas son los que dominan la concesión de licencias «dejan claro que los concejales no pintan nada» y que «son los funcionarios del Ayuntamiento los que influyen más en la política urbanística». «Vicent Riera no debería esperar a la sentencia y debería irse a su casa», afirmó tajante, criticando que la comisión de gobierno de la que formaba parte cuando se concedió la licencia al restaurante en junio de 1999 ni siquiera se mirara los informes urbanísticos y jurídicos antes de dar el visto bueno. Para los progresistas «se trata de un claro caso de favoritismo y comadreo», lo que se pone en evidencia, según Salinas, en el hecho de que sólo pasaron tres días desde que se presentó la solicitud de licencia hasta que la aprobó la comisión de gobierno, que se tiene que convocar con 48 horas de antelación. Lo que implica también, señaló, que «alguien físicamente se encargó de coger el expediente para llevarlo a los departamentos municipales correspondientes para hacer los informes pertinentes». «Hay más de una mano negra, que llega a muchos sitios, y no es el primer teniente de alcalde», aseguró. Además, el Pacte afirmó que en este juicio «debería estar imputada toda la comisión de gobierno y no sólo Riera y las ex arquitecta municipal».
Trato de favor
Respecto a la justificación ofrecida por la ex arquitecta municipal para informar favorablemente la licencia, Salinas detalló que hay zonas próximas que también están consolidadas y no se consideran urbanas, lo que demuestra, dijo, «el trato de favor».