La fiscal que instruye la causa de Stella Matutes en el caso ses Variades ha pedido la absolución de la exconsellera al considerar que los hechos por los que está encausada no son constitutivos de delito. Matutes está acusada de un supuesto delito de negociaciones prohibidas a funcionarios cuando en 2005 siendo consellera del PP de Vías Obras, durante el mandato de Pere Palau, votó a favor del Plan Territorial Insular que cambiaba la calificación de terrenos de su familia en esta zona de Sant Antoni.
En el escrito de conclusiones absolutorias, la fiscal, que ya en el año 2011 pidió el sobreseimiento de la causa, asegura que la conducta de la exconsellera «pudo infringir el régimen de incompatibilidades para autoridades y funcionarios públicos, pero no es constitutiva del delito que se le acusa por lo que no procede imponer pena alguna».
La diferencia entre los casos que comentas, Justicia, está en los "presuntos" que pones. Te explico: el presunto atracador, no es presunto, sino que atracó; los presuntos beneficios a causa de un voto, no son tales, simplemente porque su voto NO fue decisivo para obtenerlos. De ahí que una cosa sea delito y la otra no.