Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Cristina y el caso Nóos

La infanta Cristina declarará ante Castro el 8 de febrero

La infanta Cristina, imputada por el juez Castro en relación con el caso Nóos, en una imagen de archivo | Foto: Andreu Dalmau - EFE - EFE

| Palma de Mallorca |

El instructor del caso Nóos, José Castro, ha adelantado un mes la declaración de la infanta Cristina como imputada, quedando la cita en el 8 de febrero a las 10 de mañana. La primera fecha fijada inicialmente era el 8 de marzo. Esta nueva decisión judicial se ha adoptado tras anunciar los abogados de la duquesa de Palma que renuncian a recurrir.

El magistrado, no obstante, precisa en su pronunciamiento que la comparecencia de doña Cristina no es voluntaria, porque responde a la citación como imputada inicialmente señalada para el 8 de marzo.

Aunque la representación procesal de la hija menor del Rey no plantea expresamente una solicitud de adelanto de la declaración, de su escrito «se desprende que es pretensión de la parte afectada acortar el tiempo», señala Castro.

A su llegada al juzgado a primera hora, Castro ha respondido afirmativamente a los periodistas a la pregunta de si atendería la petición de la defensa de doña Cristina, que el pasado sábado registró un escrito dirigido al juez en el que anunciaba que no iba a recurrir la imputación y demandaba comparecer cuanto antes.

«Es obligado adelantarla», ha declarado el juez del caso Nóos en referencia a la petición de la hija menor del Rey, cuya defensa cree injustificada su imputación por presuntos delitos fiscales y de blanqueo de dinero, pero no se opondrá a ella para agilizar el procedimiento.

Castro fijó el pasado martes para el 8 de marzo la declaración de la infanta para dar tiempo a la Audiencia Provincial a pronunciarse sobre los recursos que pudieran presentar las partes, para lo que tienen de plazo hasta las 15.00 horas del próximo miércoles.

La Fiscalía confirmó el sábado, tras conocer la decisión de la infanta, que está analizando si tiene sentido apelar a la Audiencia cuando la propia imputada ha renunciado a su derecho a oponerse y ha anunciado su deseo de dar todas las explicaciones que se le soliciten.

Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, es la única parte personada en la causa que apoya la imputación de doña Cristina.

Cristina de Borbón, convencida de su inocencia

Por su parte, el abogado de la Infanta, Miquel Roca, ha explicado hoy que la Infanta Cristina quiere declarar ante el juez José Castro porque «ha considerado que tenía que hacerlo cuanto antes para aclarar una situación en la que está absolutamente convencida de su inocencia».

Roca ha añadido que la hija del Rey confía en que, una vez haya prestado declaración en calidad de imputada dentro del caso Nóos por un presunto delito de blanqueo de capitales y fraude fiscal, «habrá quedado todo muy definitivamente aclarado».

Ha reiterado que la Infanta no está satisfecha con esta situación, pero que ha decidido declarar, tal y como recoge el escrito presentado ante el juez, para evitar «efectos colaterales» como la dilación en el procedimiento, alargando una situación injusta.

Decisión

Según el letrado, la Infanta es quien ha tomado la decisión de renunciar a recurrir la imputación y ha decidido «que lo mejor que podía hacer era ofrecerse voluntaria a declarar cuanto antes mejor», aunque no ha aclarado cuándo podrá ser dicha comparecencia.

«En definitiva se ha renunciado a un derecho que tiene cualquier ciudadano y, al renunciar a esto, está adelantado voluntariamente la posibilidad», ha indicado Roca, que ha insistido en que la Infanta está absolutamente a disposición del juzgado.

Roca ha indicado que para Doña Cristina «lo más importante es aclarar definitivamente esta situación de la que se siente absolutamente ajena en el contenido y la trascendencia jurídica».

Preguntado sobre si la Infanta podría declarar en Barcelona en lugar de en Palma, se ha limitado a decir que no ve ningún motivo para ello, aunque la decisión depende del juez, y sobre si se la verá bajando la cuesta de los juzgados de Palma, ha sentencia que es algo «absolutamente anecdótico».

Ha confirmado que la Infanta está en Suiza, tras su reunión en Barcelona con su defensa, y ha avanzado que «seguro» que se verán para preparar la declaración.

27 comentarios

user J.B.V. | Hace más de 11 años

Al ser "DEMONIO" sabe donde todos los demonios se acuestan. Si yo hubiera tenido la ocasión de ser como ella, él (mangarín), hubiera hecho lo mismo... ¡Que coj..ones!: Si esto es España.

user ángela | Hace más de 11 años

Si la declaran inocente por "no saber nada" va a crear jurisprudencia. Yo, de la Pantoja y otras tantas mujeres colaboradoras de sus parejas que blanquean y roban, estaría al tanto.

user Bien | Hace más de 11 años

Buen acierto el adelanto en la citación para declarar. Muy bien.

user La Paca | Hace más de 11 años

Pero que esperabais de esa gente ,con la CODICA que tienen,miren yo por lo menos escondia el dinero bajo tierra pero ella ALA a la vista de todos.

user Catalina | Hace más de 11 años

Buena foto, el bien contra el mal, o el mal contra el bien, depende, depende del color con que se mire, depende del resultado, depende de nuestros sentimientos, depende de la libertad, de la libertad de ejercer bien la justicia, del respeto a la presunción de inocencia, o de las soltar nuestro propios diablos. Lo veremos, esto es lo bonito, no puede ser de otra manera, y se hará justicia, claro no gustará a todo el mundo.

user Alcalino | Hace más de 11 años

De voluntaria NADA DE NADA, le ha visto las orejas al LOBO y mas le vale no recurrir porque le ocurrirá lo de la primera imputación, logro que la des-imputara por su padrino el fiscal Horrach y fue su equivocación, ya que ahora la ha imputado por el doble de delitos que la primera vez, se conoce que existen motivos para su imputación por todas partes. Por eso ahora ya no se atreve a recurrir para que no la imputen por cosas mucho mas graves, motivos existen.La Infanta se ha equivocado con el Juez Castro, ella se creía que el juez era un muñeco de peluche y lo podía dominar y manejar a su antojo, se conoce los tiene muyyyy bien puestos y no se arruga porque esta cumpliendo con su deber.

user exiliado | Hace más de 11 años

Lo que yo decía. La estrategia de la defensa es "lo hizo por amor", "es tonta", "firmaba cheques a lo loco", "no sabía nada", "eso es mi marido, que le quiero mucho y confío", "trabajo en un banco pero no sé nada de bancos, ni de dinero"...

user Carles | Hace más de 11 años

Este juez esta demostrando que los tiene bien puestos, con todos los obstáculos y zancadillas que le están colocando la fiscalia de baleares, la abogacía del estado, la casa real, el gobierno, el fiscal general, la prensa cavernícola sacando cosas personales del juez, etc., y luego dicen que la justicia es igual para todos. Esta aguantando como un jabato hay que felicitarlo y darle ánimos, esperemos que no se carguen como al juez Garzón, animo cordobés.

user magníficos | Hace más de 11 años

Ya lo vemos, foto prodigiosa, el señor juez a la altura o mejor al lado de la realeza, estrellas de un día, una con mala estrella, otra que brilla como una que me recuerda a un señor que ya no ejerce y es o ha sido asesor de la presidenta de Argentina!

user ainademall | Hace más de 11 años

Tenemos el juicio mediático a tope, foto de dos grandes astros, eso es lo que importa, lo demás para qué. Corazón, corazón vaya nivelón

user malamadre | Hace más de 11 años

el fiscal de la infanta tampoco va a recurrir?

user Maria | Hace más de 11 años

De verdad se puede recurrir una imputacion. Expliquenme me hace falta .yo soy victima de imputaciones gratuitas. Hay gente. Q piensa q puede vivir d demandas. Justicia abre las puertas del conocimiento la sabiduria y la razon.

user Maria | Hace más de 11 años

Una vez mas los hechos demuestran q nuestro sistema educativo esta en crisis. Y nuestra corona! Pero quien es el sicologo d la princesa. Y quien su asesor fiscal? Creo q esta tan sola como nuestra reina. Mayor educacion y conocimiento judicial y respeto!

user Maria | Hace más de 11 años

Si la corona y en singgular la infanta esta tan mal asesorada y disvplinada...no funciona el sistema educativo... se ve q la cultura del pelotazo es cultura ... imputada! Ahora diganme pues tengo una pregunta personal yo me he visto imputada y no hay otra solucion q aceptar. O la hay? Ahora quisiera denunciar a esa persona por acoso. Me podeis explicar como lo puedo hacer! Hay muchos q se benefician d uns justicia gratuita ....??? Q tampoco lo es! Pues d 1500euros al contratar un abogafo mas unos 400 por cada visita al juzgado ?!? Todos necesitamos un reciclaje judicial. Hhay mmmucchha mafia q pretende ganar demandas!

user Mar | Hace más de 11 años

Y después que se celebre el juicio que? Ni ira a la cárcel ni devolverá el dinero....

user jon | Hace más de 11 años

Se adelanta un mes la comparecencia ergo, se adelanta un mes el futuro indulto

user Miquel | Hace más de 11 años

Perdona pero no es que ella crea que somos, sabe que somos tontos y es la verdad porque no nos merecemos otra cosa. No creo que en otro país de lo comunidad europea la gente permita lo que nosotros estamos permitiendole a nuestra "élite" que se ríe de nosotros. Es mas, seguimos su juego, nos peleamos defendiendo PP o PSOE cuando ellos NO HACEN NADA menos pelearse y meterse chanchullos. Así nos tienen divididos y peleamos como si de un partido entre el Madrid o Barça se tratase. Tenemos que empezar a sacar nuestro dinero para meterle en banca ética y tenemos que empezar a preguntarnos si no deberiamos votar a otros y no a PP o PSOE.

user Apache | Hace más de 11 años

ανερριφθω κυβος Alea iacta est o Allea jacta est, Josep Miquel, entérate tu que este Sr. que tu criticas no va desencaminado sino mucho mejor que tu, lo ha puesto todo junto por cuestiones de espacio si bien es verdad que omitió una L. Salud

user Toni | Hace más de 11 años

La Casa Real ha quedat completament en evidència, al final com és de sentit comú, la Infanta ha de declarar. Per cert, absolutament vergonyós els debats de la televisió espanyola on es debatia si s'havia d'imputar o no a la Infanta.. és ABSOLUTAMENT EVIDENT que se l'ha d'imputar, i la imputació no té res a veure amb que sigui innocent o culpable.. quin país-estat de pandereta.

user Pep de son Fullos | Hace más de 11 años

La infanta pensara que como en tooooda su vida le han hecho la pelota esta vez pasara lo mismo... A ver que pasa si tiene lo que hay que tener C.stro, que como lo ha demostrado Iñ.ki éstos de la realeza se creen que la pr.potencia el de.pilfarro y el usar a los demas en beneficio propio es lo normal...

user A la trena! | Hace más de 11 años

¿Nos montamos una rave en la cuesta? El Primo podría ser el DJ.

user La causa de los idiotas | Hace más de 11 años

Esta "tía" se cree que somos tontos. Voluntaria: forzada por la caradura de una casa real que se piensa que somos tontos.

user Maca | Hace más de 11 años

Totalmente de acuerdo con Joan. Ni PP, ni PSOE son ya capaces de aportar algo a este país por lo que votaré a todos menos a estos chiflados.

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

¿aleajactaest?. Dios mío y encima dando lecciones sobre circos mediáticos y auras garzonianas. Como poco debe ser jurista en posesión de la Gran Cruz d San Raimundo de Peñafort. Lástima que no sepa escribir correctamente "alea iacta est". Eso si que no se apure, el asunto se resolverá cuando tenga que resolverse.

user aleajactaest | Hace más de 11 años

Buena noticia, tenemos ganas de que resuelva el asunto, lástima de circo mediático, del aura garzoniana y de los que se creen estrellas en vez de hacer bien y rápido su trabajo.

user antonio | Hace más de 11 años

Creo que a muchos Españoles todo esto nos suena a un paripé bien orquestado, añadido a una gran cortina de humo, que los paganinis no creemos en la casta política es un hecho, al igual que desconfiamos de nuestra Justicia, y un País que no cree en sus instituciones está condenado al fracaso, lamentablemente pienso que gran parte de la culpa es del Pueblo y su educación.

user EL PAÍS QUE MERECEMOS | Hace más de 11 años

En los cursos de alta política hay una asignatura destinada a convertir los problemas negativos en beneficios positivos. Esto es, conseguir que el perjuicio sea al final beneficio. Si la infanta tiene el favor del fiscal, como se propuso, queda claro que España sigue siendo una dictadura sin homologación democrática. Pero si se somete al imperio de la ley, España logra el aprobado. Estrategia que llega tardía y forzada y fracaso del gabinete jurídico de Roca & Asociados. Esperemos que, en este caso, no se caiga en el ridículo de los casos de Matas y Del Nido, sería el descojono supino que la hija del Rey pidiera el indulto. Pero no les culpemos a ellos, cada país tiene el Gobierno que merece.

user Tiá | Hace más de 11 años

Cristina,la tontita,no va a aclarar nada,ella no sabe,no me acuerdo,las cuentas las hacía mi marido,es cosa de torres,esas serán sus respuestas

Relacionado
Lo más visto