Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Discrepancias entre los vecinos de los Don Pepe por pagar más de 40.000 euros por sus nuevos pisos

Cerca de 100 inquilinos asisten a la convocatoria de la asamblea vecinal celebrada en es Cubells para conocer toda la información del proyecto de realojo presentado en Sant Josep

Imagen de archivo de una protesta de los vecinos de los Don Pepe

| Ibiza |

«Lo único que te puedo decir es que seguiremos negociando con el Govern. No puedo adelantar mucho, pero no todos hemos estado de acuerdo con el pago de los 40.000 euros», señaló a Periódico de Ibiza y Formentera uno de los vecinos de los Don Pepe, que prefiere mantene el anonimato, al finalizar la asamblea vecinal celebrada este sábado en el pueblo de Es Cubells.

Una reunión privada convocada por la portavoz de los vecinos de los apartamentos Don Pepe, Silvia Hernández, para explicar con exactitud al resto de inquilinos desalojados en qué consiste el proyecto impulsado por el Govern balear para el realojo de estos vecinos, un realojamiento que fue presentado por el conseller balear de Movilidad y Vivienda, Josep Marí Ribas ‘Agustinet', el viernes por la tarde en el Ayuntamiento de Sant Josep. «No nos han contado nada nuevo. Toda la información transmitida hoy ha salido antes en los medios de comunicación», ha explicado este vecino algo decepcionado. Mientras este inquilino ha señalado que hubo algunos desacuerdos, Silvia Hernández ha emitido un comunicado indicando que toda la información ofrecida a los vecinos "se ha visto con buenos ojos y seguirán trabajando y confiando en las administraciones".

Por otra parte, ha subrayado que "nuestro equipo técnico valora positivamente la propuesta presentada al considerarla técnicamente un diseño acertado, coherente y factible. Ahora hay que seguir trabajando paso a paso y codo con codo con las administraciones para que esto llegue a buen término", ha puntualizado.

Varias cuestiones

En este sentido, el vecino contactado por este medio ha señalado que durante esta asamblea se abordaron varias cuestiones técnicas como la fecha de efectos del convenio, las condiciones de la permuta o los gastos derivados de las nuevas viviendas que se construirán en el solar de Sant Jordi. Estos gastos, que servirían para permutar sus antiguas viviendas, ascienden a unos 43.000 euros por piso, puesto que la diferencia de valor entre los pisos viejos y nuevos es de más de cuatro millones de euros, cantidad que se repercutirá íntegramente en los propietarios.

En esta misma línea explicó que, aunque estuvieron de acuerdo en la permuta que les ofreció el Govern, esta cantidad es bastante elevada. No obstante, reconoció que muchos de los inquilinos están ya «agotados psicológicamente» y que, especialmente, lo que se ha querido lograr este sábado es una «unión vecinal». Cabe recordar que durante la reunión del viernes de la Comisión de Seguimiento de los Don Pepe el conseller balear de Movilidad y Vivienda explicó que aún no está clara la fórmula por la que se optará a la entrega de las nuevas viviendas, si será por permuta o por compraventa, «pero lo que está claro es que los costes que se deriven de cualquiera de las dos fórmulas correrán a cargo de los propietarios». Además, según el anteproyecto redactado por los arquitectos del Govern balear, las nuevas viviendas se distribuirán en cinco edificios separados, con 100 plazas de aparcamiento, donde cada inmueble tendrá planta baja y tres plantas superiores.

16 comentarios

user Claudia | Hace más de 2 años

Repito: ningún funcionario aceptará como pago de 14 millones un edificio declarado oficialmente en ruina. Les están mintiendo antes de elecciones. Se han dejado engañar por mal asesoramiento.

user mary | Hace más de 2 años

NeutroFalso! Conozco a quien ha ido a preguntar al ayuntamiento antes de comprar y ha hablado con el arquitecto municipal hace 15 años y todo bien. Y lo repito : Agustinet ha dicho alto y claro que no se habia dado cuenta nunca que faltaba la licencia del bloqueA .Porque el bloque B sí que tiene licencia y eso nadie lo niega. Y por esta única razón, que ellos han fallado en no decir nunca cual era la situacion de los apartamentos, se sienten obligados a dar una compensación. Y por supuesto que todos han comprado asesorados con profesionales, abogados y notarios. Que sabes exactemente de lo que pasaba hace 15 años o 20?

user Juanjo | Hace más de 2 años

Yo creo que después de las elecciones, se cambiara todo el discurso. Si cambia el color político de las instituciones, que apechuguen los nuevos y si continuaran los actuales, cambio de discurso y todo solucionado (para los políticos).

Manq Manq | Hace más de 2 años

Conozco los aptos Don Pepe y es una construcción pésima, sin ninguna intimidad, tabiqueria súper fina, con lo cual se oye todo, por muy bien que lo arregles, lo básico que es la construcción, es de muy baja calidad, hace unos años había varios para vender, el precio era bajo, lo estuve mirando...no compre ninguno, cuando vimos las condiciones de la obra y comprobamos todo el papeleo, no valía la pena....pero cada uno mira sus intereses...lo mejor es que el edificio no se ha caído habiendo vecinos dentro....eso si habría sido una catástrofe y a quien se habría recurrido entonces????

Hortera y Cassette aaay caray | Hace más de 2 años

y el estado cochambroso en el que esta el edificio tambien es culpa de las autoridades?

user Neutro | Hace más de 2 años

maryMary.... a pesar de lo que digan, no por decir una mentira cientos de veces se vuelve una verdad. No MIENTAS diciendo que la administración ha reconocido que los propietarios no tenían forma de saber que los edificios eran ilegales. Si ibas al ayuntamiento a preguntar se podía saber que lo eran. Eso sí, no preguntar en la puerta o hacer la pregunta superficialmente, para una respuesta de palabra, se debe pedir el certificado correspondiente y verías lo que te habrían respondido. Si uno va a comprar un bicicleta muchas veces pregunta más cosas que cuando va a comprar una casa pensando que si el banco da hipoteca y si se firma ante notario y el registrador de la propiedad lo inscribe es que todo está bien.... y no es así. Toda compra de inmuebles deberíamos hacerla supervisar por profesionales de la compraventa o abogados. Si alguien no quiere gastarse es dinero (el dinero mejor gastado que luego vienen los ay ay ay) luego pasan estas cosas y se buscan culpables que no lo son.

user Ludwig Van Lletugues | Hace más de 2 años

Prevaricación y malversación en 3,2,1… no se puede regalar dinero público cambio de lo que tiene valor 0!

user Pepet | Hace más de 2 años

40.000 € por un piso nuevo en Ibiza a cambio de una ruina me parece muy ventajoso.Si alguien no está de acuerdo estoy seguro que no faltaría gente que estaría dispuesta a pagarles lo mismo que pagaron por el piso de los Aptos. Don Pepe más los 40.000€ por los pisos nuevos, y si no que hagan la prueba !!!

user mary | Hace más de 2 años

IbizaazibiMe pregunto como sera la pocilga tuya! Hay algunos aqui que no han entrado nunca en estos apartamentos y los imaginan como ruinas, nada mas lejos de la verdad. Los problemas son de la edad y cercanía al mar y serian subsanables sin la cerrazón del ayuntamiento.A dentro los habitantes los han cuidado y reformado. La administración reconoce que los proprietarios no tenian ninguna forma de saber que los edificios eran ilegales, porque eso no estaba escrito en ninguna parte. De hecho Agustinet dijo que se habia enterado en este mismo momento del desalojo! Reconociendo este fallo y para evitar un juicio propusieron una solucion de compensation, un nuevo piso en otro lugar.Los vecinos no querrian un piso nuevo, querrian rehabilitar su propio piso . Ahora bien, si la administración tiene la culpa, la administration se hace responsable Aqui, se pide pagar 50000euros (con los gastos) para un piso que se considera VPO et se podra vender solo a precio tasado (menos de lo que se han comprado las polcigas del Don Pepe) mientras se sigue pagando las hipotecas del piso anterior. Mucha gente no tendrá accesso a este nuevo prestamo necesario, gente que tenia su plan de vida hecho hasta la jubilacion, para poder jubilarse con el piso pagado. La "solución "puede parecer reluciente vista desde fuera, pero la verdad es que hay un claro abuso de parte de la administración, y un desprecio total a la vida futura de quien ha pagado a lo largo de su vida laboral el piso que le permitia quedar mas o menos tranquilo en su jubilación. @angel torres. El precio de la rehabilitación era mucho menor y el precio de reventa en el mercado libre muchissimo mayor, asi que el precio de alquiler que sera tasado en el piso nuevo. Y la ubicación asi que el plano arquitectural no tienen nada que ver. La perdida economica y de calidad de vida es enorme.

user Ibizaazibi | Hace más de 2 años

Esto si que es de chiste , discrepancias ? Por favor …. Poco me parece 40 mil por una casa nueva en san jorge , vergüenza les debería dar , vivían en una pocilga y les dan un piso nuevo por ese dinero , yo quiero tres .

user Claudia | Hace más de 2 años

Por favor, id a otros abogados especialistas en derecho administrativo y que os digan la verdad

user Claudia | Hace más de 2 años

Espero que me lean y no dejen que algun asesor socialista que tienen entre sus técnicos les haga creer la jugada. Ningún funcionario del Govern, ninguno, aceptará jamás que se "compren" esos pisos nuevos aportando pisos declarados oficialmente (con razón o sin ella) en ruina. No es verdad que se vaya a aceptar vender unos pisos de 18 milones a cambio de 4 millones + unos pisos valorados artificialmente en 14 (porque están en ruina oficial y su valor es 0). Repito: ningún abogado va a avalar ese expediente y los están engañando. Por eso "no saben cuándo tendrán los convenios encima de la mesa".

user Ángel Torres | Hace más de 2 años

Yo me pregunto, si los propietarios hubieran tenido que abonar una cantidad para sanear y revitalizar la estructura y pintar el edificio de nuevo, habrían tenido que desembolsar una cantidad importante. Si la restamos a la cantidad que le piden por el piso nuevo. ¿Tampoco es para tanto? Que son pisos nuevos en Ibiza….

user mary | Hace más de 2 años

En este caso, mas que el banco, el mayor beneficiario es el proprietario que ha cedido el terreno y se ha visto ofrecer a cambio la recalificacion de un terreno rustico de su propriedad en urbano donde va a poder construir de esos pisos de lujo que se venden a 400 000 euros! Et todo misterioso...no hay forma de saber quien es el afortunado... Y los proprietarios, ellos tienen que ir a negociar con sus bancos, para agregar 50 000 euros a su hipoteca, a los nuevos niveles de interes y de exigencias de los bancos para prestar.Ya saben varios de ellos que no obtendran este prestamo, con lo cual la operacion esta abocada al fracaso. La hemeroteca es clara: la promesa era el realojamiento a coste zero. Para que cualquiera vea lo que valen las palabras de estos politicos...

user Jose Tur | Hace más de 2 años

Al final lo que me temía, os harán pagar los pisos como si fueran nuevos, que lo serán, pero a precio de la península donde hay casas y pisos por menos de lo que pagareis por estos, por desgracia ya se sabe La banca siempre gana.....

user Ibz | Hace más de 2 años

Que haya ningún responsable es este caso es muy fuerte porque toda esta aberración se va a pagar con dinero público y los responsables se quedan como si estuvieran haciendo un favor a esas familias que les han quitado sus casas, que les han dejado hipotecarse, cuando presuntamente era ilegal.. un sin sentido.

Relacionado
Lo más visto