Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PP en el Consell de Ibiza denuncia la «cacería política» del PSOE contra Vicent Marí

Los populares sostienen que Fiscalía no aprecia delito ni perjuicio para el Consell

Vicent Marí durante un pleno en el Consell de Ibiza. | Foto: R.I.

| Ibiza |

El Partido Popular en el Consell d’Eivissa ha denunciado nuevamente lo que considera una «utilización política de la Justicia» por parte del PSOE tras la apertura de juicio oral en el denominado caso ‘La Vida Islados, una causa vinculada a la contratación de servicios durante la pandemia.

Los populares sostienen que el procedimiento carece de relevancia penal y subrayan que la propia Fiscalía, en su escrito de conclusiones absolutorias, afirma que «de los hechos descritos no se desprende ilícito penal» y solicita expresamente la absolución del presidente del Consell d’Eivissa, Vicent Marí.

Según el PP, el Ministerio Fiscal considera que no se ha acreditado ninguna actuación arbitraria ni perjuicio para las arcas públicas, y que tampoco existe daño alguno para la institución insular. Asimismo, recuerdan que la Fiscalía también rechaza que haya quedado demostrada una conducta humillante o presiones hacia la interventora del Consell en relación con la tramitación presupuestaria o con el expediente investigado.

La formación popular mantiene que el PSOE persigue únicamente «desgastar políticamente» a Vicent Marí y acusa a los socialistas de mantener «artificialmente viva» una causa que, según remarcan, ni la Fiscalía sostiene.

En este sentido, el PP recuerda que, tras tres años de instrucción, tanto el juez instructor como la Fiscalía decretaron el archivo del procedimiento al no apreciar indicios de delito. Además, destacan que la Audiencia Provincial limitó posteriormente el alcance de la causa y concluyó que el uso del procedimiento de emergencia durante la pandemia no constituía un ilícito penal.

Los populares consideran también que existe una «clara intencionalidad política» en la actuación del PSOE, ya que, según señalan, los socialistas únicamente recurrieron el archivo correspondiente a Vicent Marí y no el del resto de investigados.

Desde el Partido Popular afirman que el objetivo de la oposición no es esclarecer los hechos, sino «sentar al presidente del Consell en el banquillo para desgastarle políticamente», y lamentan el uso de los tribunales y de la repercusión mediática como herramienta de confrontación política.

Por su parte, el presidente del Consell d’Eivissa, Vicent Marí, ha reiterado su «respeto absoluto a la Justicia», aunque ha denunciado públicamente la «persecución política y personal» que, según asegura, ha sufrido durante los últimos años.

Marí ha insistido en que el procedimiento continúa adelante únicamente por el interés político del PSOE y ha defendido que la Fiscalía ha sido «contundente» al afirmar que no existe delito, actuación arbitraria ni perjuicio económico para el Consell.

El dirigente popular ha asegurado además que continuará trabajando «por los ibicencos» y ha anunciado que seguirá defendiendo «su honor, la institución que preside y la voluntad democrática» expresada en las urnas.

Dimisión

Por su parte, el PSOE en el Consell d’Eivissa ha exigido la «dimisión inmediata» de Vicent Marí tras la apertura de juicio oral en la Audiencia Provincial al estar acusado de presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias y por coacciones y daños psíquicos a la interventora del Consell.

La portavoz socialista, Elena López, ha calificado en rueda de prensa la situación de «hecho histórico de una gravedad máxima», recordando que «en más de 40 años de democracia, nunca un presidente de la institución había sido enviado al banco de los acusados de la Audiencia Provincial».

5 comentarios

user X | Hace 31 minutos

Pep TEntonces reconocerás que es el panflet de ibiza el que está "malmetiendo y tergiversando" ya que no aclara lo tu confirmas, y no yo. Si o no ?

user Pep T | Hace una hora

XNo,el Periódico de Ibiza no miente,la pieza central de la causa quedó archivada,archivada al no apreciar y demostrar delito alguno,y ahora,se abre,por otras reclamaciones de otra pieza de la misma causa,a la cual y de la cual el fiscal,que es el " órgano acusador " como en la anterior,no aprecia ningún delito. Pero,si ud. no lo comprende y acepta,puede seguir malmetiendo y tergiversando.

user X | Hace una hora

El panflet de ibiza miente. El caso qudo en SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. A la prueba esta que el proceso... continúa.

user Pep | Hace una hora

Pues la misma que a koldo y cia... cuando se hacen las cosas como si esto fuera tu cortijo qué esperas? Tanto si eres pp, psoe o pepito.

@ @ | Hace una hora

La fiscalía puede decir misa, pero la Audiencia entendió que había elementos suficientes para continuar investigando y abrir juicio. Se queja de la misma cacería que triguero con su pisito? Que Begoña con su cátedra? Qué vergüenza de país, pero si hasta el rey metió la mano, que nos va a sorprender ya?

Relacionado
Lo más visto