Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Parricidio en Menorca

Mónica Juanatey, culpable

Monica Juanatey, durante el jucio por la muerte de su hijo | Foto: M. Joy

| Palma de Mallorca |

Mónica Juanatey ahogó a su hijo con sus manos en la bañera de su casa en Maó y era completamente consciente de lo que hacía entonces y cuando metió el cadáver en una maleta y se deshizo de él. El veredicto del jurado cumplió el guión y es el más desfavorable posible para la acusada: cometió el crimen ella, no sufría ningún tipo de trastorno mental que mitigue su responsabilidad y se aprovechó de las circunstancias para evitar que el niño de nueve años no pudiera defenderse.

Los argumentos del letrado de la defensa, Carlos Maceda, sólo convencieron a un miembro del jurado: un sólo voto frente a los ocho que apostaron por la culpabilidad de Juanatey. En el veredicto, lo miembros del tribunal se basan en la declaración de la acusada en instrucción en la que confesaba los hechos y aseguran: «Se ha tenido muy en cuenta el peritaje de los médicos forenses». También aluden a la contundencia de los expertos a la hora de rechazar que la acusada padeciera cualquier tipo de enfermedad mental e incluso desmontan la pretendida amnesia de la acusada a la hora de no recordar el momento exacto en el que mató al niño: «No existe ninguna explicación y ante las contradicciones de la acusada lo descartamos».

Al voto a favor de Juanatey se unió otro jurado que consideró que la acusada no empleó alevosía en el crimen. El veredicto señala que, si bien no planificó cada detalle del asesinato, Juanatey «aprovechó que estaba sola en casa y el momento en el que su hijo estaba en la bañera» para asegurar su éxito. En ese sentido, el tribunal también siguió lo dicho por los forenses, quienes habían señalado que los psicópatas como la acusada no son especialmente cuidadosos a la hora de planificar porque no valoran las consecuencias de sus actos.

Con este veredicto, alcanzado en menos de diez horas, el fiscal Eduardo Norro mantuvo su solicitud de condena para Juanatey en veinte años de prisión. El letrado de la defensa solicita quince ya que considera que no se debe aplicar el agravante de parentesco.

Juanatey escuchó la decisión de los miembros del tribunal popular con el mismo gesto que ha mantenido durante todo el juicio: cabizbaja, con las piernas cruzadas y las manos apoyadas en el regazo. Mantuvo el mismo gesto serio y hierático al levantarse. Ni un atisbo de emociones. En una semanas conocerá la sentencia en el que el magistrado fijará los años que pasará en prisión por matar a su hijo.

29 comentarios

user dolors | Hace más de 13 años

Nda de 20 años, perpetua y ahora pienso, elpadre no había querido ver a su hijo en todo este tiempo, essólo una pregunta tonta, pero bueno...

user No me lo creo | Hace más de 13 años

@ No es así: Con la psicopatía de esa mujer le habrían dado el niño en primera instancia y ella se lo habría cedido porque no le interesaba. Los hombres separados sólo pedís la custodia de los hijos para no tener que pasar la pensión alimenticia. Incluso en las visitas, muchos los dejan a su madre o una canguro para irse ellos con su novia de turno por ahi. No quieren tener a sus hijos porque son un estorbo, pero piden la custoria para fastidiar.

user Moi | Hace más de 13 años

Yo también corté una relación con un hombre porque no quería ver a mi hija ni en pintura, y me estaba manipulando para que la regañara y nos peleáramos. Después me enteré de que ese hombre no era trigo limpio y me pareció una recompensa por mi sacrificio.

user a nanita | Hace más de 13 años

nanita cuanta razon tienes pienso como tu en cada una de tus palabras,yo corte una relacion por mi hija ,la criatura queria dormir conmigo con dos añitos y el me dio un ultimatum se lo dije asi de claro la nena siempre va a ganar ,primero mi niña y segundo mi niña tambien

user PARA JETTE HARTMANN | Hace más de 13 años

Según Ud. las monstruosidades no deben ser castigadas porque los que las cometen son "enfermos". Bueno,pues a los nazis no les habrían castigado, al monstruo austríaco que violó a su propia hija, tampoco. En fin, que según Ud. parece ser que ni la Justicia ni la cárcel deberían existir... Personalmente, yo la pondría a Ud. a convivir con uno de estos enfermos, a dormir cerca de ellos, a ver si Ud. es capaz de curarlos...

user nanita | Hace más de 13 años

A jette lang hartmann: Es simple, esta persona mato a la criatura por que le estorbaba en la relación que estaba manteniendo en aquel momento, punto no hay mas, en pocas palabras se lo cargo por que estorbaba.Primero lo abandona con su padre adoptivo, al que deja para irse con un tío que conoce por Internet, el padre adoptivo entrega a la criatura a sus abuelos maternos, y estos en el verano lo mandan con la madre, por que pensarían que la responsabilidad de criarlo es de ella.y esta coge y lo mata por que molestaba, punto no hay mas, ni locuras ni na de na, la tía es perversa y malvada pero no una loca.

user NO ES ASI | Hace más de 13 años

Hay que enterarse. Al padre biologico no le autorizaron quedarse con el niño. Se lo prohibieron porque la custodia se le dio a la madre. No pudo hacer nada porque si se quedaba al chico, lo metían en prisión. Que es lo que pasa en las separaciones. Que los padres solo pueden ver a sus hijos cuando las madres quieren.

user Maria Dolores | Hace más de 13 años

Yo también lo pienso Jette, y también pìenso que el padre biológico no debería tampoco irse de rositas. Unos años de cárcel por desentenderse de su hijo y permitir que vioviera con alguien a quien "le falta algo"sería lo justo.

user Jubilado | Hace más de 13 años

De entrada supongo que no esperaria salir impune. Y luego "felicitar al abogado". Que no se le aplique el agravante de parentesco. ¿ No era acaso su madre?, sr iluminado. O es que defendia Ud. a la vecina de enfrente?.

user alma | Hace más de 13 años

ERES UNA .....

user jette lang hartmann | Hace más de 13 años

Para alucino: No entiendo en absoluto lo que me preguntas..... NADIE puede hacer lo que hizo esta mujer sin algùn tipo de trastorno mental , decir lo contrario, como en el articulo es completamente absurdo....

user ya te lo dije | Hace más de 13 años

Aqui podemos comentar todos que para esto esta la pagina,esto va para el que no le guste leer comentarios como estoy leyendo. ME da igual de que pie joee la tia esta,ha matado a un niño y encima es su hijo solo porque le molestaba para nueva relacion. Esta tia esta mas pillada que un canario en su jaula,asi que me importa una mierda el que no este de acuerdo con la pena capital,YO SI,me paso por el forro el derecho a la reinserccion y si yo fuera juez la proibia tener mas hijos y si a pèsar de eso tiene se lo quito. Ale para los que creen en las reinsecciones.pufaaaaaaaa

user A Responsable | Hace más de 13 años

El Institut de la Dona no está solo para proteger a las maltratadas. También está para ayudar a todas las mujeres en lo que precisen. Y esta es una oportunidad magnifica para requerir a todas las mujeres que tienen problemas - no solo de maltrato - que acudan a sus oficinas. Leete los estatutos del Institut de la Dona.

user responsable | Hace más de 13 años

Me parece increible a la gente que habla si el institut de la dona no se pronuncia...qué tiene que ver este caso??? Evidentemente esta mujer es culpable, lo que trata el institut de la dona es la violencia de género, que desgraciadamente ha causado tantas víctimas y está causando tantas víctimas en todo el mundo. Que defiendan a las mujeres no significa que todas las mujeres sean inocentes, ellas defienden y muy bien a las mujeres maltratadas. Basta ya de mezclar el tocino con la velocidad, porque es vergonzoso....

user madre | Hace más de 13 años

si son 20 años tiene que cumplir 20 años,en este tipo de delitos estoy a favor de perpetua pero ya que es imposible tendria que cumplir completa su condena y no estar en la calle en unos años

user c | Hace más de 13 años

Esto es un injusticia para el pobre niño. 20 años,(que en realidad seran muchos menos,) por la vida de un niño innocente, no hay derecho, esto no es justicia. Si uno puede hacer una cosa tan terrible y salir de ello con tan poco castigo, algo no funciona en el sistema legal. La pena de muerte es lo que merece esta mujer, (no una vida comoda en la carcel para unos pocos años y despues soltado para continuar su vida.) El niño nunca tendra oportunidad de vivir su vida.

user Los dos a la cárcel | Hace más de 13 años

Si el padre hubiera asumido la patria potestad y la custodia del hijo, al igual que hace el 99,9999 por ciento de las mujeres cuando hay un divorcio, esta mujer no hubiera cometido ese horrible crimen, y el niño viviría. pero claro¡ Es tan cómodo ser un varón español y no tener que asumir responsabilidades!

user Dieguito | Hace más de 13 años

"El letrado de la defensa solicita quince años ya que considera que no se debe aplicar el agravante de parentesco" Ah no? No son madre e hijo? Que pensemos que ese pobre niño no se merecía esa madre no quiere decir que no haya parentesco!

user PInk Floid | Hace más de 13 años

Evidentemente esa mujer es una criminal, pero al padre biológico también deberían perdírsele responsabilidades. Las competencias del Institut de la Dona, no son las de arremeter contra las mujeres que cometen crímenes y delitos, pues para eso está la Justicia. Hay algunos energúmenos, que aprovechan cualquier noticia para reivindicar su derecho a la violencia de género y que se desarticulen todos los mecanismos administrativos y policiales para detenerla y castgarla.

user paco | Hace más de 13 años

Ale a curar la amnesia a la carcel. Tiene 20 años de tratamiento para curarse. Ah?, por cierto.... donde estan las que siempre acusan al padre de todo lo malo que pasa en casa?.... debajo de una piedra....supongo...

user JUSTICIA ESPAÑOLA | Hace más de 13 años

Estoy de acuerdo con el veredicto de culpabilidad. Sólo me inquieta que llegue algún juez-político progre y anule la sentencia... Es lo que ha pasado ya otras veces cuando a los jueces politizados ( valga la redundancia ) no les gusta la sentencia de un jurado popular, por mucha razón que tenga. Y es que la Justicia española es blanda con los malvados y rigurosa, cuando no brutalmente injusta, con las personas de bien.

user ¡Basta ya! | Hace más de 13 años

Y si el pobre niño también tenía un padre, entonces ¿Porqué no estaba con él si la madre no lo quería?, ¿No deberían también acusarle a él ya que tiene una parte de culpa en su muerte?. Eesulta alucinante, ver cómo muchos hombres se sacuden sus responsabilidades parentales cuándo hay una separación y hacen el "borrón y cuenta nueva" incluso con los hijos, pero en cambio "montan pollos" continuamente para exigir derechos sobre sus hijos cuando muchas veces no cumplen ni con su parte de la manutención. Y ya no dig más, ésta noticia no es para estos comentarios.

user Al "enemigo de las mujere" de abajo | Hace más de 13 años

Al de abajo: Ésto es una maldad que sólo podía salir de un "antimujeres". Por una mujer asesina que ha salido, hay millones que aguantan a diario las palizas de sus maridos hasta que las matan. ¿Porqué no vas al psicólogo de una dichosa vez?

user Donde están | Hace más de 13 años

A mi lo que me llama la atención es el silencio absoluto de la Institut de la Dona, y de las asociaciones de victimas de maltrato y de las asociaciones feministas en este caso. ¿No tienen nada que decir? ¿No tienen que condenar este tipo de actos? ¿o no tienern que defender a esta mujer que parece loca?

user alucino... | Hace más de 13 años

A ver jett lang: que sabes tu y callas???

user nanita | Hace más de 13 años

A jette lang hartmann: Como puedes decir esta salvajada??? De verdad explícamelo?? Que no comentemos??? Si hombre y que mas, es lo único que podemos para expresar nuestra repulsa a esta lacra.

user animor | Hace más de 13 años

Yo nunca podria hacerle daño a mi hija...es muy fuerte que haya gente que lo haga...

user jette lang hartmann | Hace más de 13 años

No se deberìa comentar, ya que NADIE sabe ni tiene la màs minima idea de lo que pasò y mucho menos el porquè!! Psiquiatras!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Los que màs dicen y menos saben....

user Sin comentarios | Hace más de 13 años

No debería comentarse ésta noticia. Uno se queda helado y le pide a Dios que le conserve la razón y el corazón.

Relacionado
Lo más visto