Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Macrojuicio del caso Nóos

Roca: «La resolución de la Audiencia se aparta de la literalidad de la ley»

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca Junyent | Foto: Efe

| Barcelona |

El abogado Miquel Roca ha lamentado este viernes la resolución de la Audiencia de Palma la acusación contra la infanta Cristina, lo que considera que se aparta de la «literalidad de la ley y de la doctrina consolidada y vinculante del Tribunal Supremo», motivo por el que elevará una protesta en el juicio.

«Desde la seriedad y el respeto a todas las instituciones judiciales», Roca ha valorado así en declaraciones a la prensa la resolución de la Audiencia de Palma, que ha decidido este viernes que la infanta Cristina siga como acusada y sea juzgada por el caso Nóos, con lo que, ha considerado, se le impone «la pena del banquillo».

Miquel Roca ha dicho que los medios y la propia Infanta se han enterado de la resolución de la Audiencia antes que él, lo que también ha lamentado, y ha reconocido que ahora se abre una nueva etapa en la estrategia de su defensa

3 comentarios

user Oooooleeeeeeéé. Por roquita.! | Hace más de 9 años

Y,,,tiene,más cara,que oficio,ése cínico,miente,a sabiendas,y se está riendo del pueblo.!!

user Otr@ | Hace más de 9 años

Mentider !!! No sé cómo no se le cae la cara de vergüenza, Sr. Roca. Un jurista de su envergadura no puede decir semejante barbaridad y creérsela. La doctrina no es ley y ha de aplicarse por analogía, no cuando el caso no tiene nada que ver. Y mejor cállese, al menos ante la prensa pues está visto que las declaraciones, además de ofender a los ciudadanos que han corrido con los gastos, ni son su fuerte ni parte de su trabajo.

user Ciutada | Hace más de 9 años

Discrepo por completo de Roca. La pena del banquillo no se la ha impuesto la Audiencia: se la impuso la misma infanta con unos negocios en que nunca debieron vender la influencia que otorga el ser de familia reinante. Junto con su marido. La actuacion de una casa real debe ser limpia, transparente e impecable. La de su familia de primer grado, no lo ha sido. Lo siento por ella. No me gusta ver a nadie sufriendo, sea de sangre real o no. Quizá sea inocente, como dice. Pero nunca debió prestarse a un negocio que comprometía el buen nombre de la corona. Pues eso era lo que parece vendían desde Noos: nombre e influencias. No son un buen ejemplo en un país podrido y muy necesitado de líderes ejemplares.

Lo más visto