Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La renta antigua sobrevive en Baleares

La mayoría de inquilinos que conservan una renta antigua son personas mayores con una renta media-baja y residen, sobre todo, en edificios antiguos de diferentes barrios de Palma. Gran parte de estos pisos no se han reformado y las derramas extraordinarias corren a cargo del propietario. | Foto: Archivo

| Palma |

Vivir de alquiler a día de hoy en Baleares ronda los mil euros mensuales de media, aunque todavía existen centenares de inquilinos que pagan menos de 300 euros al mes por su vivienda. Se trata de los contratos de renta antigua aún vigentes en las Islas. No están contabilizados oficialmente pero los agentes de la propiedad inmobiliaria y los administradores de fincas calculan que quedan más de cien. Alguna cuota es de siete euros mensuales.

Los contratos de renta antigua son los firmados antes de 1985 y están regidos por políticas sociales de finales de los años 50 para favorecer el acceso a la vivienda en tiempos de necesidad. Conllevan una prórroga forzosa hasta el fallecimiento del inquilino, que también se aplica a su cónyuge o hijos con una minusvalía que residan en el domicilio. Esta prórroga forzosa se abolió en 1985 con la aplicación del ‘Decreto Boyer', pero no afecta a los firmados antes de esta fecha.

«Esto supone un problema para muchos propietarios» reconoce la presidenta del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Baleares, Natalia Bueno, quien detalla que la mayoría de estos pisos están en edificios antiguos que necesitan reformas y que no se pueden acometer porque el propietario no tiene capacidad de asumir el coste. Recuerda que la ley que se aplica a estos contratos limita su incremento en función de los ingresos del inquilino que, en su mayoría «son personas mayores con rentas medio-bajas», a los que tampoco «se les pueden repercutir gastos extraordinarios».

La mayoría de estos alquileres están en Palma, en diferentes zonas, y se pueden encontrar en los barrios de Pere Garau, Son Espanyolet o la Plaça de Toros, según el secretario del Colegio de Administradores de Fincas de las Islas, Bernat Seguí. Coincide con Bueno en que no son rentables para el propietario, si bien reconoce que en la mayoría de casos «ya se han resignado». Sobre la posibilidad de recuperar estas viviendas, explica que los jueces solo lo avalan «si se demuestra que existe una necesidad». En caso de conveniencia, la razón es para el inquilino.

19 comentarios

user Isa | Hace más de 6 años

Esos alquileres se rigen por un contrato q se firmo en su dia por ambas partes y se tiene que cumplir ya que las dos partes sabian lo que firmaban. Si se revisaran contratos antiguos ya no de alquiler sino de lineas electricas etc, a posteriori seria un desastre. A los propietarios recordarles que vivimos en un estado de derecho y capitalista, lo que ellos promueven es comunismo o capitalismo de amiguetes con sobres ...

user Pep | Hace más de 6 años

Pué... viva er chollo pá l´inquilinoooo...!!!

user Jean Paul | Hace más de 6 años

Muchos pisos de "renta antigua" son de casas de "renta antigua" (potencia eléctrica inferior a 2500 w, instalación eléctrica de trapo y 125 V, con cañerías de plomo y uralita, sin presión de agua y con baño exterior, y con humedades en las paredes de metro y medio de alto. Muchos pisos de este tipo, están contratados a gente jubilada que no puede permitirse otra vivienda. Hay propietarios que quieren cobrar mil euros por pisos que se les caen a cachos. Les suena el mobbing inmobiliario?

user Franco perdura | Hace más de 6 años

Comunistas y sociatas tan volcados en querer hacer desaparecer todo vestigio del franquismo y en cambio para una ley franquista como la de la renta antigua no mueven un dedo. No es compatible ni entendible esta doble vara de medir.

user Injusto | Hace más de 6 años

Cuando habia crisis los propietarios se quejaban porque no tenian inqulinos ni podian vender los pisos y te rogaban que se los alquilaras a precios asequibles, ahora esos mismos propietarios quieren echar a esos inquilinos para poder tener a otros a los cuales cobrarles el doble. Es injusto. Y conste que soy propietaria

user Jose | Hace más de 6 años

Primero derogar esa ley y ponerle el alquiler que fije el dueño,que se muy bien de muchos que bien podrian pagar el alquiler que toca,ya que tienen buenos trabajos de 2000€ para arriba,y encima se jactan de lo que pagan

user Jose | Hace más de 6 años

Primero derogar esa ley y ponerle el alquiler que fije el dueño,que se muy bien de muchos que bien podrian pagar el alquiler que toca,ya que tienen buenos trabajos de 2000€ para arriba,y encima se jactan de lo que pagan

user @k3 | Hace más de 6 años

¿emplearias medidas mafiosas importadas de tu país Venezuela contra estas personas?

user July Churches | Hace más de 6 años

Hacen falta más leyes como estas...

user siset | Hace más de 6 años

@luis, això no és una pelucaria on pots contar la teva vida, has sentit l'expressió "una flor no fa estiu"? no pots fer una llei segons un cas concret que tu coneguis, i la dreta té tendència fer això precisament, fer demagògia amb un cas que no cuadra amb la tendència general, és a dir, sou uns simplistes barats que no aportau per a fer un món més just a base d'anècdotes puntuals

user Isa | Hace más de 6 años

Al igual q paso con las cláusulas suelo y préstamos abusvioas hipotecas, los jueces deberían hacer algo para quitar estos contratos d renta antigua , es un abuso contra los propietarios a.

user jj | Hace más de 6 años

es una verguenza la renta antigua, es un abuso en toda regla, con la renta antigua no tienes ni apra pagar el ibi de tu vivienda. no entiendo tantos juicios de bancos q ponian claususlas abusivas, no entiendo como no hay algun juez q diga q la renta antigua es un abuso contra el porpietario d la vivienda.

user PatriotaDeVerdad | Hace más de 6 años

A ver la ley para el que le interesa, eso es una ley de Franco para protección social que no es nueva y que cuando se creo fue pública, lo conocía el que alquilaba y el que rentaba el piso. ¿Porqué tanta sorpresa? Ah que la ley para cuando me interesa y sino, es mala y hay que suprimirla. Lo que se debería de hacer es reformarla y crear una nueva, la idea no era tan mala, asegurar un precio de alquiler adsequible a largo plazo.

user Luis | Hace más de 6 años

Conozco una señora que vive en la calle Manacor,en un piso que esta muy bien,y paga 85€, ahora bien, esta señora tiene la paga de viudedad ,ademas tres hijos de los cuales uno tiene un local suyo de bicicletas,una hija en un banco,y otro hijo que tiene un restaurante tambien suyo en Santa Ponsa,que alguien me diga si esta señora no puede pagar un alquiler acorde al tiempo actual,y mas teniendo hijos en buena posicion para ayudarla,

user anthony | Hace más de 6 años

Lo más sangrante es que cuando fallece el titular, otros (cónyuge y/o hijos), puedan seguir en el inmueble pagando una miseria. En teoría es un contrato, de "por vida". Totalmente ilógico.

user Eli | Hace más de 6 años

Conozco un caso en Santa Eulària, el dueño no gana ni para pagar el ibi y la comunidad, y para el colmo los inquilinos aun se ríen de él diciéndole que jamás se irán de allí.

user k3 ( verdadero) | Hace más de 6 años

De vergüenza. Y pueden agradecer que los propietarios no hayan tomado "medidas" por su cuenta.

user Jose | Hace más de 6 años

Que bonito!!!! Asi que el dueño no puede recuperar su casa y encima pagando una miseria de alquiler. Esto se tiene que acabar, no puede ser que unos paguen 800€ y otros por un contrato de hace años no paguen casi nada,eso es aprovecharse.

user Joana | Hace más de 6 años

Una vergüenza. Los propietarios han de asumir este coste social y no todos los inquilinos son pobres.

Lo más visto