Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Coronavirus

Un tribunal dividido avala la prórroga del toque de queda en Baleares

Este miércoles el Consell de Govern aprobó extender la restricción más allá de la vigencia del estado de alarma

Toque de queda en Ibiza | Foto: Marcelo Sastre

| Palma |

Baleares seguirá con toque de queda nocturno como mínimo hasta el 23 de mayo y la intención del Govern es que la medida se prolongue, «al menos mientras se lleve a cabo la vacunación de la población de más de cincuenta años», según consta en la demanda remitida por el ejecutivo al TSJIB. Los magistrados valoraron este jueves el paquete de medidas cuya aplicación decae el domingo con el fin del estado de alarma. Lo hizo muy dividido, tres a favor y dos en contra y con un auto que aún no se ha desvelado a la espera de los votos particulares en su contra.f

Las medidas que reciben el aval judicial son la prohibición de movimientos de 23 horas a seis de la madrugada, el límite de seis personas a las reuniones en ámbito público y privado, los controles sanitarios a nacionales en puertos y aeropuertos y la reducción de aforo a la mitad en lugares de culto. El resto de restricciones, como las que afectan a la hostelería, no decaían con la supresión de la alarma.

Las limitaciones han sido avaladas por el presidente de la Sala, Gabriel Fiol, y los magistrados Pablo Delfont y Fernando Socías. En contra votaron Alicia Ortuño y Carmen Frígola, ambas adscritas a la Asociación Profesional de la Magistratura, de perfil conservador. Socías había votado con ellas el día antes para inadmitir la primera petición del Govern y ahora cambia la mayoría favorable a las restricciones.

Se trata de la primera resolución de un tribunal superior sobre el toque de queda y se desmarca del criterio fijado por la Fiscalía en Baleares y en otros territorios que consideraba que no se podía adoptar esta medida ni la relativa a las reuniones en el ámbito privado sin el paraguas de una ley orgánica al colisionar con derechos fundamentales.

La decisión de este jueves zanja el thriller de los últimos días en torno a la prórroga del toque de queda. El Govern registró el lunes la petición de una autorización judicial previa que fue inadmitida el miércoles porque la Sala consideró que no podía valorar las medidas antes de que se aprobaran. La decisión provocó un Consell de Govern extraordinario en el que se aprobaron las medidas que este jueves pasaron el filtro de los magistrados.

Sin recurso

Con esta decisión, el paquete de restricciones entrará de forma automática en vigor a las doce de la noche del sábado y extiende en la práctica el estado de alarma en Baleares, por el momento dos semanas más. De hecho, contra esta decisión sólo cabe un recurso de reposición y no puede ser apelado ante el Supremo, dado que el recurso extraordinario que ha aprobado el Gobierno no entra en vigor hasta el mismo nueve de mayo.

La presidenta del Govern, Francina Armengol, este jueves rechazó valorar la decisión del tribunal que sí provocó una catarata de reacciones en los partidos de la oposición. La demanda del Govern justificaba, a lo largo de medio centenar de folios, la necesidad de extender las medidas para salvaguardar el derecho a la vida y la integridad: «Resulta imprescindible mantener algunas de las medidas restrictivas adoptadas al amparo del estado de alarma, al menos durante el tiempo en el que se lleva a cabo la vacunación de la población de más de cincuenta años, que se ha demostrado que es la más vulnerable a la COVID-19», señala el escrito. Según el ritmo actual de vacunación, este colectivo estaría terminado a lo largo de este mes.

La petición considera que las limitaciones a los derechos fundamentales de reunión y de libre circulación están amparados por las leyes orgánicas que regulan las emergencias sanitarias. «Procede la limitación de cualesquiera otros derechos si ello resulta necesario para salvaguardar el derecho a la vida y a la integridad física», indica.

El documento recoge además una serie de indicadores sanitarios que justificarían la necesidad de prolongar las medidas de prevención. Señala que las Islas están en riesgo medio pero que el impacto de las nuevas variantes es muy elevado: el 84 % de los casos que se detectan ya pertenece a la británica. «Este escenario recuerda a los inicios de las segunda y tercera ola», pone de manifiesto.

Valora que, distintos estudios relacionan el toque de queda con un descenso del trece por ciento de los contagios en distintos lugares, como en Holanda y que vinculan esta medida con una menor circulación por la noche y la disminución de situaciones de riesgo relacionadas con el consumo de alcohol y el ocio nocturno.

Sobre los espacios cerrados, indica que en torno al setenta por ciento de los contagios que se detectan provienen de reuniones familiares y de amigos en el ámbito privado, por lo que también reclamaba su limitación.

21 comentarios

user ¡ Armengol DIMISIÓN ! | Hace más de 4 años

La Comunidad de Madrid ha anunciado este viernes que levanta el toque de queda a partir de las 00.00 horas del próximo 9 de mayo, cuando finaliza el estado de alarma, suprime la prohibición de reuniones en domicilios y amplía el cierre de bares y restaurantes a las doce de la noche. ¿Y en Baleares, la señora presidenta de la Comunidad Autónoma prefiere apuntarse a la prevaricación, incumpliendo la Constitución Española? El millón de ciudadanos libres de las islas, que no subditos, tenga por seguro que tomamos buena nota de sus pulsiones totalitarias.

user Viva | Hace más de 4 años

https://youtu.be/mHimfKQtW-Q

user Claudia | Hace más de 4 años

Cómo se nota quién tiene una paga asegurada. Es una vergüenza para la judicatura

user J | Hace más de 4 años

Al tal Aldo, tú vives del cuento y de las paguitas estatales no? …..

user Aviso de marejada | Hace más de 4 años

Prevaricación judicial: Según el artículo 446 del Código Penal, serán culpables de prevaricación los jueces o magistrados que dictan una sentencia o una resolución injusta cuando son conscientes de su parcialidad. Se trata de un delito especialmente grave que vulnera, entre otros, el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, constitucionalmente protegido en el artículo 24 de la Constitución Española. La prevaricación judicial tiene aparejada castigos penales para jueces y magistrados que implican tanto inhabilitaciones especiales como multas pecuniarias e incluso penas de prisión. Y en el caso de la limitación de derechos fundamentales solicitada por la presidenta Armengol, los magistrados que han votado a favor no pueden alegar ignorancia inexcusable, más bien hasta podría considerarse como presunta prevaricación dolosa.

ANA XAQUELINA | Hace más de 4 años

Armengol está en plan Santa Salvadora. Es decir cuando busca el voto dentro de 2 años será ella que nos ha salvado del COVID con su dictadura de ir a la cama como niños pequeños a las 23.00 de la noche. Solo pido por favor y va en serio que todo el mundo se acuerda de la vida que nos esta arruinando esa señora (por decir algo porque lo que realmente pienso de ella no lo puedo publicar).

user kabrit | Hace más de 4 años

no entiendo que puedan pisar la constitución, si no hay estado de alarma ya pueden decir misa, lo que hay que hacer es todo el mundo a las 00 en la calle, y cualquiera que quiera detenerte a denunciarlo por estar en contra de la constitución, aquí o todos o nadie, pero esta trampa que han hecho... porque los que dicen esas cosas son los primeros que lo incumplen? la Armengol esta de verdad un mono de feria con poder...

Santi gomez Santi | Hace más de 4 años

4 pelagatos amedrentados por la Armengol, deciden pasarse por el arco del triunfo la Carta Magna, señores esto es Sparta. Quina vergonya!!!!

user vicent | Hace más de 4 años

Esto es la España actual, un MERDER de tamaño apocaliptico. 17 reinos de taifas en el que cada cual hace en funciòn de su ideologia politica.

user Bes | Hace más de 4 años

Jueces vendidos...también!!

user Aldo | Hace más de 4 años

La cuestión es quejarse de todo,si mantienen el toque de queda,porque lo mantienen?libertad no,dictadura y bla bla.....si no lo mantienen, sería algo así como que chapuza después de lo que hemos estado restringidos,no saben gobernar,vienen los gurús y hacen lo que les da la gana..vaya gestión de pandemia,ah! y encima quitan las PCR para entrar,etc... en fin quejarse hagan lo que hagan...

user Icaro | Hace más de 4 años

Entre los inútiles políticos que nos gobiernan y ahora los jueces la isla se va a la mierda,normal,ellos tienen sus sueldos y al pueblo que le den por culo

user ¿Derechos constitucionales ó dictadura? | Hace más de 4 años

Los ciudadanos residentes en las Islas Baleares, esperamos que: Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Illes Balears, Abogacía del Estado, Colegio de Abogados de las Islas Baleares, Partido Popular, Ciudadanos y/o VOX, actúen para defender los derechos fundamentales y libertades que están amparados por la Constitución Española y que la actual presidenta de la Comunidad Autónoma pretende violentar, con la colaboración de algunos magistrados afines que dictan resoluciones contrarias a la Constitución Española.

user Lmc | Hace más de 4 años

Francinaaaa que no has tenido tiempo para arreglar esta situación 😱😱😱😱??? Porque vaya todos sabíamos que el estado de alarma finalizaba el 9 de mayo ...dónde estabas ??? En el hart bar ??? O de comida de empresa en el ayuntamiento de Vila ???? Mientras los demás nos comemos los mocos 😪

Es freus Es freus | Hace más de 4 años

Dictadura encubierta

user Javierru | Hace más de 4 años

Y entonces para que el estado de alarma, si es lo mismo. Los derechos fundamentales de nuestra constitución son papel mojado, eso si, a los inútiles políticos que tenemos, se les llena la boca cuando la mencionan y no dejan de hablar de ella, eso si, siempre y cuando se la puedan saltar a la torera, cuando les conviene... ya, solo nos faltan los tribunales de excepción y al primero que mire mal, pues palo al lomo...! Estamos todos avisados! Que Dios, el que sea, nos pille confesados!

user J | Hace más de 4 años

Si no salimos a la calles y se hacen movilizaciones esto será una ruina para todos, acordémonos de todo esto a la hora de echar el voto en la urna.

El hijo de la Loli Ciudadano de Vila | Hace más de 4 años

Para los que no estén de acuerdo queda recurrir al Tribunal Supremo que unificará la marabunta de autos de los diferentes Tribunales Superiores de Justicia de las diferentes CC.AA. O sea el caos total

user Libertaddd | Hace más de 4 años

Genial, para turismo y hostelería maravilloso. Tendremos que comer del aire, porque así no vendrá nadie. Gracias por tanta ruina y miseria

user Libertaddd | Hace más de 4 años

Prohibir, prohibir y prohibir. Luego subvencionar y luego subir impuestos. Y mientras tanto la economía al hoyo. Es tremendo, con 1%/2% de positividad desde hace meses y aún así no te dejan salir a la calle a la hora que te dé la gana. Para esta gente nuestra libertad y prosperidad son lo último que importa. Constantemente despreciando a hostelería y turismo que a tanta gente dan de comer. Un utraje.

user 2 de mayo | Hace más de 4 años

¿Los miembros del TSJB se saltan la Constitución Española y permiten que una CCAA implante un toque de queda inscontitucional, ya que limita derechos fundamentales? Los miembros del TSJB que han apoyado una decisión contraria a la Constitución Española, que además afecta a más de 1 millón de ciudadanos de Baleares, deberían ser inhabilitados de por vida para ejercer cargos públicos.

Relacionado
Lo más visto