Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Gobierno y PSOE pactan evitar desahucios a las rentas menores de 19.000 euros

Alrededor de un centenar de personas afines al movimiento 15M, que se encontraban en una barriada cercana para impedir el desahucio de María Josefa Navarro Cobos y que finalmente no se ha producido | Foto: Daniel P

| Madrid |

El Gobierno y el PSOE alcanzaron anoche un acuerdo sobre el nivel de máximo de renta que evite los desahucios en torno a los 19.000 euros anuales, si bien los expertos de ambas partes seguían reunidos en el Palacio de la Moncloa para avanzar en más aspectos, según informaron fuentes gubernamentales.

En su proposición de ley, el Grupo Socialista planteaba que el umbral máximo de renta para evitar los desahucios se fijara en 2,5 veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, conocido como IPREM, aunque en la mesa de negociación han manifestado que ese umbral debía estar entre el 2,5 y el 3.

En concreto, el IPREM con 12 pagas asciende a 6.390 euros al año, lo que multiplicado por tres veces arroja la cantidad de 19.170 euros. Se trata de una cifra muy similar a la planteada por el Gobierno, que había referenciado ese umbral con el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) y había propuesto que fuera de 2,5 veces el SMI, que es de 7.692 euros al año.

Propuesta del Gobierno

Fuentes del Ejecutivo han asegurado que el PSOE ha aceptado la propuesta del Gobierno para que ese umbral de renta sea 3 veces el IPREM o, lo que es lo mismo, el equivalente a dos veces y media el SMI. Ambas partes mantenían posturas muy cercanas en este punto, lo que ha facilitado el acuerdo. El Gobierno quiere que esta medida sea de aplicación a los colectivos más vulnerables, entre los que estarían los ancianos, discapacitados o familias con hijos a su cargo.

El Ejecutivo ha garantizado que se aprobará el real decreto hoy en el Consejo de Ministros aunque no haya consenso con los socialistas. La intención es que se decida una prórroga de dos años en la ejecución de los desahucios para los colectivos más vulnerables y que se amplíe el umbral de ingresos de las familias con las que los bancos tendrán que renegociar las hipotecas.

14 comentarios

user jose luis | Hace más de 13 años

Dos ancianos de un pueblo de Soria predijeron la crisis en 2007: «Esto va a terminar muy mal» Isidro y Moisés imparten en un vídeo grabado hace cinco años clases de economía rural y sencilla pero que hubiera evitado disgustos si alguien les hubiera hecho caso hace cinco años. Ver enlace: http://www.abc.es/20121113/economia/abci-veia-venir-video-201211132140.html

user David | Hace más de 13 años

Perdone que discrepe en algo de su comentario Marc,aunque en otras cosas estoy con usted. Aqui le dejo una dirección en la cual explica paso a paso como se iniciaron los bancos y lo que son a día de hoy. ESTE VÍDEO YO DIRÍA QUE NO LO CONOCE NADIE QUE FIGURAN AHORA MISMO COMO DIRECTOR DE BANCO Y MUCHO MENOS CUALQUIER PARTICULAR. VALE LA PENA VERLO ASTA EL FINAL , youtu.be/zigHDdIosM8

user Marc | Hace más de 13 años

Tan culpable es el que presta el dinero, como el que lo pide sin saber como afrontarlo en caso de vacas flacas, luego vienen las manifestaciones y huelgas como si se tratara de una varita magica arreglando dichos errores

user Yo | Hace más de 13 años

--Bruselas advierte: España debe consultar con la troika las medidas antidesahucios-- Queda claro que estamos intervenidos hasta la bandera, con Rey incluido. Rajpy es un títere sin cabeza. Bienvenidos al Neoliberalismo.

user absurdo | Hace más de 13 años

es ridícula y absurdda, fruto de la improvisación a la que nos tienen acostumbrados la clase política (sea del color que sea), ¿esto que quiere decir? que si cobro 19.001 € ya me pueden quitar la casa tranquilos y con la conciencia bien limpia? aunque sea Bankia ? a la cual seguimos dando dinero. Clase política patética.

user JJ | Hace más de 13 años

http://centros1.pntic.mec.es/ies.maria.moliner3/guerra/historia.htm

user Partitit Illenc de ses Illes Balears | Hace más de 13 años

Ahora, a quien o quienes pretenden engañar, solo venden humo, la situacion es caotica y la banca se pertrecha en los politicos, les estan haciendo un favor a la banca, no a esas familias, que han sido arruinadas con un sufrimimento mayusculo, porque se ha vendido la moto que, ahora no tiene ruedas para caminar, mientras todos estos hacian apologia del consumo sin el control debido, estos caian en la trampa que les habian montado, sino como se escribe todo esto. Son unos mentirosos oportunistas, que ya el Partit Illenc lo venica denunciando lo que iba a suceder, no ha tardado en llegar, la miseria, hambre, sufrimiento y la calle, esto es una solucion momentanea, porque ahora vendra la chapuza para salvar los muebles, mientras se favorecera a la banca y bancarios o politicos par que enntren en los consejos de administracion,. porque al fin el cabo todas las empresas del ibex o casi todas son participadas por la banca. La corrupcion hara el resto, con la usura que se favorece. Porque no actua contra toda la banca la fiscalia y se les pide a Directivos, consejeros qfue devuelvan el dinero y responsbilidades y ademas a los politicos, no interesa y no se va a hacer, pero el daño ha sido un genocidio de grandes dimensiones, no importa ir a Siria, aqui estamos viviendo lo mismo financieramente, no es de recibo lo que se ha heccho y, estan tan campantes como sino hubiere pasado nado, a esos grandes gurus politicos que ahora cobran 300.000 euros, que listos son no, o porque se les permite cobrar pensiones, que verguenza no. Queno nos vendan la moto sin ruedas, que verguenza, tienen mas cara que el cemento armado, la situacion sigue y esto no ha terminado, la solucion no son los recortes a los desgraciados, sino que se pongan un sueldo todos estos de 1200 euros, veran que todo funciona.

user Miquel | Hace más de 13 años

Se desahucia a la gente si no cumplen con el banco lo que se habia programado, esto se tendría que aplicar con el gobierno, que los desahucien de la Moncloa por no cumplir su programa

user indignada | Hace más de 13 años

otra vez la misma MIERDA EL QUE NO TIENE HIJOS PARECE QUE NO COME NI PAGA HIPOTECA,VAYA MIERDA.SIEMPRE HAYUDAN A LOS MISMOS.

user Jaime | Hace más de 13 años

El gobiernos ayuda demasiado a los mas pobres y morosos. Ahora a partir de hoy vamos a dejar de ayudar a ellos, gracias.

user vs | Hace más de 13 años

Tota iniciativa humanitària és benvinguda. Emperò hom es pot preguntar. A efectes socials, quina diferència hi ha entre desnonar un propietari hipotecat o desnonar un llogater?

user lo que hay que ver | Hace más de 13 años

esta ley es un absurdo,quien sera ayudado,los muertos de hambre a lo que el estado les da una miresable ayuda de 400 euros.por que si no me diran,yn padre de familia que gane 6300 euros al año le biene justo alimentar a su familia es normal que esta ley le afecte ,si paga se queda sin comer y por supuesto antes dara de comer a sus hijos como es de ley.ahora bien si eres de los afortunados que trabajas por 1000 euros al mes y tienes que mantener a tu familia que hace,es que a mi no me salen las cuenta,630 para comer y 360 para pagar luz agua,medicinas,libros ect y ademas las cuatas abusibas de las hipotecas.que se vayan los politicos a ...menuda panda de sinverguenzas.y si estoy equivocada agraseceria una explicacion

user * | Hace más de 13 años

No deberían generalizar este problema a todos los desahucios. Hay inquilinos que son unos sinvergüen.zas. Pueden pagar la renta pero no lo hacen porque saben que el juez tardará casi un año en echarles de casa.

user au ido | Hace más de 13 años

los desahucios no son solo un tema de rentas, son tambien un tema de tiempo, una persona que lleva pagando 15 años su hipoteca, que si suma las cuotas pagadas (capital e intereses) esta suma ya es superior al importe pedido, pero como al principio lo que pagas es para intereses del capital casi debes lo mismo, por tanto si llevas pagado mas de 10 años, y te has quedado sin ingresos los bancos deberian capitalizar a la inversa y mientras no tuvieras ingresos pagar un 20% de tus ingresos. No es lo mismo una persona que solo lleva pagando 6 meses de su hipoteca. No obstante cada caso se debe mirar uno por uno, pues con tanta vivienda vacia, ninguna persona deberia estar sin vivienda.

Lo más visto