Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Gobierno fija el umbral para evitar el desahucio en 19.200 euros y crea un fondo social de viviendas

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos,durante la rueda de prensa que han ofrecido hoy tras la reunión del Consejo de Ministros | Foto: Efe

| Madrid |

El Gobierno aprobó ayer un real decreto para frenar los desahucios de las personas más vulnerables mediante el que se creará un parque de viviendas sociales con un alquiler barato para personas desahuciadas y fija el umbral de renta para acogerse a estas medidas en 3 veces el IPREM, que son 19.200 euros contabilizado con doce pagas, es decir, 1.597 euros al mes.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que se han aprobado dos medidas clave, que se entienden como las «más urgentes» para responder a «razones humanitarias». Según esto, los lanzamientos se paralizarán durante dos años para personas que tengan menos ingresos de tres veces el IPREM y que sean familias numerosas, familias con menores de tres años, incapacitados o dependientes, deudores en paro y sin prestación por desempleo y oestar en supuestos de violencia de género.

Además, se acuerda crear de manera urgente un «fondo social de viviendas», es decir, una «parque de viviendas destinadas al alquiler», con una renta baja y razonalbe para personas que se han quedado sin vivienda. «Estas dos medidas son las más urgentes, inmediatas y que hay que poner en marcha ya», precisó la vicepresidenta.

22 comentarios

user Toni | Hace más de 13 años

Pase lo que pase, al final los bancos siempre salen ganando. ¿tenemos alguna duda? El problema no es como para los desahucios. El problema es como hacer que los bancos dejen de jugar con nosotros, y ahora con el dinero que de nuestros impuestos va a pagar su rescate. La CAM, por ejemplo, ahora adquirida por BANCO SABADELL son un claro ejemplo. SABADELL, como todos los bancos (y más por haberse quedado con la CAM con todo su historial) unos linces dentro de todo este entramado, con desahucios y bienes de empresas en bancarota, con los que ahora pretender no sólo hacer negocio, sino seguir con estratagemas para captar nuevos infelices y clavarsela de algún modo. En INTERNET se lee de todo, y las narraciones sobre SOLVIA (inmobiliaria del BANCO DE SABADELL) ponen los pelos como escarpías (léanse esta por ejemplo: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/365324-inmobiliaria-solvia-de-banco-sabadell-trampa.html ) Los bancos y sus inmobiliarias son un timo, que está permitiendo nuestro gobierno. Este bipartidismo y patitocracia, que no democracia, no está hundiendo. Lo que hay que hacer es poner a los bancos en su sitio y acabar con esta inútil clase política que nos está hundiendo.

user josfa | Hace más de 13 años

Esta claro esas viviendas no les interesan para su banco malo. Quieren que esta norma sea un filtro para captar viviendas vendibles. En ven de ayudar a las familias maquinan indecencias para sus intereses. La única medida es la dacíon en pago. Es lo único que debamos admitir

user Curri Valenzuela | Hace más de 13 años

Es Mentiroso Es Rajoy.

user JJ | Hace más de 13 años

Y mientras los CEREBROS más privilegiados del poder preparando nuevas leyes para la censura de la red...(COPIA Y PEGA EN TU NAVEGADOR)---> http://www.youtube.com/watch?v=5Q7Wz03SN3Y

user vs | Hace más de 13 años

No sé per quin motiu "radiocalle" ha rebut tant de punts vermells. Al principi, s'havia dit que aquest dispositiu s'inspirava de la llei concursal per als particulars.

user Biel Conpañ. | Hace más de 13 años

El TANCREDO como se gasta el dinero de los ESPAÑOLES para viajar de la CUMBRE IBEROAMERICANA en CADIZ para viajar el y su mjer un AIRBUS vahia gasto podria ir en linea regular.

user J.B.V. | Hace más de 13 años

Tanto este gobierno como los anteriores solo copian de los otros Países lo que a ellos les interesa. Siempre en su propio beneficio y jamás en beneficio o virtud del proletariado Español, unas leyes hipotecárias que constan desde la pos Guerra Civil y que solo apoyaban y siguen apoyando a los bancos y Estado, claro.

user Partit Illenc de ses Illes Balears | Hace más de 13 años

Otra chapuza mas y van, ni se sabe, no saben mas, por eso les han votado, para que hagan de bomberos de secano, cobrar los sueldos y dar cargos de confianza y enchufar a familiares ver en TVE ETC. y se daran cuenta de todo lo que hay, comentar es peder el tiempo, pues, es lamentable que se pierda una ocasion de soro para cambiar el sistema vetusto Franquista, pero estos son de la vieja escula de este. Dios nos coja confesados, pues esto no ha terminado.

user ana | Hace más de 13 años

El gobierno se cree que todos cobran como ellos? ellos no han visto los anuncios que pagan 18.000 € brutos anuales como mucho, se creen que si la gente ganara 19200 me iban a quitar el piso? no sabéis en que país vivís.

user A ver si lo entiendo... | Hace más de 13 años

A ver si lo entiendo. Te quitan la casa, sigues pagando la deuda y para colmo, tendrás que pagar un alquiler...Collons, Crissssssssstoooooooooooooooooo. Cagondena, quin llumbreres.

user Pepemix | Hace más de 13 años

Vuelvo a poner el comentario,ya que me lo han censurado...: Jajajajajajjaja... Ya decía yo que era muy bonito para que fuese cierto... No habrán desahucios noooooo ...simplemente te sacan de tu casa y te dan unos pisos para que puedas alquilarlos a un precio bajo. Osea,que no sólo te quedas sin tu casa ,sino que aparte de seguir pagando al banco lo que fue tu casa ,tienes que pagar ahora un alquiler de un piso que te ofrecen... Jajajajajajaja ...pero estos quienes se creen que somos?

user RadioCalle | Hace más de 13 años

Pues yo lo veo una buena medida ya que se les da 2 años de respiro a las familias sin suficientes ingresos. Ahora, creo que la administración debería controlar los gastos importantes de estas familias. Como la ley concursal.

user Güendolin | Hace más de 13 años

¿Y como no se le ocurrió NADA al PSOE, en sus últimos ocho de DES-Gobierno, para evitar esta situación?...pues porque a ELLOS si les condonaban sus deudas, lease La Caixa...y ahora Rubalcaba como si hubiera llegado de Marte hace dos días, Deu meu quina barra!

user Yo | Hace más de 13 años

@jose luis: ¿Quieres un comentario serio? pues venga: 1º: Se nos vende el Banco Malo como bueno y así olvidemos la estafa del Banco Malo. 2º: Se aligera al Banco Malo de zulos zurullos, y viviendas invendibles, pasándolas a régimen de alquiler. 3º: Se desvía el foco de la opinión pública del sistema bancario. 4º: A nuestro cargo se gestionan alquileres para desahuciados. 5º, 6º ..... podría seguir pero no vale la pena, escribir mucho en este foro es perder el tiempo.

user jose luis | Hace más de 13 años

Veo muy pocos comentarios medianamente serios, ya sin entrar en lo acertado o no de haber firmado determinadas hipotecas, no debemos hablar con ligereza de los "no desahucios", si se generalizan los impagos ¿quien paga?. Vosostros direis que los bancos, pues no, serían los depositantes, los ahorradores que tienen su dinero en su plazo fijo o en su cartilla de ahorro, pues ante una quiebra bancaria el Estado sería incapaz de garantizar nada. El juego es este, yo te deposito un dinero a un interés, tú lo prestas a un interés, si yo voy a disponer de mis depósitos y ti no te reembolsan los créditos, pues no puedes darme ese dinero que te había confiado. Las cosas no son tan simples, de buenos y malos, es mucho mas complejo y si no tiene cuidado puede ser un desastre de incalculables consecuencias, tanto que lo que hemos vivido hasta ahora parecería una broma. Pero estoy de acuerdo en que quien haya gestionado con mala fé, causado grave quebranto a la entidad bancaria (lease caja de ahorros) debería ser juzgados, pero en eso no tengo mucha confianza, recordar en los años 80 el desastre de Banca Catalana, Jordi Pujol, su presidente, puso a sus "tropas" en la calle porque era "un ataque a Cataluña".

user austeridad | Hace más de 13 años

Siverguenzas. Roban cumplen su condena penal y a casa a disfrutar. No pagues la hipoteca, te quitan TODO y sigues debiendo dinero. Esa es una ley justa. Si a la medida de la castuza poltica y adoradores de los banqueros usureros

user Menorquin | Hace más de 13 años

Con mi comentario me tacharan de racista, pero mas de lo mismo. Las subvenciones de comedores escolares, asuntos sociales y todo tipo de beneficios siempre son para los mas necesitados, inmigrantes de cualquier parte del mundo con tres o cutro hijos y nunca para los Españoles que hemos pagado durante años nuestros impuestos, para llegar a esto? Gracias votantes del PP

user ciudadano ejemplar | Hace más de 13 años

19.200, lo que se llevan ellos solo en dietas al año.......por destrozar un país

user poco | Hace más de 13 años

Pues podria ser mas bajo. Que muchas familias, ya quisieran eso. A ellos,com mas de dos pagas,les debe parecer poquisimo dinero.

user feinrm | Hace más de 13 años

Alfredo no insultessssssss.....

user vs | Hace más de 13 años

Aquest fons social d'habitatges es podria financiar fent pagar als bancs l'impost de transmissions del 7%, quan s'apropien un apartament embargat. Per què aquest privilegi de no pagar-ho? Els rics, com els bancs, no paguen mai. Dona arcades.

user el relicario | Hace más de 13 años

DElguindos está cada día más atractivo, lástima que le acompañe rodee esta niña con boca de galleta. Al de guindos le hiría mejor una compañera de mesa como Rita Barberá o algo así parecido.Viva el mensajero de Merrekele el Vangelangel de la economia de los pobre españoles.

Relacionado
Lo más visto