Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Bárcenas

Sepúlveda, tras negarse a declarar ante el juez: «Yo creo que mi exmujer es inocente»

El exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) y exmarido de la ministra Ana Mato, Jesús Sepúlveda, a su salida de la Audiencia Nacional tras negarse a declarar | Foto: Angel D

| Madrid |

El exalcalde de Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda (PP) ha defendido la inocencia de su exmujer, la ministra de Sanidad, Ana Mato, tras negarse a declarar como imputado en el 'caso Gürtel' ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. «Yo creo que mi exmujer es inocente», ha dicho.

Sepúlveda, que apenas ha permanecido diez minutos ante el juez instructor y las fiscales Anticorrupción Concha Segura y Miriam Sabadell, ha ejercido su «derecho a no declarar» y se ha manifestado «tranquilo» , tal y como ha explicado él mismo al salir del tribunal.

«No he cometido ningún delito», ha afirmado. Al ser preguntado si cree que Mato debería dimitir, ha apuntado: «Yo creo que no». «*Exculpa a la ministra?», le han cuestionado los informadores. «Sí, sí», ha respondido. «*Entiende el malestar de la ciudadanía?», han insistido. «Sí, sí», ha replicado.

Antes de la declaración, a Sepúlveda se le ha comunicado que está imputado por delitos contra la Hacienda Pública, cohecho, prevaricación y malversación, según han informado fuentes jurídicas presentes en la comparecencia. Después, el juez le ha dejado en libertad sin medidas cautelares.

Mientras realizaba estas declaraciones en el entorno de la Audiencia Nacional, varios manifestantes que portaban banderas de la República en apoyo del coronel Amadeo Martínez Inglés, que estaba citado para ser juzgado por injurias al Rey, le han insultado con gritos de «chorizo» y «sinvergüenza».

REGALOS DE 'GüRTEL'

Sepúlveda, que estuvo a sueldo del PP hasta el pasado lunes, tendría que haber dado cuenta de los regalos que, según informe policial contenido en el sumario del 'caso Gürtel', él y Ana Mato habrían recibido de la trama liderada por Francisco Correa, informaron fuentes jurídicas.

El informe, realizado por la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía, apuntaba que el matrimonio recibió de la trama viajes turísticos, artículos de lujo y «eventos familiares particulares» como fiestas de cumpleaños con payasos que costaron en conjunto más de 62.000 euros.

El exregidor fue citado a declarar el pasado 5 de febrero en una providencia en la que Ruz señalaba que el imputado, al que se le atribuyen los delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, falsedad y blanqueo de capitales, recibió «cuantiosas dádivas» del entorno del cabecilla de la trama.

La citación de Sepúlveda se produjo a instancias de la Fiscalía Anticorrupción. El informe de la UDEF añadía que la trama también pagó otros 75.000 euros para el mantenimiento de la oficina electoral del PP de Pozuelo y una serie de servicios al Ayuntamiento de la localidad.

BOLSOS DE VUITTON

Los viajes, costeados por la empresa de la trama Pasadena Viajes por un monto total de 50.049,01 euros, incluyeron «desplazamientos en medios de locomoción (billetes de avión, tren y alquiler de vehículos), alojamientos en establecimientos hoteleros y otros servicios de carácter turístico».

En relación con los «actos de carácter particular/familiar a nombre de Jesús Sepúlveda Recio», el informe de la UDEF detalla que los mismos supusieron un coste para la trama 'Gürtel' de «un mínimo de 4.555,24 euros».

De igual modo, destaca el hallazgo de documentos que indican la compra, por parte de Special Events, otra de las empresas de la trama, de dos artículos de Louis Vuitton destinados a la ministra de Sanidad por valor de 610 euros.

DECLARACION DE UN TESTAFERRO DE CORREA

Ante el responsable del Juzgado Central de Instrucción número 5 también ha declarado Jesús Calvo Soria, un presunto testaferro de Correa que habría actuado en las operaciones que la trama desarrolló en el municipio de Boadilla del Monte.

19 comentarios

user vs | Hace más de 12 años

Això sembla un drama conjugal o exconjugal. En realitat l'inculpat ha invocat senzillament, com tant d'altres, el seu dret de no declarar.

user cuqui | Hace más de 12 años

opino que ese "creo" en la frase, es un poco puñalada hacia su exmujer... No dice "es inocente", sino "creo que es inocente".... sin un fuerte convencimiento

user Juan | Hace más de 12 años

Y además es virgen ...

user Tomayá | Hace más de 12 años

Pues yo creo que la separación de éstos dos es un montaje a efectos de la Justicia. Deberían espiarles a ver si él se va a casa de ella a dormir.

user jesus | Hace más de 12 años

Otro basurero del pp, y ahora saldran los del gato al agua, o los del cascabel al gato a defender al gato podrido del pp

user jette lang hartmann | Hace más de 12 años

Para Opino:Tiene Usted toda la Razòn.Su " tibieza" es una cosa,pero tambien opino que es inapropiado por parte de los periodistas hacerle segùn que preguntas referente a otra persona , pero cuando los dichosos politicos se niegan a declarar "hay gato encerrado".Simplemente por ser politicos deberìan estar obligados a declarar .No me explico como se permite esto en España.....

user Opino | Hace más de 12 años

No tiene ningún mérito defender a una presunta cómplice, sea o no su ex-esposa. En cualquier caso llama la atención la "tibieza" en la defensa. Lo que, para mí, es muy notorio en estos casos es el "negarse a declarar". Cierto es que las Leyes lo permiten pero, por mucho que se diga lo contrario, lo normal es que se niegue a declarar alguien que sabe que se le puede escapar algo que no debe. El que es absolutamente inocente normalmente no pone ningún impedimento para declarar.

user vs | Hace más de 12 años

Per ventura som una persona d'altres temps, emperò aquesta declaració precisa em sembla normal i lloable. Un exmari ha d'acusar doncs la seva exdona?

user Pepe | Hace más de 12 años

En este gobierno no hay verguenza ni dignidad...dimision ya¡¡¡

user Fuera mangantes(todos) | Hace más de 12 años

Los unicos inocetes y desgraciados somos los ciudadanos que mantenemos a toda esta casta de ladrones y vividores.

user Estamos hasta mas arriba de la coronilla | Hace más de 12 años

De verdad estamos cansados ya de tanto mamoneo con la justicia, todos son innocentes, nadie ha echo nada, solo los trabajadores y encima no vamos a juicio, cuanto tiempo perdido y que pocas soluciones tiene este gobierno, pero de verdad que hemos llegado a un punto que ya es vomitivo, ¿ para cuando una justicia seria ? pero no solo seri con los ciudadanos rasos, si no con los ciudadanos honorables, ricos, importantes etc.etc, no hay dia que unno no lea que encima que han robado lo indecible, proclame que es innocente, que nos jusguen a nosotros, y tardaran menos de 24 horas de meternos en chirona si se nos olvido pagar una multa.

user NO ME LO CREO. | Hace más de 12 años

MATO...????????????????????????????¿inocente?..JAJAJAJAA.......CUANDO EL RIO SUENA...

user Juasjuasjua | Hace más de 12 años

¿Creo?. No parece que esté muy dispuesto a poner la mano en el fuego por su "ex". Una de las mayores virtudes de los políticos es saber nadar y guardar la ropa.

user bobi | Hace más de 12 años

Tronc als lladres...(no bastarán tots els troncs d`espanya)

user provocatore sociale altero | Hace más de 12 años

Que se puede esperar de un Gobierno de España que tiene una ministra de Sanidad que se llama MATO y un banquero principal que se llama BOTÍN: esquizofrenia ibérica.

user jette lang hartmann | Hace más de 12 años

Y claro que es inocente igual que su ex! Hay alguien en España que no es inocente,pregunto yo???....

user XX | Hace más de 12 años

YO CREO, EL CREE, NOSOTROS CREEMOS....NO ME EXTRAÑA QUE SE HAYAN SEPARADO, NO SE CONOCEN DE NADA ESTOS DOS.

user v de vendetta | Hace más de 12 años

lo dramatico de la situacion es que los politicos estan totalmente convencidos que regalar bolsos de Vuiton y pagar por comuniones a sus hijas 50.000 euros con nuestro dinero es lo "normal"......

user DJ Nostradamus | Hace más de 12 años

Pues yo creo que hemos llegado al punto en que sois todos culpables mientras no se demuestre lo contrario. Y va a ser difícil demostrarlo, a no ser que los jueces sean de vuestra ideología, es decir, los que eliminaron a Garzón, el mismo que intentaba destapar Gurtel, donde estais la mayoría metidos. Y es que la avaricia sin límites ¿Realizais concursos en Génova a ver quien recolecta más billetes de 500 en menos tiempo? Porque sino no se entiende esta hambre de dinero, mientras mucho español no tiene ni para comer unos guisantes con sal.

Lo más visto