Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La DGT estudia elevar las multas por positivo en alcoholemia a 1.000 euros

Un joven se somete a un control de alcoholemia | Foto: Efe

| Madrid |

El subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera, ha confirmado hoy que la Dirección General de Tráfico (DGT) está estudiando que la cuantía de las multas por conducir con una tasa de alcohol superior a la permitida sea de 1.000 euros, el doble de la actual sanción por esta infracción.

Tras presentar las nuevas cuentas de la DGT en Twitter y Facebook y a preguntas de los periodistas sobre la intención de Tráfico de duplicar la multa si se supera la tasa de alcohol en aire espirado superior a la permitida, 0,25 miligramos por litro, Aguilera ha respondido el incremento de la sanción se «está analizando».

La propuesta está incluida, ha confirmado el subsecretario, en el borrador del anteproyecto de modificación de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial, si bien este documento está en fase «de valoración» y todavía no está cerrado.

Más de 100.000 positivos al año

Con todo, ha querido dejar claro que «si se quiere seguir avanzando en al reducción de la siniestralidad» el consumo de alcohol y drogas al volante se debe atajar, tras lo cual ha recordado que se dan al año más de 100.000 positivos de alcoholemia.

Aguilera también ha aclarado que Tráfico no se ha planteado modificar las actuales tasas de alcohol ni tampoco elevar la cuantía de las multas por superar los límites de velocidad establecidos.

Circular con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,25 miligramos por litro, que es la reglamentariamente establecida, está ahora sancionado con 500 euros.

Se considera delito, según el Código Penal, la conducción bajo los efectos del alcohol con una tasa superior a 0,60 en aire espirado o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Será castigado, así, con la pena de prisión de 3 a 6 meses o a la de multa de 6 a 12 meses y trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, y, en cualquier caso, a la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

44 comentarios

user paco | Hace más de 12 años

a toda esta gentuza que dan positivo tanto en alcohol como de drogas no solo les pondría una fuerte multa además retirada del carnet de tiempo indefinido . estando bajos los efectos del alcohol como de drogas no solo es que cometan un grave accidente es también el daño que dejaría a las familias.

user xisco | Hace más de 12 años

uno que solo hace pagar: Eres un demagogo como la copa de un pino... suben las multas a los que conducen borrachos y sales con los políticos? te parece mal que te castiguen a ti por ir borracho con el coche ? ( lo de borracho lo deduzco por tus palabras textuales "... parece mentira que con la que esta cayendo nos sigan subiendo todo y ellos tan frescos...")SI NO QUIERES PAGAR MULTAS NO BEBAS. es indignante que haya que decir esto Dios !!!!! pero si bebes con el coche por favor... cuando veas un buen muro de frente al morro de tu coche... ya sabes. los demás estaremos un poco mas seguros cuando conduzcamos.

user y x corrupcion?? | Hace más de 12 años

ok.... y las multas por corrupcion?? o solo pagamos multas los mortales!!

user amm | Hace más de 12 años

pues yo no lo veo mal, para que no te multen basta con ser ligeramente responsable al volante, si se bebe no se conduce, o transporte público (que tendría que mejorar muuuucho) o ir rotando de conductor y que no beba al que le toque. El problema no es que te puedan multar, sino causar un accidente y desgraciar la vida a gente que no tiene culpa

user empipat | Hace más de 12 años

Fran: la mayoria de paises europeos estan en el 0´5 y en el reino unido el 0´8, solamente Eslovaquia, Hungría, República Checa y Rumanía, donde la tasa de alcoholemia es cero, es menor que la nuestra, con ello no quiero decir que el 0´8 sea el mejor, pero si que somos mas papistas que el papa, o los más en todo, ....hasta en la corrupcion de los políticos españoles o no?.Que conste que no tomo alcohol desde hace 20 años......pero, si en un accidente, tiene la culpa el sobrio, (que eso pasa muchas veces) no tiene porque ser el culpable el otro por pasarse de la tasa de alcoholemia, más valdría que mirasen los drogatas, que de esos hay muchos massssssssss......y se van de rositas la mayoria de las veces.-

user No a la xusma borraxa | Hace más de 12 años

Los borrachos y gentuza de droga generan muchos accidentes... aun me acuerdo el camionero chusma que atropelló a dos chicas en el paseo maritimo

user uno que solo hace pagar | Hace más de 12 años

mi pregunta es quien hace mas daño hoy a la sociedad uno con 3 cerveza que ya da positivo o un político yo se a quien multaría del tirón . parece mentira que con la que esta cayendo nos sigan subiendo todo y ellos tan frescos de rositas todos no tengo espacio suficiente para poner aquí a los chorizos que no pagan nada y matan a gente de hambre . con su gestión

user lorenzo | Hace más de 12 años

me parece perfecto y que al que meta la mano en el dinero publico le amputen el pene por que por ahora son cosas que no me planteo hacerlas

user lorenzo | Hace más de 12 años

me parece perfecto y que al que meta la mano en el dinero publico le amputen el pene por que por ahora son cosas que no me planteo hacerlas

user lorenzo | Hace más de 12 años

me parece perfecto y que al que meta la mano en el dinero publico le amputen el pene por que por ahora son cosas que no me planteo hacerlas

user Mario | Hace más de 12 años

Como el fin "no es recaudar", y considero que hay que castigar al que se pone a conducir pasado de copas, solución en lugar de retirar 4 puntos o 6 del carnet dependiendo de la tasa (siempre que no se supere 0,60 en aire que es delito), que retiren mas puntos dejando la misma cuantía. Sera mas fácil perder todos los puntos y sin recaudar se castiga mas que ahora.

user jose angel | Hace más de 12 años

Me parece perfecto si bebes no conduzcas., pero tendrán que para a los políticos que se llevan la viruta, ellos pueden pagar las multas de este calibre., porque a lo que a mi respecta me habéis dejado que no tengo ni para tomar una simple cañita,

user Fran | Hace más de 12 años

Me parece perfecto al volante la única tasa permitida debería ser 0,0. Y al que dice que tenemos la tasa mas baja de Europa que haga el favor de informarse.

user Esta sí, esta no | Hace más de 12 años

Nadie dice nada de las pastillas, de los tranquilizantes, sabed que si dais positivo y no lo teneis recetado por un médico y que conste en vuestro historial, las compañías de seguros no se hacen cargo del siniestro y si está en vuestro historial pueden empurar al médico por no informaros de que no está recomendado usar vehículos a motor ni maquinaria peligrosa bajo los efectos de estas drogas "legales" Sabeís cuantos coomprimidos psicotrópicos financia la Seguridad Social al año: 500.000.000 (quinientos millones de pastillas) (No se sabe los que estan recetados por médicos privados) y cuantos de estos pacientes son conductores habituales...¿?. Y si se mezclan con alcohol, aúnque sean dos cervezas...¿?.

user Bebedor | Hace más de 12 años

Dice que va un borracho con su coche (a riesgo de 1000€ de multa) y ve a una mujer y le dice: Fea!! y ella le contesta : Y tu borracho!!. Y el borracho le dice: Sí, pero a mi se me pasa mañana...

user antonio | Hace más de 12 años

Ya no saben por donde nos tiene que meter mano en la cartera, hay que mantener a muchos apesebrados.

user yomismo | Hace más de 12 años

Totalmente en contra de la medida. No por los 1000 euros sino porque tenemos la tasa más baja de toda europa.

user inspector | Hace más de 12 años

conviene recordar que la multa no viene sola,... inmovilización y retirada de vehículo,posible detención(según estado del conductor), juicio rápido, perdida de seis puntos,retirada de carnet 8 meses...,todo esto en control policial..., si hay accidente el asunto se complica bastante mas,pues seras considerado responsable civil y pagaras los daños materiales y personales que causes.

user AS | Hace más de 12 años

No creo que sea raro pensar que es de locos conducir borracho... Creo que somos bastantes los que no bebemos y conducimos porque sino.. se notaria en el aumento de los números de fallecidos al volante. Yo optaría por una actuación un tanto mas agresiva, ya que los 1000€, que son bastante sucios porque a día de hoy tener 1000€ para pagar una multa es estar en otra clase social, porque la media se a fundido... y por tanto una temporada adecuada en la cárcel puede concienciar a la gran mayoría creo yo.

user Un Menorquín | Hace más de 12 años

Está claro que nadie quiere encontrarse con un conductor borracho, y al que pillen que se lo crujan, pero a día de hoy...todo sube, menos los sueldos, que bajan. Habría que ser más imaginativo en los tiempos que corren, que te pillan borracho....que te quiten el coche tantos meses como grado de borrachera lleves. eso jode....

user inspector | Hace más de 12 años

la siniestralidad con resultado de muerte es muy elevada,y entiendo que toda medida disuasoria o penal debe de destinarse a reducir a toda costa el alto coste en vidas actual.- los responsables de trafico están pidiendo medidas mucho mas duras para sacar de las carreteras a cualquiera que conduzca bajo los efectos del alcohol o drogas,y los controles se van a aumentar especialmente en las zonas turísticas,cada vida salvada será un triunfo para la sociedad.

user jette lang hartmann | Hace más de 12 años

Alejandro .Pero que sabe Usted de los paises Escandinavos ? Yo sí sé por ser danesa de nacimiento y educación danesa ,y española por matrimonio .Un alcalde del segundo pueblo más grande de Dinamarca ,tuvo un accidente , chocando contra la barrera de un autovia .No hubo nadie más implicados; pero el día siguiente dimitió! Igualito que en España, verdad ?

user hector | Hace más de 12 años

el caso es recaudar y cada vez la diferencia entre una persona pobre y una rica están mas latentes. el que tenga pasta que no se preocupe ...

user punisher | Hace más de 12 años

Una buena paliza de la policia o de la guardia civil y unos dias en la uci seria un gran medida asi no habria problemas de renta!!

user ERS | Hace más de 12 años

mi hermano tuvo un accidente con su bicicleta porque un borracho le arrollo y ahora va a cojear toda la vida. el Tuvo suerte. Las multas deberian ser directamente de carcel para los que beben.

user vs | Hace más de 12 años

Aviat, tendre, a Espanya, la copa més cara del món, si hi incloem taxes i multes.

user NO TENIM DOBLERS! | Hace más de 12 años

Les mesures per evitar accidents me pareixen bones, però a aquest Gobierno de España se li veuen les intencións recabdatòries, i els ciutadàns ja començam a estar molt farts de pagar per tot i no rebre rès més que mals tractaments. Hi ha altres mesures dissuatòries molt més efectives, com podría ser per exemple fer treballs per a la comunitat, però és clar, no omplen sobres.

user Artur Tur Tur | Hace más de 12 años

Si serveix per evitar accidents, benvinguda siga aqueixa pujada. Per mi ja pot pujar, ja (no condueixo mai borratxo).

user Para Surmann | Hace más de 12 años

Menos mal que hay algún comentario sensato, ¡ qué barbaridad !, parece que la gente apoye a los conductores ebrios, con lo peligrosos que son. Estoy de acuerdo contigo, Surmann. Yo tampoco conduzco borracho, que me llamen raro si quieren.

user mecagondell | Hace más de 12 años

yo la pondria 2.000euros y retirada de carnet para 10 años

user A "Nene" | Hace más de 12 años

Nene, si prohibieran el alcohol sería injusto, porque hay gente que le gusta beber y sin embargo nunca conducen borrachos. Piensa que lo que se pretende es evitar que conduzcan borrachos, no que beban. Por tu comentario, sospecho que tú eres de los que les gusta conducir borrachos. Parece que te sepa mal la idea.

user masparachorizos | Hace más de 12 años

Lo veo muy correcta esa decisión pero también veo muy lógico en entren a la cárcel todos los políticos,empresarios y parte de la monarquía por mangantes.

user ojo | Hace más de 12 años

Para los que habláis de que a más poder adquisitivo más elevada la denuncia no sé si tenéis en cuenta que hay gente insolvente. Ser insolvente no debe significar tener barra libre para hacer prácticamente lo que se quiera, claro ejemplo de trileros, vendedores ambulantes, etc... cualquier persona insolvente que le sancionen con una denuncia administrativa no le supone un gran problema.

user bielr | Hace más de 12 años

El Gobierno siempre mirando por nuestra salud. Gracias, Rajoy

user Rafa | Hace más de 12 años

No veo en cambio el objetivo de endurecer el fraude y la malversación de fondos públicos.

user Siddhartha | Hace más de 12 años

Pura recaudación para seguir en la poltrona, de lo contrario se endurecerían las penas por aro pellos con un grado de alcoholemia y la gente se lo pensaría mucho antes de ir a la cárcel.

user Surmann | Hace más de 12 años

Cuando uno conduce borracho pone enpeligro la vida de los demás y por desgracia mueren innocentes por ello. Esa cifra tendría que ser superior

user injusto | Hace más de 12 años

cien, quiniesto, mil, tres mil; dependera de la renta de cada uno, del poder adquisitivo. una retirada de carne no

user DDD don't drive drunk | Hace más de 12 años

1.000 €, 1.000 millones de € en los ERE . . . ahora en serio, me parece fuerte pero no lo veo mal. Eso sí, los restauradores van a tener que empezar a regalar bonos para el taxi, porque a este paso no hay quien salga tranquilo a tomarse algo. Tampoco sería una mala idea.

user Biel Conpañ manifestante tratorista. | Hace más de 12 años

Mire el mejor numero es 5000€ desde luego es un delito que puede matar yo pondria 5 años de carcel y los drogaddos retirar carnet de por vida.

user Això... es Ca'n Bum. | Hace más de 12 años

De acuerdo, pero antes de todo esto, que Rajoy y todos los del PP devuelvan todo lo que han cobrado ilegalmente.

user A mamar!! | Hace más de 12 años

Pujam el llum, el gas, la benzina, els impostos directes, els indirectes... i com no seguim ara amb les multes... Perque no posam multes als familiars dels politics xoriços que segur que tambe els hi unten es morros d'alguna manera o altre....

user Nene | Hace más de 12 años

Porque no mejor prohiben el alcohol...será menos rentable? O es que de verdad velan por nuestra seguridad? Que se vayan a tomar por donde amargan los pepinos y se automulten por idiotas, deberían de prohibir que los idiotas también conduciesen o multarles con 1000 euros...

user Alejandro | Hace más de 12 años

Hay que multar según el nivel de renta, como en los países escandinavos.

Lo más visto