Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Nóos

La Fiscalía suspende la reunión prevista en Madrid para oír las ofertas de Urdangarin y Torres

Mario Pascual Vives e Iñaki Urdangarin | Foto: J. Lladó

| Palma de Mallorca |

La Fiscalía Anticorrupción ha decidido congelar ‘sine die' las reuniones previstas para hoy, jueves, y mañana, en Madrid, con los abogados de Iñaki Urdangarin y Diego Torres, en las que estaba previsto sentar las bases de un posible pacto de reconocimiento de culpa en el ‘caso Nóos', devolución del dinero público supuestamente malversado y reparación del daño.

Todo ello, a cambio de que el Ministerio Público redactara un escrito de acusación más benévolo para ambos imputados, es decir, con penas inferiores a dos años y que no implican el ingreso en prisión.

Las reuniones habían sido propuestas por los letrados Mario Pascual en representación de Urdangarin, y de Manuel González, asesor de Torres.

Cambio de opinión

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach aceptó, en principio, reunirse con ambos, pero cambió radicalmente de opinión al enterarse que algunos detalles ya eran de dominio de varios medios de comunicación, entre ellos,

Ultima Hora.

La filtración mediática enfadó a Horrach, que ya tenía la autorización de sus susperiores en Madrid para escuchar las propuestas de los letrados, y ha aplazado las reuniones para más adelante, posiblemente, después de las próximas declaraciones de Torres, a la que precederá la del expresident del Govern, Jaume Matas.

Los pactos entre imputados y el Ministerio Fiscal son habituales en la mayoría de las causas relacionadas con la corrupción, pero en todos los casos, son los fiscales los que marcan las pautas a seguir, no solo para lograr la reparación del daño, con sus respectivos atenuantes,, sino también, valoran que las confesiones impliquen el esclarecimiento de los hechos y una notable reducción de los medios técnicos y humanos empleados en la investigación. Fuentes vinculadas al ‘caso Nóos' confirmaron, asimismo, que Anticorrupción no había planteado ninguna exigencia previa a los abogados de Urdangarin y Torres.

38 comentarios

user ximple | Hace más de 13 años

Andreu ets un beneit que va bé a la Casa reial i al Urdanga,de gent com tú de babaus se´n nodreixen ells quan pinten bastos,si no saps llegir entre línies és que ets més ximple que un siurell,fillet.I no fa falta dir imbècil a ningú més que a tú.

user yo mismo | Hace más de 13 años

Han empezado las rebajas en la corte real

user Es Corb | Hace más de 13 años

Es para cagarse pata abajo, esperar ofertas de esos sujetos,presuntos delincuentes, la verdad que nos somos todos iguales ante la ley, quizás tampoco con la justicia.

user Partit Illenc de ses Illes Balears | Hace más de 13 años

Tod va a quedar en nada, al tiempo, ya lo dijimos y lo volvemos a decir, se va a dar un acuerdo para satisfacción e ambas partes. Maquillaje para el bien del pueblo y del sistema. No creo nada en este sistema, que ahora toca el recorte, pero qué recorte el del despilfarro habido y que no se sabe a dónde está el dinero y, que ahoras tienen que pagar las consecuencias las familias, las pimes, por culpa de toda esta gente, mientras a los de turnos se les dará una medalla o un sillón más arriba. Cómo puede el pueblo crear en este sistema. Miren puse una denuncia contra el Ayuntamiento de Calvia, por una denuncia urbanistica, éste no actúa y no sólo eso, sino que dá una licencia al vecino para que cierre un local y se lo anexione al suyo, denuncio al Juzgado, por prevariación y usuparación y porqué el ayuntamiento no actúa, no sólo no se actúa, sino que se archiva. No puedo entrar en el local y, tengo que pagar los gastos de comunidad, pues a pesar de que el Juzgado de Paz de Calvia no encuentra la entrada, el juzgado de turno, no hace nada. Cómo puedes crear en la justicia y en este sistema, que cuando afecta a un poderoso y, eres un pobre, se actúa de diferente forma, no es la primera vez que sucede, por tanto, no creo en este sistema ni en lo que cobran, ni en los empleos que tienen. Sé que seré perseguido como una rata, pero me dá igual, no tengo miedo a decir la verdad y que la opinión pública sepa de una vez por todas, que lo que decía el Sr. Matas tenía razón la Ley es para todos pero la justicia no.

user xesk | Hace más de 13 años

tonnnnngo,tonnnnnnnnnngo.el delito esta hecho, tiene que entregar el dinero,y ser juzgado.y a seguir tirando de la manta,que seguro que esta pringado asta el REY.NI PACTOS NO POLL...JUSTICIA IGUAL PARA TODOS.

user Tots iguals ???? | Hace más de 13 años

"Tots iguals" que co... es esto de pactar, si fuera yo el imputado ya estaría en la carcel, a psar por el tubo como todo hijo de vecino, no dijo que se presentaba para limpiar su dignidad y demostrar su inocencia? a la saca como todos los delincuentes

user salomon | Hace más de 13 años

es un cachondeo con los fiscales ,este tiene que ir a la carcel no hay pacto que valga ,a los ciudadanos de a pie nos machacan

user anthony | Hace más de 13 años

Hay que rotular LA RAMBLA de nuevo. En su momento fué una estupidez, ahora es una necesidad sanitaria y desinfectante. Nunca la he llamado tal como está ahora. Y no lo haré nunca. Para mi es LA RAMBLA y punto.

user ergo | Hace más de 13 años

¿Pero no decía el abogado de Urdanga que no había res de res?. Más le hubiese valido estar calladito; claro que a este tío hablar para los medios le pone a cien.

user Para Andreu | Hace más de 13 años

Para Andreu: vamos a ver, listillo, qué crees que va a decir su abogado? Pues lo que favorezca a su cliente. El mismo Urdangarín ya vino a "defender su honor", y todos hemos visto perfectamente cómo ha quedado... Una cosa es lo que dice, y otra lo que se hace.

user pic | Hace más de 13 años

¿Por qué creeis que tienen que recortar de la sanidad y de la educación y que el país está casi en bancarota? Pues precisamente porque España está llena de Urdangarines bien amparados por las leyes y sobre todo porque los ciudadanos no sabemos castigar a los que nos mienten, nos roban, nos manipulan y nos toman el pelo.

user Andreu | Hace más de 13 años

¿quien se invento la noticia de que Iñaki queria pactar con el fiscal? El abogado ayer lo desmintio muy claro y alto.Seguro que fue de parte de los republicanos de izquierdas que pretenden desprestigiar a la corona.Pedazo de imbeciles.

user LS | Hace más de 13 años

Pues nada, mañana voy y pego un palo en una sucursal, luego me arrepiento, pido perdón, y digo q lo voy a devolver todo, y ya está!!!! Q vaya al trullo por fa, lo necesitamos para creer en la Justicia

user Andreu | Hace más de 13 años

el abogado de Iñaki ha dicho muy claro que no han pedido al fiscal declararse culpable entones¿quien saco la noticia de que habian pactado con la fiscalia? ¿es que ya no nos podemos fiar ni de la prensa ni TV ni radio? ¿en que pais vivimos?da asco!!!!

user laverdad | Hace más de 13 años

Esta claro que el habito no hace al monje,la mayoria de la gente cuando ve a enfermos drogadictos y vagabundos,o gente que viste de forma distinta a la habitual suele cruzar la acera,ahora los ladrones,los autenticos,los que roban de verdad,o sea, fortunas visten con trajes de lujo,se depilan,son aclamados por las masas y son de lectura obligada en peluqueria y cuartos de baño,los hay incluso las leen con una sola mano,y este chaval con cara de bueno, digno de san jose en belenes y demas,se ira de rositas,ni siquiera con un azote,lo mas una palmadita en la espalda y un no lo vuelvas a hacer,y ahora si que pienso que el rey poco controla o controla demasiado,no es normal,que quien tiene que predicar con el ejemplo utilize el ejemplo de como delinquir sin ser castigado y el rey este cazando elefantes o dando horas extraordinarias a traumatologos de lujo.

user Partit Illenc de ses Illes Balears | Hace más de 13 años

Este partido ya dijo y adelantó que nada iba a suceder, nada más que un lavado de cara, que nadie se extrañe de nada, todo será fum, miren caso Caballista, Lluch Thomás miren la setencia primitiva, Caso Túnelo de Soler, la Dulce étc.etc. La justicia es para los ricos y de los ricos. El Estado se confiesa con el sistema de amparo.

user lola | Hace más de 13 años

Se quedará en eso, en la intención. El delincuente este se irá de rositas a cuenta del vasallaje que se gasta desde el 1º al último que rodea el caso.

user El hombre del tiempo | Hace más de 13 años

¡ESTARA NUBLADO Y CON POSIBILIDAD DE TORMENTAS EN EL HORIZONTE DE LA MONARQUIA DURANTE LAS PROXIMAS SEMANAS!

user tito | Hace más de 13 años

Sigo diciendo como al principio de este caso,si ira de ROSITAS,si no tiempo al tiempo

user carlos | Hace más de 13 años

¿ Para que pedir una fianza millonaria? Para devolverla al cabo de un año, como Matas. Que reparen el daño económico, que causaron a las arcas del Govern.

user felipe | Hace más de 13 años

La cosa empieza a funcionar matas ya ha parado el embargo del palacete, cambio y corto, esperamos ordenes

user INTERECONOMIA RECORDEMOS | Hace más de 13 años

El exsocio de Iñaki Urdangarin en el entramado Nóos, Diego Torres, ha puesto sus cartas cobre la mesa con las que pretende presionar al entorno del Rey y a la Fiscalía Anticorrupción con el objetivo de llegar a un pacto que le libre de la cárcel. La baza con la que juega el empresario son 200 correos electrónicos en los que queda probado, según afirma, que el Monarca y la infanta Cristina hicieron gestiones a favor de los negocios que mantenía con Urdangarin.

user yo | Hace más de 13 años

salgamos todos a robar jamones...despues devolvemos el hueso pedimos perdon y no pasa nada LA LEY PARA TODOS

user malferit | Hace más de 13 años

Som molt pessimista amb aquest tema del DUQUE..tots els contribuients de les illes, sortirem mal-ferits..perque aquests DUQUE té molt de BÓ....o sent per tots, i per mi mateix.

user jette lang hartmann | Hace más de 13 años

Desgraciada monarquia tenemos los desgraciados Españoles

user croca | Hace más de 13 años

Que cansina es esta historia. Aberroncho donde estassssss

user Es Corb | Hace más de 13 años

Él, presunto y futuro delincuente, no se irá de rositas, se irá de rusitas, les gustan más. Luego cuando le condenen, podremos llamarle Duque del delincuente, cómo soportará esa carga la Royal Family... El Rey podría abdicar y dedicarse a rollos de faldas, Felipe coger las riendas y seuro que lo hará mejor.

user JJ | Hace más de 13 años

Punto1: Si no va a prisión es o por un pacto o porque han alargado el tiempo para que le preescriban los delitos o por orden de alguién que no puede ser juzgado.(yo apuesto por la última) Punto2: Si este "señor" evita la carcel devolviendo el dinero robado (aunque todos sabemos que no se devolverá la misma cantidad que se robó), creo que el resto de ciudadanos está en el mismo derecho que él de redimirse de su delito en la medida de lo posible,¿no?, o para esto "no" somos iguales todos iguales ante la ley? Punto3: Con lo inteligente que se volvió este "señor" al codearse con las altas esferas y los negocios tan "modernos" que gestionaba se me hace difícil creer que no siguiera la moda de las cuentas en Suiza, pero bueno más claro que su abogado no nos lo ha dejado nadie: "También por propia iniciativa, ha dicho que intenta e intentará ajustarse en sus actuaciones como abogado defensor «a la legalidad vigente en cada momento" Yo entiendo que van a aprovechar todo "agujero" que encuentren en la ley para salvar el culo de su cliente, recordad que este el país de la pandereta.

user MariChalado | Hace más de 13 años

Hasta ahora era presunto culpable. Podemos empezar a llamarle presunto chorizo. ¿es que si se declara culpable quedará duda sobre su inocencia?... Será uno más de los sacrficados por la casa real como yo.

user pedro | Hace más de 13 años

Lo jodido de esto es que no le haran nada y encima los juicios los pagaremos entre todos ( mas gastos añadidos de escoltas y paripes para agasajar a estos privilegiados )

user Alcalino | Hace más de 13 años

Se ira de Rositas, no devolvera lo robado y seguira representando a la familia Real, lo que pasa en España no pasa en ningun pais de mundo por muy atrasado que este. Para ver cosas..... solo hay que estar vivo....

user ana | Hace más de 13 años

Se ira de ROSITAS!!!! ¿HAY APUESTAS???

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Y los socialistas y los conservadores, que son constitucionalistas, respetuosos con el ESTADO DE DERECHO,no moverán ni un solo dedo para cambiar el orden establecido, como la inmensa mayoría de ciudadanos.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Republicanos siempre los habrá, como también monárquicos, ninguna ley los prohíbe en sus preferencias.Lo curioso del caso es que donde los trabajadores tienen, y los ciudadanos, más derechos sociales es en Suecia y Holanda, dos monarquías con abolengo. Y los resultados de las preferencias de los españoles, según archivo 2010, son las siguientes: Monarquía 57 por ciento. República 26.Y al resto les da lo mismo, no les interesa el tema.Hay otra encuesta que a los jóvenes, en un 38 por ciento, no les gusta la Monarquía.

user RadioCalle | Hace más de 13 años

Y la gente sigue necesitando a la monarquía...una monarquía que nos roba y se ríe de los ciudadanos. ¿Como quieren que no haya republicanos?

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Y quise decir, con las prisas, que estos delitos habrían prescrito, los cometidos antes de 2006, cuando recibió el recado de palacio.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

No será fácil condenar al duque consorte porque todos los presuntos delitos cometidos antes de 2006, cuando su suegro le mandó a un emisario de la nobleza,con el mensaje que dejara de hacer negocios con las autonomías de Baleares y Valencia, entre otros pellizcos de poca monta, con factura y servicios prestados.Por altas razones de Estado, aunque lo nieguen en la judicatura, habrá un trato de favor, con el yerno del rey.Está en el guión.

user pisdiet | Hace más de 13 años

este sinverguenza mal nascut a deportarlo,que verguenza de familia corrupta que verguenza de mallorca y pais

Lo más visto