Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Los abogados de Balears, contrarios a la subida de las tasas para que "no haya una justicia de ricos y otra para pobres"

Martín Aleñar, decano del Colegio de Abogados de Balears | Foto: Redacción Local

| Palma de Mallorca |

El Ilustre Colegio de Abogados de Baleares (ICAIB) ha apoyado las alegaciones presentadas por la abogacía española la semana pasada contra la subida de las tasas judiciales al considerar que este aumento favorecerá la creación de «una justicia para ricos y otra para personas sin recursos».

El ICAIB ha recordado hoy a través de un comunicado que ya advirtió en enero a la Junta de Gobierno que este incremento de las tasas puede crear una brecha social y disuadir a muchas personas, sobre todo a las que poseen recursos insuficientes, de revisar resoluciones judiciales injustas para sus intereses.

Por eso, ha decidido sumarse a las alegaciones que el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) remitió el pasado viernes a la Comisión de Justicia del Congreso de los diputados contra el proyecto de ley que regula determinadas tasas de la Administración de Justicia.

El CGAE se sustentó en una sentencia del Tribunal Constitucional que cuestiona que la cuantía de las tasas establecidas es tan elevada que impide o obstaculiza el acceso a la jurisdicción a todos los ciudadanos españoles, con independencia de sus recursos económicos.

Para ejemplificar que las cuantías son «exageradas», el CGAE ha remitido a los diputados el caso de un ciudadano con una multa de tráfico de un importe de 100 euros que, en caso de querer impugnarla, debería abonar 200 euros, una cantidad que la Abogacía Española considera «irrazonable».

La CGAE ha señalado además que, de acuerdo con la Ley de Tasas y Precios Públicos, estas tasas deben cubrir exclusivamente el coste del servicio o de la actividad que constituya el hecho imponible, de forma que la tasa se vincule al servicio prestado y no a otro distinto.

27 comentarios

user Lira | Hace más de 13 años

Vs, els honoraris d´advocat, per si vostè no ho sabia, són absolutament lliures. Una bona pràctica recomana, de tota manera, pactar-los d´antuvi amb el client. Per cert, això de que el Col-legi, segons vostè, hauria de tenir potestat per reduir factures, seria un atemptat contra la lliure competèntica. Li puc dir de bona fe que molts lletrats fan autèntics malabars per poder cobrar preus que li resultarien ridículs, perquè molts clients desapareixen sense pagar... A més, ningú no obliga ningú a contractar els serveis d´un misser si té imposibilitats econòmiques o es troba a l´atur: existeix la (maltractada) justícia gratuïta i per descomptat, el lliure mercat: si no pot pagar uns honoraris X, demani un altre pressupost: talment com fem amb el llanterner, el mecànic, el dentista... Quin poc valor que dóna vostè a la feina d´altri !!

user vs | Hace más de 13 años

El Col.legi hauria de proposar també una reducció dels honoraires facturats pels advocats, una càrrega molt més feixuga pel ciutadà, i de bon tros, que ls taxes de justícia.

user JUSTICIA DE RICOS | Hace más de 13 años

La Justicia de ricos ya existe. Véase lo que ha tardado la hija de la Duquesa de Alba en su litigio con el torero: 2 meses y medio, con agosto por medio ! Y Felipe González se casó recientemente en dos días: eso tardó en resolverle la burocracia del Estado.

user PADRE PARADO | Hace más de 13 años

ESTA ES LA PRUEBA DE HACIA DONDE VAMOS A LA DESAPARICION DE LA CLASE MEDIA, O RICOS O POBRES, JUSTICIA, MEDICINA, ABOGADOS Y LO QUE QUERAIS...EL PP SE ESTA CARGANDO ESTE PAIS

user Zico | Hace más de 13 años

¡Menos mal que, por fín, aparece la cordura! La sensatez es una condición que desgraciadamente desconocen nuestros "políticos". ¡Bien por esta propuesta.

user Sara | Hace más de 13 años

Provocatore, desde luego, usted hace el más difícil imposible. La noticia simplemente se limita a decir que el ICAIB se muestra contrario a la subida de las tasas porque entiende que crea una brecha social disuasoria. Usted nos habla de abogados borrachos, de minutas surrealistas, de comunistas y de testigos corruptos ¿?. ¿Por qué no escribe una novela, con semejante trama? O mejor aún: hágase abogado. Un saludo.

user Juan Ramón | Hace más de 13 años

PSA: el asunto de las "Astillas" a los funcionarios, salvo inevitables excepciones, hace bastante tiempo que no funcionan.Lo que si funciona es el "tirar de junta" de los abogados, tampoco todos, para desvalijar el máximo posible a los clientes de ambas partes y repartirse el botín.

user J.B.V. | Hace más de 13 años

Sr. D. Martín Aleñar: Ilmo. Sr. Decano, No va a conseguir nada, estamos condenados a seguir en una Patria de carcomidos testaferros, perversa especulación, saqueadores de guante blanco, y toda clase de alimaña “SOLEMNE” Vd. Seños a su madura edad ¿ Que se puede esperar de un País abarrotado de monos (Muy peligrosos) vestidos de seda? A pesar de su bien querer luchar, no tiene perspectiva de avance hacia una justicia al orden y semejanza de todos y no de unos cuanto que es como de momento es y no debería de ser. A verlas venir Ilmo. Señor¸ veremos que pasa con el Yernísimo y todos estos otros “Solemnes” con corbata….. ¿Lo sabemos….verdad? ¡Pues eso! Eh Ahí a su Patria, la Patria de unos cuantos Señor.

user Colegio de abogados | Hace más de 13 años

¿Y por qué no se queja, de que haya 1.000 imputados?.Todos politicos,y empresarios.Porque cobrán un pastón.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

De los abogados de Baleares puedo decir: que me tuvo abonado una letrada no menos de diez años y ya era como su inquilino que le tenía que pagar cada mes un alquiler; otro abogado se me pasó al bando contrario, donde cobró,y toleró que siete testigos declararan en falso testimonio en sede judicial, como me confirmó el testigo principal;otro famoso missèr llegó borracho al juicio...que perdimos...y gané simplemente con una denuncia a la Inspección de Trabajo...otro interfecto de la profesión que cobraba deudas (y las cobraba) se quedaba con el importe total que eran sus honorarios...a otro semejante, comunista, le di 800 euros para pagar 725 y no tuvo cambio y encima no me hizo factura o minuta...y otro muy famoso, del PP,un bonsai, empapelado ahora, me cobró en exceso de 4000 euros, grosso modo, y si que puedo decir que el Colegio, mediante resolución,se los hizo devolver.Procuradores, abogados, secretarios, oficiales de justicia (van compinchados, recuerden las astillas)...viven de engañar a los ciudadanos...y no les firmes nunca un poder judicial...porque incluso ganando, perderás.La justicia es la conveniencia del más fuerte y no somos iguales ante la ley, basta que entres en sede judicial con corbata amarilla, para que el juez la tome contigo.El mismo asunto o expediente, juzgado por tres jueces distintos, serán tres sentencias diferentes.Nadie es perfecto.

user me@hotmail.com | Hace más de 13 años

parece que aquí nadie se entera de nada...y por lo que dice el titular...mucho menos los abogados!!!pero si ya existen las 2 justicias!!!! no sé que demonios hay que decidir...

user No a la vostra merda de "progrés". | Hace más de 13 años

¿No son injustas las gasolineras ilegales en rústico??.¿Por qué no se cierra ninguna?.¿Porque lo impiden con dinero??.

user No a la vostra merda de "progrés". | Hace más de 13 años

¿No le importa al Ilustre Colegio de Abogados de Baleares (ICAIB)el tema de todas las gasolineras ilegales en rústico que ponen en peligro los acuíferos subterraneos?.¿Basta con tener dinero para saltarse todas las leyes a la torera??.

user No a la vostra merda de "progrés". | Hace más de 13 años

¿Es "hacer las cosas bien, con honestidad y transparencia" como dice la presidenta del "Consell" mantener desde hace años gasolineras ilegales en rústico??.¿Y qué ha hecho la justicia al respecto??.

user rogillo | Hace más de 13 años

esta muy bien de su parte pero la justicia si hay una para pobres y otra para ricos

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

@hartito de pagar: tú ya pagas, afortunadamente para los pobres sin recursos, que tienen los michos derechos a acceder a la justicia que tu, es lo que se denomina "justicia gratuita" y afortunadamente se paga de los impuestos de todos. Aunque me da que a ti lo que te iria es como las grandes fortunas pagar una miseria y defraudar el resto.

user Albertof | Hace más de 13 años

Mira quienes fueron a hablar, los que no mueven un dedo sin cobrar.

user vs | Hace más de 13 años

Molta de gent tenim un respect excessiu envers els advocats i acceptam certa opacitat de les tarifes, amb pagaments a ccompte, etc. Jo crec que hauriem de negociar amb ells, al principi de la relació, un pressupost de despeses ben clar i precis, com es fa amb altres oficis, i no sobrepassar la suma concertada.

user Cuchufleta | Hace más de 13 años

hatito- Ya pagas, pagas de siempre y en todo, sanidad, educación, etc.etc.

user Cuchufleta | Hace más de 13 años

Una justicia para ricos y otra para pobres la hay de toda la vida. De ahí el abogado de oficio. No nos cuente usted milongas. Que la diferencia es obvia desde que se inventó el derecho.

user antonio | Hace más de 13 años

Muy Sr. Mio, desde que el mundo es mundo, las cosas han ido así, y a un caso reciente me remito, la pobre Sra. que por 150 € dio con sus huesos en la cárcel, y otros, sin ir mas lejos,Mangarín Matas y cia. campando a sus anchas, en fin, lo dicho, tanto tienes tantos vales.

user togues | Hace más de 13 años

Pero en que pais vive el Sr. Aleñar,?? desde cuendo no ha habido una justicia para pobres y ptra para ricos? Quien tendrá mas posibilidades el que puede gastarse miles de euros o los que hagan falta con dedicación exclusiva en un abogado o el que tenga uno de oficio con 5 o 10 casos a la vez. Parece mentira que a estas alturas tengan que pronunciarse

user ms | Hace más de 13 años

¿Pobres? Querrás decir inmigrantes. La justicia gratuita se la comen los inmigrantes, basta darse una vuelta por los juzgados para comprobarlo.

user The End | Hace más de 13 años

En la Historia del Hombre no ha habido ni una sola vez en que el débil pudiese sobre el fuerte. Ha cambiado el concepto de "fuerza" pero nada cambiará con respecto a quien ganará. Ni antes, ni ahora, ni nunca. Por lo tanto no hablemos del PP o del PSOE o de cualquiera, la realidad es la realidas, otra cosa es que no la queramos ver.

user hartito de pagar | Hace más de 13 años

Mientras yo no tenga que pagar por los pobres sin recursos...

user Jubilado | Hace más de 13 años

Es que asi los jueces tendrán menos trabajo y no iran a la huelga

user jrbs | Hace más de 13 años

Governa el PP, la dreta pura i dura: que esperaveu??

Lo más visto