Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Jáuregui: «Si a mí un jurista me dice que el Cetis es ilegal yo no voy a mover un dedo»

|

La alcaldesa de Vila, Marienna Sánchez-Jáuregui, advirtió que si el último informe elaborado sobre la estación de autobuses del Cetis tiene razón y la concesión es nula de pleno derecho «las consecuencias económicas podrían ser tremendas para el Ayuntamiento». «No sé el alcance, pero puedo saber las consecuencias porque soy jurista y sé lo que es una nulidad», afirmó Jáuregui.
La alcaldesa hace referencia al penúltimo informe encargado para analizar las tarifas del Cetis, que, en vez de hablar de precios, «dice que la concesión en sí misma es nula de pleno derecho» tras analizar «la parte económica del contrato» entre Vila y la empresa adjudicataria, Sagalés. «Según lo que decía ese informe la concesión no era legal, es decir, no tenía efecto, y todo lo que se hubiera hecho como consecuencia de esa concesión teníamos que volverlo para atrás (...) Si a mí un jurista me dice que el Cetis es ilegal yo no voy a mover un dedo, porque si hago un movimiento también podría ser ilegal y estaría incurriendo en una responsabilidad penal», añadió.
Según explicó, el «extenso» informe asegura que la nulidad procede de acuerdos que se adoptaron «mal» en la anterior legislatura, tanto en el Ayuntamiento como en la empresa municipal Imvisa, encargada de dar la concesión.
La alcaldesa no detalló de qué acuerdos se trata pero aseguró que, según el informe, el problema no es de los concesionarios sino del Ayuntamiento.
Asimismo, señaló que decidió encargar un nuevo estudio, esta vez a un despacho especializado en concesiones, para que analice este informe y las consecuencias de una posible nulidad de la concesión.
Según explicó, aunque el secretario municipal ya hizo un estudio al respecto se optó porque «un gabinete especializado mirase la situación y las consecuencias si realmente hay esa nulidad», agregó la alcaldesa.
Al ser preguntada por si las decisiones que ahora se ponen en cuestión no tuvieron entonces el respaldo jurídico del Ayuntamiento, Jáuregui aseguró que «parece ser que todas las decisiones no estaban avaladas por el secretario». «Parece ser que el secretario entró después de algunas actuaciones», añadió la alcaldesa, que opinó que aún así habría otros juristas en el momento de adoptar los acuerdos que ahora se ponen en duda.

21 comentarios

user fermocar | Hace más de 13 años

Qué bien se vive en la oposición, cargando la dejadez y la ilegalidad a unos pobres que no sabían que ni iban a ganar. Lurdes da la cara porque lo del Cetis clama al cielo.

user Una duda | Hace más de 13 años

Hay una cosa que no entiendo: ese aparente empeño de algunos en demostrar la nulidad de la concesión y que el ayuntamiento y todos los ibicencos tengamos que pagar una indemnización millonaria a la empresa Sagalés. ¿No tendríamos que estar todos empeñados es lo contrario por el bien de la ciudad?

user Anna | Hace más de 13 años

Como decía alguien: si es usted jurista, ¿para qué necesita que otro jurista le diga que es ilegal? ¿Es por malgastar dinero público o para no tener que tomar decisiones y gobernar? Usted sí que es una nulidad

user Funcionario | Hace más de 13 años

Cuantos informes se necesitan para saber que el CETIS es la mayor chapuza que se ha hecho en Vila en decadas? Que los tribunales tomen las riendas y depuren de una vez por todas las responsabilidades de unos políticos que no han sabido gestionar este proyecto y por culpa de ellos ahora ni los ciudadanos tienen una estación de autobuses como corresponde a una ciudad como Eivissa y los empleados públicos tanto de Justicia como del propio Ayuntamiento padecemos un edficio de oficinas que parece hecho por alguien que nos tenia algo más que mania: mientras en unas oficinas tiritan de frio, en la de al lado el funcionario va en tirantes (en enero); ascensores que no sabes si van o vienen, lentos e inseguros. Eso los que funcionan en la comisaria nunca lo han hecho, despachos sin ventanas ni renovación de aire (la máquina que se encarga de este tema no se sabe si funciona), goteras que a pesar de que el jefe de la policia local diga que con un "poco de silicona se tapan", sólo decirle que nos explique como se tapan chorros de agua callendo a cantares en la última planta que por cierto parece una fuente los días de lluvia. Aquí hay responsabilidad por parte de la empresa al no cumplir el edificio los mínimos, el arquitecto por no tener en cuenta la situación del mismo, los politicos de los dos bandos mayoritarios por aprobar por unanimidad un proyecto a todas luces desorbitado para la ciudad y en el tema de las concesiones por estar los dos representados en Inmivsa si las cosas se hacían mal tenian que haberlo denunciado en su momento. El antiguo equipo de Gobierno por no controlar las obras y su calidad y ayudar al desastre permitiendo que el sistema de aire acondicionado sea una vergüenza así como el resto del edificio, mucho preocuparse por un suelo bonito y la pifiaron en todo el resto. El actual equipo de gobierno ¿qué decir que no se sepa ya? absolutamente incapaz de tomar una sola decisión coherente como se les esta pidiendo por activa y por pasiva. Para las proximas elecciones propongo que seamos los ciudadanos que pidamos un informe serio y riguroso para que sepamos a quien votar a ver si conseguimos librarnos de tanto politico mediocre, aunque viendo las ejecutivas de los dos partidos mayoritarios más vale que en vez de malgastar el dinero en el informe nos pongamos a rezar por que esto no lo arreglar ni Dios.

user Flipante | Hace más de 13 años

A todo esto, ¿qué tiene que decir el secretario del ayuntamiento de las declaraciones de hoy de su 'alcaldesa'?, seguro que esta hasta los... Ahora va a resultar que la culpa es del secretario, como en San Antonio, esto es un filón y se va a poner de moda cada vez que los políticos quieran salirse con la suya por encima de la ley y de los consistorios.

user Estilista | Hace más de 13 años

Señoraaaaaaaaa, péineseeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!

user Mary | Hace más de 13 años

Que haga públicos esos informes y a que despacho se los esta pagando ¡¡¡, los ciudadanos tenemos derecho a saber en que se gasta y quien se beneficia de esta situación y porque le tiembla el pulso en poner fin a una gestión deplorable del tema

user Toniet | Hace más de 13 años

Doncs jo he encarregat diversos informes i tots els juristes coincideixen que el millor seria tancar l'ajuntament d'Eivissa per paralització absoluta i estalviar-nos el seu sou.

user Carol | Hace más de 13 años

Senyora, serà vostè jurista, però qualsevol pagès(i amb molta honra), el botiguer de la cantonada o qualsevol mestressa de casa governaria i treballaria més i millor que vostè, que no ho ha fet en any i mig.

user Patético | Hace más de 13 años

¡Qué no va a mover un dedo! Jajajaja Pues lo que lleva haciendo un año y medio.

user Esperpentico | Hace más de 13 años

Si, si, ya me imagino quien le ha sugerido a este esperpento de alcaldesa el bufete ‘especializado’ y hasta lo que debe poner en el informe, empieza por ‘Ibiza’ y acaba por ‘Bus’. Solo que encima se lo pagamos los ciudadanos y le hacemos el trabajo sucio a estos autobuseros que no quieren entrar en el Cetis, cuando es mas que evidente que esta ciudad necesita una estación decente y erradicar el aspecto tercermundista de la avenida Isidor Macabich. ¿Es que no hay nadie que ponga freno a esta demencia?

user Otro ciudadano | Hace más de 13 años

¿¿Esta señora no es jurista del Consell??, entonces que hacía en su trabajo antes de llegar a la alcaldía?, ¿le pedía los informes jurídicos a otros también?, ¿me esta diciendo que lleva años medrando en el Consell con esta nefasta aptitud que esta demostrando ahora públicamente ante la ciudadanía?. Solo hay que fijarse en la forma y los términos tan mediocres en que se ha expresado en estas declaraciones para darse cuenta de ello. ¿Cuánto cobraba como letrada del Consell?, debería devolver todo lo que ha cobrado estos años e irse a su casa y a todos nosotros deberían devolvernos la cuota parte de nuestros impuestos con que la hemos estado manteniendo. ¿Hay mas de estos metidos en el Consell?.

user atreyu | Hace más de 13 años

"Jurista por aquí, jurista por allá, doy la vuelta al sombrero y el CETIS es ilegaaaall!" Mientras tanto, los que la hemos votado vemos como nuestro voto a ido a una persona que se "achica" frente a sus compañeros de partido e intereses particulares. Espero no verla, como a Felipe González ni a Aznar, de Directora General de IBIZA BUS SL. ...Y la ciudadanía sigue esperando y contemplando que algún día la niebla de pulición abandone Isidoro Macabich (!Si Isidoro levantara cabeza, tendría la garganta desgarrada con esa niebla!)

user estilista | Hace más de 13 años

Señoraaaaaaaaaaaaaaaa, péineseeeeee!

user Ciudadano | Hace más de 13 años

¿Por qué hay nulidad? Porque lo dice un jurista?. ¿Qué nulidad y que jurista?. De momento ningún juez ha declarado nulidad alguna y por tanto el acto administrativo es ejecutivo y ejecutable. Además, Sra. Jauregui, como jurista que tanto repite que es, debería saber que es inadmisible en derecho que quién ha provocado la nulidad la alegue con tanto desparpajo, pues es lo mismo que ir contra sus propios actos, los del ayuntamiento que no los de los partidos gobernantes, que usted todavía no se ha enterado de la diferencia. Ah, le recuerdo que también existe en derecho la responsabilidad por omisión. Vergüenza debería darle decir un día una cosa y otro todo lo contrario. Pero claro, usted solo piensa en sus ‘patronos’ y en que ha de hacer méritos ante ellos que no ante los ciudadanos.

user josep | Hace más de 13 años

vamos a ver, que esta alcaldesa no sea un panacea, que no lo es, no quita que se diga la verdad y no lo que se le ocurra a cualquiera. Todo este desproposito proviene del mandato de la marquesa Lourdes, pero claro como los progues van a reconocerlo, si son incapaces de reconocer que quien ha dejado este pais que no lo conoce ni la madre que lo pario, es ZPinocho, el peor presidente de la democracia.

user Jurista | Hace más de 13 años

Y si es usted jurista (que lo repite como un loro), ¿para qué necesita que otro jurista le diga que es ilegal? ¿Es por malgastar dinero público o para no tener que tomar decisiones y gobernar?

user Eivissenc | Hace más de 13 años

Ella sí que es una nulidad.

user dimision | Hace más de 13 años

jauregui lo ilegal es tu cara y lo duro que la tienes. dimite y vete mientras te quede un poco de dignidad.

user Lucía | Hace más de 13 años

Pero ¿abre la estación de autobuses o no abre? O la noticia es solo que esta mujer ha vuelto a encargar otro informe y sigue sin tomar decisiones ni trabajar y con el ayuntamiento paralizado.

user Vicent | Hace más de 13 años

Just el que millor sap fer aquesta senyora "no mover ni un dedo". La pena és que aquesta senyora cobra 60.000 euros a l'any per "no mover ni un dedo"

Lo más visto