Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PP balear cree innecesario el apoyo de la oposición a la reforma electoral

| Palma de Mallorca |

El PP de Baleares aboga por que todos los partidos se sienten a negociar la reforma de la Ley Electoral para garantizar que sea alcalde el candidato más votado, pero considera que el acuerdo no es necesario para cambiar las reglas porque su propuesta cuenta con un respaldo popular mayoritario.

«No es lógico que en una carrera se lleve la medalla de oro el que llegue tercero», ha subrayado hoy el secretario general del PP de las islas, Miquel Vidal, seguro de que «un 90 %» de los ciudadanos están de acuerdo con una modificación que distintos partidos, incluido el PSOE, han defendido anteriormente.

Vidal ha señalado en rueda de prensa que «la reforma de la Ley Electoral es necesaria» para dar «estabilidad política, estabilidad social y estabilidad institucional» a los municipios y ha abogado además, a título personal, por que la garantía de que gobierne el partido o candidato más votado se extienda a los consells y al Govern.

«Es una propuesta abierta y planteada a todos los partidos», ha incidido el dirigente popular, quien, no obstante, se ha mostrado partidario de cambiar el sistema de elección de alcaldes antes de los comicios del próximo mes de mayo aunque ninguna otra fuerza política respalde al PP.

El partido mayoritario de Baleares defenderá su posición con mociones que someterá a votación en todos los ayuntamientos del archipiélago y en instituciones supramunicipales.

Según Vidal, la modificación de la norma electoral «se presenta porque las circunstancias sociales y políticas cambian» y para asegurar un mayor compromiso de los gobernantes con sus programas electorales.

En este sentido, ha puesto como ejemplo negativo que el PSIB y el PSM, cuando se aliaron frente al PP para gobernar la comunidad balear en 2007, decidieron construir al hospital de Son Espases en contra de sus promesas electorales. «Eso es engañar a la gente», ha dicho.

El secretario general del PP ha asegurado que esa situación es distinta de los incumplimientos de promesas de su partido, justificados porque «no se ha podido». «Cumplimos siempre nuestros programas electorales», al menos en «un 80, 85 ó 90 por ciento», mientras que «cuando hay pactos no cumplen ni un solo punto», ha agregado.

A las críticas que señalan que con la reforma se mermaría el papel de los partidos minoritarios, Vidal ha respondido que, por el contrario, estos tendrían mucho que decir cuando un candidato mayoritario no alcanzase la mayoría absoluta. «Hacemos un ejercicio de democracia», ha recalcado.

18 comentarios

user indignacion persecutoria | Hace más de 11 años

es vergonzoso que pretendan cambiar la ley electoral sin ningun tipo de acuerdo y luego digan que son los demas que no negocian, hombre si tu idea de negociar es firmar lo que quiero porque tengo mayoria absoluta o nada, tenemos el termino negociar un poco mareado... y me parece bien que gobierne el mas votado, pero si se juntan varios partidos que tienen mas votos que? valen menos 500 votos de 2 partidos, que 400 de un partido?... y que pasa entonces? el 40% decide sobre los demas aunque sean mas? eso no es posible, una minoria no puede gobernar sola

user the pijote kustisiero | Hace más de 11 años

tienen mayoria absoluta, absolutoria i amen ...... .... i mi palaaaabra es la leeeey, no tengo trono ni reyna........ pero siiiigo siendo geeey..... fuego, que venga en bombero.

user August | Hace más de 11 años

Lo seu és la dictadura i paraules més brutes!

user El PP y su "regeneración democrática" | Hace más de 11 años

El PP en su "regeneración democrática" cree necesario cambiar las leyes para que les favorezcan, y además sentarse pero dejando claro que harán lo que les dé la gana porque tienen mayoría... Pero no les interesan las listas abiertas, no les interesa romper la disciplina de voto, no les interesa que el voto en blanco se contabilice aparte... Pero qué "regeneración democrática" ni leches; esto es simplemente continuar con la farsa para que los mismos corruPPtos de siempre se mantengan en el poder.

user Pep | Hace más de 11 años

Primero, limitar el nº de diputados para evitar que entren partidos pequeños. Lo siguiente será limitar el nº de partidos, dejándolo en uno solo, el suyo. Luego volverá el sindicato vertical, y el resto nos lo sabemos tras 40 años de dictadura.

user Tio Paco | Hace más de 11 años

No se os puede dejar solos...

user El PP | Hace más de 11 años

Hola, somos el PP ! . Bueno pues si no queréis PPucherazo, os vamos a meter una reducción de diputados en el parlament . Au! . Tanto una cosa como la otra nos va de c0nya. ... Perooo ..hmmm .. ahora que lo pienso bien, ¡¡vamos a hacer las 2 cosas que c0ny!!. A tomar por saco el ciudadano.

user Mar de Indignación | Hace más de 11 años

El PP es un nido de gangsters, así de claro. Tienen la jeta de decir en cima que tiene el respaldo popular, y eso es MEN-TI-RA. Eso es un PUCHERAZO en toda regla. A la cárcel con ellos.

user lorenzo | Hace más de 11 años

luego sale rajoy y dice que quiere consenso en europa para elegir comisarios en europa yo vote al pp porque pensava que ibamos a mejorar nunca mas lo votare y si voy a votar al partido de podemos y donde se necesita consenso no lo busca mayorias absolutas es lo peor

user Caldereta | Hace más de 11 años

Claro, se han manifestado más de 100.000 personas a favor de esta reforma, igual q contra el TIL. Vergonya cavallers, vergonya!

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Vaja uns paparots que ha de fer el Sr. Vidal, per tal de contentar als seus "amos" i mantener el càrrec i els seus privilegis. Una persona amb dignitat personal i política no ho faría, ara ja veim el que han de fer alguns, i encara es deven creure que son molt importants. Pobrets.

user Lina | Hace más de 11 años

Como se nota que saben que van a perder la mayoría, por lo meno es Ibiza después de lo que han hecho. Volverán a echar a más políticos ? Se les nota demasiado.

user Tio Pirrico | Hace más de 11 años

Y sigue la sombra de Franco persiguiéndonos gracias a la prepotencia y soberbia de esta secta.

user PEP | Hace más de 11 años

Como nos quieren engañar. En vez de reducir el número de ayuntamientos, asesores, de toda la estructura política pagada y de los políticos pagados por todos, el número de parlamentarios y/o reducirse drasticamente sus sueldos (luego si eso voluntariamente el partido político que tenga recursos propios sin cobran un euro de lo público quiere aumentar su sueldo, pues ...). Qué forma de distraer de la realidad: ESTAMOS ARRUINADOS y no se atreven a tomar las medidas de choque reales que son precisas. A riesgo de parece pesado. DATO: la cifra de déficit público baja. El déficit del Estado asciende a 32.050 millones hasta julio 2014. Unos ingresos de 70.468 millones y a unos gastos de 102.518 millones. Es decir, gastamos menos, pero seguimos gastando más de lo que se recauda. Es decir, y que no nos confundamos con las cifras: el déficit bajará, PERO NUESTRA DEUDA SIGUE AUMENTANDO. Si nuestra deuda es descomunal como estado, al borde de la BANCAROTA Y LA QUIEBRA, y cada mes que pasa no sólo no somos capaces de rebajar los que debemos, sino que cada vez lo que hacemos es aumentar y aumentar más lo que debemos: EL DESASTRE ESTA ANUNCIADO!!!!! Dicen ellos la solución son los recortes. En parte, tienen razón porque sigue habiendo un despilfarro tremendo en todo lo público, una pésima gestión de muchos recursos (siempre escasos)) . Pues, ... si hay que recortar, señores y señoras admitamos de una vez que estamos arruinados y que seguimos gastando más de lo que ingresamos con una deuda a nuestras espaldas imposible de pagar. Las medidas deben ser drásticas y son precisos el doble de recortes. Quizás no es correcta la palabra recortes, lo que hay que hacer es: disminuir a la mitad los gastos de todo lo público, y ... quizás, ... ¿quizás entonces? empecemos a ingresar más que gastamos y empezaremos a ser un país serio, solvente, poderosos, con calidad de vida futura, etc. ... Lo actual nos lleva al desastre total. Reducir ayuntamientos, eliminar consells, diputaciones , cabildos, incluso juntar algunas comunidades autónomas, y sobre todo: QUE TODO CORRUPTO DEVUELVA CON GRANDES INTERESES Y MULTAS HASTA EL ULTIMO EURO QUE SE LLEVO.

user mas madera | Hace más de 11 años

Lo de este sr no tiene desperdicio, no se ha visto jamas tal extremo de maldad hipocresia y cinismo, en el caso de SON ESPASES despues quieren cambiar de caballo al final de la carrera, cuando ven que van a perder ademas de querer volver al mas rancio sistema caciquil del siglo IXX, PP EN ESTADO PURO

user bonaparte | Hace más de 11 años

Existen, en otros países, sistemas electorales que fomentan las mayorías. El modelo francés parece más justo, pues se seleccionan las dos primeras listas y no una sola.

user siempre igual | Hace más de 11 años

Que sí, UH, que sí, que el PP es muy malo y tal, el PSIB el mejor y todo eso.

user Republik | Hace más de 11 años

El PP dialogando? Quieren dar un pucherazo!!! Despues de arruinar el pais para pagar una deuda que es de los bancos estos politicos corruptos quieren perpetuarse.Si PODEMOS echarles.

Lo más visto