Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Pleno de Sant Antoni

Pablo Valdés firmó el informe para autorizar el chiringuito de Cala Gració

Sant Antoni prevé pedir asesoramiento externo ya que «hay situaciones» que no se ajustan a la Ley

Pablo Valdés | Foto: Marcelo Sastre

| Sant Antoni |

El Partido Popular presentó ayer una moción de control en el pleno de Sant Antoni para pedir explicaciones al equipo de gobierno sobre el chiringuito de Cala Gració. Y es que, según dijeron, si el Ayuntamiento hubiera emitido un informe desfavorable «no hubiese seguido adelante» su instalación.

En este sentido, criticaron al tripartito por desmarcarse de la problemática y tildaron de «grave» el hecho de que el expediente se tramitara por vía de urgencia. «Si ellos dicen que tenían que dar los informes favorables a Costas, ¿por qué no hicieron constar que el equipo de gobierno estaba en contra de esta instalación?», remarcó el popular Marcos Serra.

Según explicó Cristina Ribas, concejala de Urbanismo, el Consistorio ha actuado en función de los informes «que consideraban que no había motivos para impedir su instalación». Aún así, señaló que existen «nuevos informes» que desaconsejan su apertura.

Tanto ella como el alcalde del municipio, Josep Tur ‘Cires' dijeron que el proyecto no les «agrada» y confían en que el polémico chiringuito no abra sus puertas. «Tenemos informes contradictorios, unos favorables y otros que no lo son, por técnicos diferentes. Los servicios jurídicos de la casa los están estudiando y es posible que recomienden pedir asesoramiento externo», explicó ‘Cires'.

En la misma línea, argumentó que el Ayuntamiento «hará lo legalmente posible» para desmantelarlo.

Contradicciones

El Partido Popular también quiso recordar al Ayuntamiento la campaña en «defensa» de Cala Gració que hicieron justo antes de las elecciones y que no han cumplido con el permiso que Pablo Valdés, concejal de Medi Ambient, ha firmado favorablemente y que, junto con el del Govern balear, ha permitido la instalación del quiosco.

«No podía haberlo hecho de otro modo porque esto no es una cuestión política, es técnica», señaló Valdés quien advirtió de que, en caso de denegar su instalación, se podría haber incurrido en «prevaricación».

Además, quiso contestar al PP y explicó que «nos manifestábamos contra la modificación del planeamiento municipal que iba a hacer que esa zona pasara de rústica a urbana. Si el PP siguiera gobernando no habría discusión con el chiringuito porque sería legalmente posible».

El concejal también mostró su deseo de «frenar» la instalación del establecimiento y dijo que se están «buscando» los informes que avalen esta postura para poder hacerlo «con todas las de la ley».

De hecho, el equipo de gobierno volvió a culpar a Costas de la autorización ya que, según dijeron, «en los supuestos que tasa la propia ley de Costas no entraba ninguno para denegarlo».

Aún así, Valdés reconoció que confiaban en que hubiese habido un informe posterior de Territorio que hiciera hincapié en la naturaleza rústica del suelo. «Esto parece que no se ha tenido en cuenta y es lo que da pie a que ahora estemos estudiando la situación», puntualizó.

Para los populares todo es palabrería barata porque «todo» está concedido. «Tienen licencia de actividad y no vemos que, sin tener que indemnizar a los propietarios, se pueda echar para atrás», remarcó Serra.

Por su parte, el primer edil destacó que «aún es pronto» para hablar de indemnizaciones aunque dejó caer que no serán necesarias. «Claro que no van a ser necesarias porque este chiringuito se va a abrir en breve», dijo el popular.

Por el momento, el propietario no ha presentado la documentación requerida por el Ayuntamiento (el certificado de final de obra) aunque todavía está en el plazo de 10 días hábiles. «Si todo se ajusta a la ley tendremos que cumplirla, pero por lo que veo puede haber situaciones en las que no lo haga», añadió.

31 comentarios

user luisa | Hace más de 7 años

Le recordaría a la época que trabajaba de camarero en el otro chiringuito muy cerca de allí ... y le entraría nostalgia por si tiene que volver ... aunque el pobre no sirve ni para estar escondido.

user Josep | Hace más de 7 años

Pablo, Pablito, Pablete

user r3po | Hace más de 7 años

Cada año otros ayuntamientos de las pitiusas informan desfavorablemente solicitudes de quioscos como este, informan según les guste o no, y nigún funcionario ni concejal o alcalde es acusado de prevaricación. Sr. Valdes: a ver si los que lo han asustado con lo de la prevaricación son los mismos técnicos y promotores del quiosco.

user Vipn | Hace más de 7 años

Claro claro, la experta jurista y tecnica es usted... jajajajajajaj Y los fanaticos los demas... Claro claro.... Bla bla bla

user Yoli | Hace más de 7 años

Veo que hay mucho técnico y jurista experto por aquí que postula verdades absolutas, desde su punto de vista, claro. Evidentemente estas posiciones unilaterales ya desvirtuan completamente sus argumentos. También observo que a algunos se les han disparado los niveles hormonales. El fanatismo político no es bueeeeno, hacedme caso, no es bueeeeeno. Yo lo que quisiera saber, es dónde evacúan las aguas residuales y fecales los chalés de los alrededores del chiringuito, y cuando digo alrededores podríamos coger un radio de, digamos 1 km, tierra adentro se entiende. O bien, también podríamos ir a ver las miles de irregularidades urbanísticas. Quizás alguno de los que aquí escriben, se encuentren en alguna de estas circunstancias. Dicho esto, el asunto del chiringuito, vistas toooodas las noticias aparecidas, no es más que un ajuste de cuentas entre partidos políticos que, junto a su incompetencia, se amparan en el poder que les da la Administración para hacer y desaher a su antojo

user Marí | Hace más de 7 años

Tot el complement il·legal . Principal responsable la Demarcació de Costes per tramitar una autorització no viable jurídicament. No hi pot haver un quiosc fora de les peatges.

user costas | Hace más de 7 años

costas??? qui cony son es de costes per deixar fer aixo i s,ajuntament tan panxo???? IRRESPONSABLES TOTS!!!!

user javier | Hace más de 7 años

"Sendero de Tránsito" de la Ley de Costas. Buscadlo y vereis lo poco qué han trabajado ( o lo mucho que han cobrado) los del ayuntamiento.

user Alberto | Hace más de 7 años

No os metáis con Pablito, es obvio que firmo sin saber lo que hacía. Literalmente, este elemento no tiene la comprensión lectora mínima para entender ningún documento. Por el bien de todos, debería pasarse lo que queda de legislatura jugando al Facebook en su casa. A menos eso se le daba bien.

user PEP | Hace más de 7 años

Si estos informes no le gustan, no se preocupe, tengo otros....

user Azoteprogre | Hace más de 7 años

Al parecer el secretario municipal es de gañote fácil, no hay mas que ver lo fácil que se deja querer en algún local de la puesta de sol, así no me extraña que se haya dado prisa en poner de acuerdo al equipo de gobierno para facilitar la documentación de chiringuito, tranquilo que algun día saldrán a la luz todos sus chanchullos.

user Portmanyí | Hace más de 7 años

Anda!! Al técnico municipal, al tecnico que firma y al secretario se le acaba de levantar la tapadera! Ya sabemos quien es su complice politico! Sr Valdes, dimita y salga por la puerta de atras, que por la de delante debera de dar la cara. Y al Sr técnico “municipal” que es la otra pieza clave de la trama, ya que es un externo, que responda con su seguro de responsabilidad civil, si es que tiene. Y al sr secretario, admitalo, el cargo se le queda grande, pero veo que con unos cuantos billetes, lo calzamos para que le venga como un guante, por cierto, de color blanco.

user Prou | Hace más de 7 años

Que desastre de ayuntamiento. Que ganas de que acabe la legislatura

user jgb | Hace más de 7 años

Jaaaaaaaajaaaaaaaaa menuda la que tienen liada en san antonio joer con la nueva politica.

user Alberto | Hace más de 7 años

?Qui prodest? A quien beneficia? Cuando sepamos la respuesta a esta pregunta podremos medir el nivel de corrupción de este Ayuntamiento

user Nos toman por tontos | Hace más de 7 años

Las excusas que tienen ya son de nota... Alguna pregunta : 1¿cuantas mas hará Valdés en lo que le queda? 2 ¿de quién es el chiringuito: primo, sobrino... de alguien significado a nivel político? 3 ahora resulta que ellos siempre asumen lo que dicen los técnicos... es un secreto a voces lo que le pasa a cualquier empleado del ayuntamiento que no ríe sus gracias o no informa en el sentido de lo que a ellos se les encapricha. No son casos aislados 4 interesante saber si los empleados que intervinieron en el expediente chiringuito disfrutan de permisos, gratificaciones económicas u otras prebendas respecto a otros trabajadores menos obedientes 5 ¿quien paga la nómina de la mujer de ese técnico que dio el favorable?

user diana rodriguez | Hace más de 7 años

a valdes después de la que ha liado es san Antonio cuando lo saquen del ayuntamiento no lo van a querer ni en el mercadona

user Pageset | Hace más de 7 años

Ay pajaro que te han pillao! (nuevamente) y el otro pajaro diciendo pio, pio que yo no he sio!

user Vipn | Hace más de 7 años

Y este sabado PROU! (Podemitas de incognito) se concentrara contra el chiringuito, ira Valdes? jajajajajaj

user Rascayú | Hace más de 7 años

Voto porque le llamen “El Chiringuito de las Mordidas”.

user Vipn | Hace más de 7 años

Llegamos para regenerar la politica! Jajajaj Disfruten lo votado, ilusos.

user Flecha | Hace más de 7 años

DIMISION SEÑOR VALDES. ESTOY MUY HARTO YA DE USTED.

user Fariña | Hace más de 7 años

El señor Valdez lo tiene claro el ayuntamiento de san Antonio es su cortijo ante un alcalde que solo vale para los brindes al sol y el postureo,,,licencias exprés para sus amigos y para los que no le ríen la gracia ,degollo total ,,,,este se carga san antonio

user vecino calle del mar | Hace más de 7 años

“Desde el punto de vista medioambiental no podíamos alterar los informes técnicos” pero la realidad es que esta practica es habitual en los políticos sino entonces señor valdes explícame porque en el caso west si que habéis alterado los informes técnicos que incluían la calle del mar en la zona acústica saturada y vosotros la habéis eliminado del informe, pues lo dicho sois unos AUTENTICOS MENTIROSOS pero tranquilos que la gente ya se esta dando cuenta

user Frank | Hace más de 7 años

Mentir y engañar a los ciudadanos de Sant Antoni, eso es lo único q ha sabido hacer este tripartito desde que comenzó la legislatura. Iros a casa ya y dejad de hacer el payaso. Vaya banda...

user Maria | Hace más de 7 años

Quien le a visto y quien le ve.... persona sin principios, a mi no me engañan más estos politicuchos

user pituca | Hace más de 7 años

Lo que me gustaría leer es el informe jurídico emitido por el Sr. Secretario del Ayuntamiento......

user Yo | Hace más de 7 años

Madre mía, madre mía si llega a ser el PP.

user Portmany | Hace más de 7 años

Acabamos. El bueno de Valdes hasta las trancas metido en el chollo este. La policia, fiscalia o el juzgado deberian actuar inmediatamente ante este claro ejemplo de lo que hacen en nuestro Ayuntamiento.

user Nel | Hace más de 7 años

Mienten, no informaron desfavorable por que sus técnicos o no se saben la normativa o la interpretan de forma incorrecta adrede, era denegable y la implantación esta sustentada sobre un título habilitante nulo. En base a qué consideran que sobre el dominio público marítimo-terrestre sobre el que subyace una calificación de suelo rústico, la mera autorización de costas inhibe de la aplicación de la Ley de Suelo Rústico? Que lo expliquen los técnicos, va atrévanse a dar los argumentos jurídicos que fundamentan lo que el Alcalde ha dicho; que no podían informar desfavorable. Lo dicho ocultan y mienten! Por cierto que informó su técnico de medio ambiente al respecto???

user Jurista | Hace más de 7 años

Señores, difícilmente podrán utilizar argumentos legales para desmantelarlo, si se autorizó, según parece, legalmente. La prevariación asoma por todos lados. El asesoramiento externo les confimará estos extremos.

Relacionado
Lo más visto