Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Un año de prisión para un mosso que dejó sin testículos a un presunto delincuente

| Barcelona |

La Audiencia de Barcelona ha ordenado un año de cárcel a un mosso d'Esquadra que dejó sin testículos a un presunto delincuente que perseguía el Grupo Especial de Investigación (GEI) después de lanzarle una granada aturdidora en una actuación «negligente», ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

El acusado también tendrá que pagar una indemnización de casi 168.000 euros por las secuelas y lesiones causadas, ya que la víctima, José Antonio C., ha perdido el testículo derecho y el 75% del izquierdo, según publica hoy 'El País'.

Alberto M.C. ha sido condenado por la Sección Octava por un delito de lesiones por imprudencia grave y se le ha dictado inhabilitación especial en el cargo de agente de policía durante el mismo tiempo, mientras que Victor Esteban G., entonces sargento de operativos del GEI y compañero del acusado, ha quedado absuelto.

El 4 de noviembre del 2008, el GEI, grupo especializado en alto riesgo, inició una operación antimorosidad --que la sentencia estima que se ajustó a los protocolos de actuación-- en la que interceptó el vehículo de un presunto delincuente --que iba acompañado de la víctima-- en Castelldefels, mediante el bloqueo del paso con coches y furgonetas.

Según los acusados, versión a la que el juez otorga credibilidad, tras desobedecer las órdenes de salir del coche y romper los cristales con martillos de rescate, el vehículo avanzó unos metros, motivo por el cual Alberto M.C. lanzó una granada por la ventana del copiloto que estalló sobre el cuerpo de la víctima.

La sentencia sostiene que el mosso sabía que la granada explotaría encima de la víctima, sabiendo que el tiempo de retardo de la detonación eran dos segundos y del reducido espacio donde se encontraba la víctima.

En este sentido, los magistrados resaltan que el empleo de medios violentos se debe ajustar «al principio de congruencia, oportunidad y proporcionalidad» y que, en cualquier caso, Alberto M.C. hubiera podido tener otras opciones que no comprometían la seguridad de los ocupantes del vehículo.

44 comentarios

user Regina | Hace más de 13 años

Para achuchado y lex,sigo pensando que lo que ha hecho el mosso fue una burrada.No les apuntaba con un arma ni su vida corria peligro.No solo lo digo yo el Juez tambien .Por último me pedis que me ponga en el lugar del mosso y yo os pido que os pongais en el lugar del pobre "hombre"que se quedo sin sus partes nobles

user lex,los toros se ven de otra manera sentado | Hace más de 13 años

Que pasaria si un dia por ejemplo,(ojala no pase nunca)un maleante retiene contra su voluntad al hijo/a de un juez y le pone una pistola en la cabeza? Seguro que cualquier actuacion del Gei o del cuerpo que sea sera correcta,porque todo depende de a quien afecte. Es muy facil ver las cosas con la toga puesta pero no es lo mismo actuar delante de los presuntos delincuentes como les llaman en el codigo penal que a la vez te va tu integridad fisica y a la vez te juzgan al cabo de un tiempo o años sentados detras de una mesa con un monton de papeles sin haber estado alli. En mi humilde opinion y en todos los respetos hacia la justicia creo que seria interesante que todos los que aplican la ley antes estuvieran un año de practicas uniformados en la calle en cualquier cuerpo policial cara a cara con los presuntos delincuentes y asi sabrian que es la reaccion de unos segundos,cosa que en un juicio Uds deben debatirlo durante bastantes minutos.

user lex | Hace más de 13 años

Achuchado: es un juez quien le condena por negligencia, y a ti te extraña que a la gente le parezca mal la actuación del mosso ? Deja de manipular..

user Achuchado y centrado | Hace más de 13 años

A "Regina": Que fácil es opinar sentadita frente a tu pc, mientras tomas un sorbo de café o té, de algo de lo que desconoces los pormenores y los detalles de la situación. Te conmino a que tomes una decisión en la que va la seguridad o la vida de un familiar tuyo en 3 segundos.... 1...2...3, ya han pasado . Has tomado la decisión correcta? Bajo presión? Con los nervios a flor de piel? Estas segura de que es lo "mejor" o que es lo mejor que se te ocurrió en 3 segundos? Te repito, es muy fácil opinar sin estar en situación y recurrir al tópico del abuso de poder...Cual? no veo ninguno

user Regina | Hace más de 13 años

En la edad media te cortaban los dedos ahora te revientan los respetables,que barbaridad. Muy "profesional" el mosso que se los vuelen a el a ver que le parece,se pasó cuatro pueblos,algúnos uniformados se creen con derecho a todo. Esto es la "Ley de la cachiporra" Mensaje para algunos con la mano la y la porra ligera:FUERA ABUSO DEL PODER piensen antes de pegar!

user Borat | Hace más de 13 años

Manda huevos...

user plext0r | Hace más de 13 años

Ahora resultara que era uno de los mas buscados por la intenporl . cuanto inspector gadget se ve por aqui POS NADA QUE LE DEN UNA MEDALLA Y LE SUBAN EL SUELDO : - )

user Matias | Hace más de 13 años

Para achuchado, la mayoría de foreros como se puede comprobar en los cuales me incluyo estamos con las fuerzas de seguridad, luego evidentemente hay algunos (no todos son delincuentes) que defienden a los delincuentes, pero pondría la mano en el fuego, que si alguno de esos fuera atracado en su propia casa (cada vez más frecuente) y la policia entrara y les metía un tiro en la cabeza, ten por seguro que no estarían tan en desacuerdo

user Jose M | Hace más de 13 años

La guardia civil usaria clavos, pero claro no esperemos que esten igual de preparados jajajajaja

user Jose M | Hace más de 13 años

Parece que algun Mosso que escribe por aqui no se entera, tan dificeil no es leer castellano, cita textualmente: en la que interceptó el vehículo de un presunto delincuente --que iba acompañado de la víctima-- esto quiere decir 1 que es presunto el mosso no puede decir que es un delincuente y lo mas importante que el acompañante del buscado o copiloto es quien ha sufrido el daño sin estar buscado por la ley, mañana buscamos un terrorista hijo de un buen hombre y le disparamos a toda la familia para detenerle a el incluso al vecino que esta pidiendole sal,cuando entren en su casa, que verguenza de por vida fuera del cuerpo y a pahgar por creerse el sherif de la ciudad condal.

user Achuchado y centrado | Hace más de 13 años

No iba a comentar nada, ya que desconozco alguno de los pormenores del suceso...pero ante la multitud de comentarios incoherentes,no me he podido aguantar. El individuo actualmente sin testículos es un delincuente multireincidente, peligroso y que al parecer, solía ir armado. El motivo de tirar la "granada" como algún ignorante ha llamado (es un dispositivo aturdidor que explota causando mucho ruido y luz, de tal forma que impide a las personas cercanas el control de sus facultades) era impedir su huida, no causarle lesiones en sus ex-pelotas. El compañero utilizó ese dispositivo en vez del arma reglamentaria, con sentido común, con la mala suerte que al tirarla, cayó sobre la entrepierna del delincuente. Noooo, no tenemos "pistolas eléctricas" (Taser) ni somos superheroes con superpoderes. Los que critican por norma a los cuerpos de seguridad, han pensado que opinarían si fuesen ellos mismos o sus familiares víctimas de la delincuencia que los policías intentamos detener y que jueces deberían mandar a prisión? Son vds mismos delincuentes y por eso les molesta que existan policías?.

user Aotearoa | Hace más de 13 años

Para el señor PRO, "Delincuente que huye, puente de plata." Hay delincuentes y "delincuentes". Y el GEI no va para delincuentes de estos que se les tenga que dar puente de plata, si van estos grupos es por que el peligro es mayor para un patrulla.

user D.M | Hace más de 13 años

yo creo que apuntarle con el arma hubiese sido suficiente o darle con la pistola electrica, a quien se le ocurre lanzar una aturdidora dentro de un coche...

user PRO | Hace más de 13 años

Como se puede hablar desde tanta ignorancia, dice un refrán: " Delincuente que huye, puente de plata",donde dice que el sinhuevos hciera uso de armas o similar enfrentándose a los agentes? Era necesario meterle una granada en el interior? Posiblemente ya hubiera sido interceptado mas tarde, las quejas de supuestos profesionales aquí son impresentables, hay un código muy claro en el uso de las armas o artefactos que puedan causar daños muy graves y eso hay que llevarlo a efecto, guste o no guste, sino entonces esto es el caos. No digo que haya que emplear metodos coactivos cuando es necesario, Metió la gamba quiera o no quiera.

user Noemi | Hace más de 13 años

Bueno sea o no,le faltaran huevos para volver a delinquir

user Llevo años sin pisar el juzgado | Hace más de 13 años

llevo muchos años de servicio y cumplia con mi deber,pero un dia un señor vestido de negro de cuyo nombre no quiero acordarme me dio un susto injusto y desde aquel dia vivo muy feliz,no veo nada,no hago nada y soy el mejor. Asi es como funciona este pais al reves ,si cumples con tu obligacion al final te joden y nadie te apoya,teniendo que pagar de tu bolsillo y tu eres el perjudicado. El que no lo entienda que se ponga en mi pellejo,criticar es facil.

user Aotearoa | Hace más de 13 años

A esta noticia le faltan informaciones clave. 1- El sin huevos, era un cobrador del "Frac" entrecomillas por que usaba amenazas y la violencia para exigir el dinero. 2- Los mossos recibieron la alerta de que eran gente peligrosa y ARMADA. El GEI no va a simples detenciones. 3- Y que esa granada aturdidora lesionase al sin huevos es debido a un conjunto de circunstancias que podrían llamarse accidente.

user plext0r | Hace más de 13 años

posdata : un año es perdon de sala no entra a la carcel si paga . espero que le embarguen hasta los calcetines

user plext0r | Hace más de 13 años

Su fuera al reves 20 años e indennizacion . pero como es un sabueso del gobierno ahi vamos pedazo de justicia del tbo tenemos en este pais de escoria nacional

user antonio | Hace más de 13 años

Manda huevos!!!!

user kike | Hace más de 13 años

perdone señor tiene usted la amabilidad de dejarse detener.es esto lo que tiene que decir el policia cuando va ha detener a un delincuente ? parece ser que si , segun algunos comentarios. me gustaria verlos a ellos en un caso parecido.

user Aina | Hace más de 13 años

Només un any?. A aquest país fer mal a a la gent et surt gratis.

user Barbaro. | Hace más de 13 años

A mi hijo le sucede algo parecido, y la vida que le espera al policía se convertiría en un verdadero infierno. Si es tan valiente, por qué no le vuela los testículos a los políticos y empresarios ladrones.

user Vergonzoso. | Hace más de 13 años

A todos los que os alegráis de que el delincuente sufriera esta amputación de esta manera, que pensaríais si fuera un hijo vuestro o familiar que por circunstancias de la vida se ha visto obligado a delinquir. Dicho esto, el delincuente era el conductor no el que sufrió la amputación y unos profesionales como la policía se le supone preparado para saber actuar sin necesidad de esta barbaridad digno de auténticos nazis. Aunque viendo la noticia este policía es el típico que se apunta a dar porrazos en los desahucios.VERGONZOSO, y una sentencia muy light.

user Artur TurTur | Hace más de 13 años

Encima de ser un delinqüente se le dá un premio de 168.000 €. Eso, eso, a fomentar la delinqüencia. Si fuera yo, le cogía las pelotas y se las metía en la boca.

user xavi | Hace más de 13 años

Leer bien la noticia. Los mossos iban por el conductor. El "chorizo" como decis solo es una persona sin culpa

user en paparra | Hace más de 13 años

TORTILLA DE CHORIZO !

user gutierres | Hace más de 13 años

Grupo especial de alto riesgo,haciendo una operación antimorosidad.Asi es como recaudan las deudas los catalanes, LA PELA.En los mossos hay muchos que se deben pasar el tiempo viendo peliculas americanas,son peores que la Guardia Civil en tiempos de Franco

user c | Hace más de 13 años

Mientras que aprecio que hay un monton de delinquentes, no veo ningun excusa para la policia si no saben como actuar correctamente. Si esto es un ejemplo de como los han entrenado, pues deja mucho por desear, y mas vale que no salen a "trabajar" ya que ellos mismos representan un peligro para el publico. La policia siempre tiene que dar ejemplo y mostrar responsibilidad, lo que hice este agente le rebajo al mismo nivel que el criminal.

user angelcaido | Hace más de 13 años

¿ Operacion ANTIMOROSIDAD ? Jo se cobran las deudas con mas agresividad que la Cosa Nostra.

user castigador | Hace más de 13 años

deme un flan de huevo....

user Fascistas Fuera | Hace más de 13 años

Faltan algunos elementos en esta noticia, sacan la versioń para "menores". El chorizo, fue arrastrado y golpeado fuera del coche mientras suplicaba teniendo los testículos reventados.

user Berto | Hace más de 13 años

Seguro que el chorizo le dijo ¿ A que no tienes guevos ?

user Sherlock Holmes | Hace más de 13 años

Que tíos más chulos!pero que hombre tones!casi tan chulos y hombretones como el susodicho mozos con la granada en la mano. Os recuerdo que ese señor mozos o lo que sea, cobra un sueldo por asumir una responsabilidad. Maneja armas, material peligroso, munición, etc y eso requiere RESPONSABILIDAD. Y si no sabe conducir se responsablemente, que se dedique a recoger alcachofas.

user pep gonella | Hace más de 13 años

Y solo perdió uno? vaya mierda de bomba.

user josep | Hace más de 13 años

Pues menos mal que solo perdio uno, si pierde los dos el mosso, lo tiene claro.

user toni | Hace más de 13 años

pobre angelito... ¿y qué estaría haciendo para que la policía le meta una granada en los huevos? esto me recuerda a una manifestación que hubo no hace mucho, y a unos perroflautas que se quejaban de unos porrazos o no se que...

user Yogurtu Unge | Hace más de 13 años

Pues yo como me paren lo primero que hago es bajar la ventanilla con el carné en la boca y poner las manos sobre el salpicadero... x si las moscas.

user RM | Hace más de 13 años

Cada vez que leo una noticia de esta indole alucino mas. Como quieren que se respete a la policia si se la esta presionando constantemente. Los delincuentes campan a sus anchas y los inocentes sufren las consecuencias. Que habria pasado si hubiese sido al reves, que el delincuente dejara sin testiculos al policia... NADA. Porfavor un poco de solidaridad con la policia que arriesga su vida y antes de que terminen el papeleo de una detencion el juez de turno ha dejado salir al delincuente. No me extrañaria que llegado un momento pasaran de protegernos.

user Rupit | Hace más de 13 años

Según el articulo anterior fue en el transcurso de una detención en la cual el delincuente se escapaba, no fue una acción sin mas, si ese individuo no hubiera sido delincuente no le habría pasado, y yo protesto airadamente de que se le tenga que indemnizar.

user ElQPaga | Hace más de 13 años

Imagino que el juez tendría un poco más de aprecio al valor de unos testículos si éstos fueran los suyos. Imagino que las sentencias que no se hacen públicas es porqué son más lógicas, porque lo que hay que leer cada día es de escándalo.

user MINORIA NO SILENCIOSA | Hace más de 13 años

lo sigo y lo despellejo vivo, despues me presento con sus miembros en la mano en la comisaria. y gritaria al proximo le mato toda la familia

user Matias | Hace más de 13 años

Codigo penal = codigo de protección al delincuente

user república bananera de España | Hace más de 13 años

O sea por dejar a un tío sin huevos solo un año de cárcel .... Vaya país bananero Hasta en Albania hay más justicia ...

Lo más visto