Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El descuento del 75% puede cambiar a un cupo de vuelos por persona y año

Llegadas del aeropuerto de Ibiza | Foto: ARCHIVO

| Palma |

La polémica propuesta de eliminar el 75 por ciento de descuento de residente que ha formulado la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) viene acompañada con la sugerencia de que o bien se ponga un límite al número de viajes subvencionados para los residentes o bien se limite la cuantía que se subvenciona y, una vez agotada esta cantidad, se pague el precio real del vuelo.

La AIReF, presidida por Cristina Herrero, es el organismo independiente de control de las administraciones. Vigila, por ejemplo, el comportamiento de gasto del Gobierno y de los ejecutivos autonómicos y hace propuestas para mejorar su eficiencia.

El estudio sobre el descuento del 75 por ciento se hace a instancias del Gobierno, después de que el gasto del Ministerio de Transportes pasara de 324 millones de euros anuales a 720 millones tras la subida del descuento del 50 al 75 por ciento. En el estudio se reconoce que se han cruzado datos del IRPF de los viajeros para determinar si se están produciendo algunos abusos.

La propuesta de la AIReF da la razón al Gobierno en que el coste se ha disparado con el aumento de la subvención y además afirma que la distribución de la ayuda no es equitativa, ya que casi la mitad de la población de las Islas no se beneficia de ella porque no vuela.

Las subvenciones

Ello implica que haya ciudadanos de las Islas que acumulen más de 357,4 euros anuales de subvención cuando otros no reciben ni un euro. Por esta razón, la propuesta pasa por tres soluciones: una tarifa fija, algo muy complicado; limitar el número de vuelos subvencionados al año o bien establecer una subvención fija anual que se vaya consumiendo según se hacen los viajes.

La AIReF estima que el ahorro conseguido en la limitación del número de vuelos va del 26,4 por ciento si se fija un máximo de 10 vuelos por año a la Península al 5 por ciento de ahorro para un escenario de 50 vuelos. Es decir, cambiar el modelo actual implicaría un ahorro para las arcas del Estado incluso en la hipótesis de subvencionar 50 vuelos al año a los residentes. En caso de los vuelos interislas, el ahorro iría del 23 por ciento si se subvencionan diez vuelos al 3 por ciento si son 50.

También se propone limitar el importe total de la subvención por personas y año y se considera que ese sería un incentivo para que los residentes busquen vuelos con las tarifas más bajas. Si se fija un máximo de 500 euros año el ahorro para las arcas del Estado sería del 21,2 por ciento en los vuelos con la Península. En la hipótesis de un límite máximo subvencionable de 2.500 euros, el Gobierno ahorraría un 1,7 por ciento, según el mismo informe.

El Gobierno debe ahora decidir si cambia el modelo de subvención de los descuentos, algo a lo que se muestra favorable, aunque para ello tenga que modificar la Ley de Régimen Especial de les Illes Balears (REIB), donde se incluyó en la última modificación que se hizo.

40 comentarios

user a pesados | Hace más de 5 años

Sigue asi y no va a quedar ningun medico en la isla. Ya veras que bonita te va a quedar la insularidad.

user Pesados | Hace más de 5 años

@Ana pero qué vais a pagar vosotros, si curráis 6 meses al año y luego a rascarse las bolas en alguna cala. Si no os gusta la insularidad no viváis en una isla, pesados. Que lo queremos todo.

user juan toni | Hace más de 5 años

@Maria.- A Canarias no la tocan porque tiene dos diputados a los que necesitan.Aqui pasara lo mismo el dia en que en lugar de sacar diputados el PP y el Psoe los saque un partido independiente (que no independentista).

user Ojo que son casi 500 eurillos | Hace más de 5 años

Le recuerdo al que saca las fotos de este periódico, en zona restringida del aeropuerto, que algunas son sancionables..,, y casi todas las saca el mismo fotógrafo, cuando viene de Palma o Menorca.. ¿ a qué si ??

user España en la ruina | Hace más de 5 años

Más de 700 millones al año es una barbaridad hay que cortar gastos un límite de 14 viajes al año no está mal, ¿ quién viaja esa cantidad,? Pero que recorten también en chiringuitos de gays, violencia de género, cambio de sexo, ayudas sin límites y sin control a inmigrantes ( efecto llamada ), recortes en competencias autonómicas, hachazo, a los beneficios farmacéuticos, no a la mayor financiación del País Vasco y Navarra junto a Cataluña....o cortamos o no va haber para pensiones.

user Maria | Hace más de 5 años

Cuanto AVE y AUTOPISTAS más otras inversiones se habrán hecho con dinero procedente de Baleares? Por esta regla de tres yo tampoco los disfruto y los pago, así que déjense de cuentos y vigilen a las aerolíneas y a los "empadronados" o busquen la solución administrando bien el dinero, sin que paguemos los de siempre. A Canarias no lo tocan, pues aquí tampoco. Ya es para hartarse. Bueno, a ver qué nos explica Francina.

user una tarjeta psoe,please | Hace más de 5 años

No tenemos ni trenes ni autopistas ni la posibilidad de salir cuando queramos.Si no les gusta a estos meketrefes del desgobierno pues que nos hagan un puente Ibiza-Alicante.Para lo que les interesa tienen dinero : ir de putas,Falcon, enchufados, altos cargos,peonadas,compra de votos.....................

user Albert | Hace más de 5 años

Cuantos habra que residen en madrid, niños en colegios privados y empadronados aquí por el descuento.... Esta gente debería poderse denunciar por uso fraudulento. Ya que los perjudicados somos nosotros.

user Xicu | Hace más de 5 años

Passa exactament igual amb ses barques de Formentera. Pels formenterers el preu está fortament subvencionat, normal perque hem de venir a Eivissa sovent per tràmits o metges que no tenim a Formentera. Als balears també sels hi fa un bon descompte. Però la part que es descompta, com diu profesor, la paga el govern (balear i l’estatal). Les companyies fan campanyes de preus irrisoris per moure gent de les illes, o per dur el cotxe per 5 €!!! sabent que cobraran un bon paston de la subvenció pagada pel govern. Al final son sous que deixen de estar disponibles per altres coses.... Ho acabam pagant tots. S’haurien de controlar més les persones que s’empadronen i controlar també a les aerolinies i navieres. Pot ser seria millor una deducció a la renda, major per als que tenen fills universitaris, per compensar el sobrecost que ens suposa viure aquí.

user jgb | Hace más de 5 años

Lo van a quitar, en breve

user Luis | Hace más de 5 años

Con tal de no romperse la mollera, cualquier cosa que limite los derechos de los residentes baleares. Somos cuatro gatos que no protestan y que estan siempre al servicio de la Corte. A sus pies, Sr. ministro!

user jose | Hace más de 5 años

Para descuento de residente, que sea a partir del primer año . La mitad de los empadronados no tienen ni direccion en Ibiza, debe ser falsa, o ponen la casa que tienen alquilada....poner las condiciones de residente mas duras, asi se eliminaria todos los fantasmas.

user Socialist@s | Hace más de 5 años

Yo viajo a menudo por trabajo al igual que la mayoría de la gente con los que coincido , y bastantes por motivos de salud además de políticos . La gran mayoría de los que viajamos por trabajo generamos riqueza en las islas al poder viajar , pero como de costumbre nos gobiernan gente que no tienen ni la mínima idea ni de gestionar su propia casa .

user Pepe | Hace más de 5 años

Mucho bla bla pero el descuento del 75 lo consiguieron los canarios.

user Manuel | Hace más de 5 años

Ejemplo. Que cuesta un autobús en la península 150 km. Pues lo mismo nos tendría que costar de Ibiza a valencia etc.

user ibicenco | Hace más de 5 años

Otra vez igual que recorten en politicos, sobran ministros, asesores, senado ayuntamientos comités de expertos incluso la AIReF haria falta quitando todo eso y digo yo que si la mitad de la población no viaja ya se ahorran la mitad de la subvención o antes que quitar un descuento que facilita un poco la movilidad con la peninsula habra que quitar chiringuitos clientelares

user Juanhop | Hace más de 5 años

Bastaría con analizar el coste por kilómetro, ocupación media..., y, como se hace, o debería, en cualquier subvención, no pagar a las compañías que "maquinen para alterar el precio de las cosas", además de denunciarlas. En cinco minutos, problema resuelto.

user Oscar | Hace más de 5 años

Que pongan cupos a las autovías y otras redes públicas de la península, ¡no te jode!

user Profesor | Hace más de 5 años

La verdad es que el mal llamado descuento de residente (no es descuento, sino lo que yo no lo pago lo pagan el resto de españoles) es completamente ineficiente, sólo provoca que las compañías cobren lo que quieran, porqué saben que la gente se queda el precio que pagan ellos, un vuelo 100 €, implica 400 € de ganancia. Y al final distorsionan precios y perjudican a los no residentes, que deben pagar 400 €. Siendo las únicas ganadoras. Creo que la mejor formula es una deducción por ejemplo de 3.000 € directos en la renta para compensar la insularidad, y tú lo destinas a lo que quieras: billetes, llevar tu coche a la península, gastos de transportes de tus compras, etc.... de está forma se beneficia todos y a todas las empresas y no sólo a las compañías aéreas. No se manipulan precios de aviones, y se obliga de facto a todo el mundo a presentar la renta en Baleares..... Si no tienes propiedades o trabajo en Baleares, y resides de forma habitual, no recibes la ayuda. Fácil de comprobar.

user Can aislado | Hace más de 5 años

Si se ha pasado del 50% al 75%, y de 324 m € a 720m€, igual es que la aerolíneas subieron los billetes de forma desmesurada. Antes de tocar a las aerolineas y su cartel, andamos buscando una aguja en un pajar. Con esta reforma fuera el descuento a los que vayan a la Universidad, a los que vienen a trabajar la temporada. y muchos casos mas que con el 50% no pasaba. Lamentable, no afrontar el tema empresarial de este asunto e intentar dividir a la gente entre Payeses de Toda la vida y Forasteros

user Toni | Hace más de 5 años

En este estudio han diferenciado el precio de los billetes cuando hay que salir de un día para otro con urgencia, que cuestan un pastón los billetes. O la gente que reserva con tiempo los billetes más caros, a esos habría que quitarles la subvencion

user Eva | Hace más de 5 años

Ahora por el mal uso de algunos jetas que vienen a trabajar 2 meses a Eivissa y encima se creen ibicencos...nos tendremos que "joder" los residentes de verdad...es que es vergonzoso! y no solo los que vienen a trabajar 2 meses, sino que se empadronan en sus casas todos sus amigos / familiares y ale todos de vacaciones baratas a Eivissa! Hay mecanismos para poder controlar esto, por ejemplo, NO hacer el descuento a gente que lleve menos de 6 meses empadronada en la isla...y punto

user Ana | Hace más de 5 años

VERGONZOSO! si esto sigue adelante desde Baleares la señora Armengol debe reclamar al Gobierno Central todos los millones de euros qué han salido de Baleares para pagar AVES, autopistas, y otras infraestructuras que NO utilizamos! espero qué se pongan a trabajar seriamente en esto...parecen de partidos diferentes, qué barbaridad!

user EMPRENYADA | Hace más de 5 años

Pero vamos a ver, esto que atropello es???, que hagan sus deberes y cotrolen quien esta empadronado y vive aqui, quien por llegar y trabajar dos meses ya es residente... que empiecen por ahi!, pero a los ibicencos déjenos en paz que ya bastante tenemos con la insularidad!, a ver si ahora no voy a poder a mandar a mis hijos a estudiar ( porque aqui no hay Universidad) a la Península y me va a salir mas caro que a un peninsular que tiene coche, tren...un poquito de PORFAVOR!

user Menu | Hace más de 5 años

Ahora cuanto peor esta todo mas nos quieren quitar... cuando se vuelva a necesitar a Balears para sacar al pais de la ruina... deberian irse a tomar... un cafe. Estomsi es un maltrato descarado.

user Oliver | Hace más de 5 años

Y otra cosa: la señora que propone esto fue nombrada directora del nombrado organismo bajo el gobierno de Rajoy..... Con que socialista......

user Mas control | Hace más de 5 años

Lis, 6 meses trabaja mucha gente que se beneficia del descuento y luego se van a sus casas a la península, es un premio por estar aislado, no por venir en verano y llevarte lo que ganas a tu pueblo mas la residencia.

user Oliver | Hace más de 5 años

Esto solo beneficia a la gente con segunda residencia o a los que vienen a trabajar de verano que de todos modos sólo vuelan dos veces. Los que vivimos aquí todo el año salimos perjudicados. Este año yo ya tuve que ir 2 veces a Mallorca por tema de pasaporte y médico. Mi mujer tiene la familia fuera y yo en Alemania y vivimos aquí por trabajo. Y porque no se controla a través de la dirección que figura en el DNI o NIE? Ahí está la verdadera residencia. Más fácil imposible. Y en mis ojos los 'temporeros' no son residentes.

user Hrni | Hace más de 5 años

Estuvo bien mientras que duró.. el socialismo arruina así que habrá un largo etc de derechos adquiridos que iremos perdiendo al quedarse las arcas sin un chavo.

user Angel | Hace más de 5 años

Impresiona bastante que se financie a una persona que vuela en turista por motivos familiares, médicos, tramites… que a una persona que viaja en 1ª de fiesta a cubes nocturnos…, encima presume con sarcasmo de ello.

user Lis | Hace más de 5 años

"No es justo" disculpa, pero lo que dices no tiene sentido ninguno, cómo que beneficiarse siendo nacido o llevando 10 años??? Si una persona reside y trabaja en Ibiza durante más de seis meses y lo puede acreditar debe tener derecho al descuento, que se paga con los impuestos de todos, no solo con los de los "ibicencos de nacimiento" precisamente necesitará más ese descuento una persona con su familia en la península, que depende totalmente de este medio de transporte para verlos. Está claro que hay gente que se aprovecha, pero mayoritariamente se han beneficiado las aerolíneas, por lo que hay que controlar ahí primero. Y por otro lado y aunque parezca algo básico, los caseros deben ir al ayuntamiento cuando se les quede una casa vacía y desempadronar a los exinquilinos

user diana rodriguez | Hace más de 5 años

"324 millones de euros anuales a 720 millones tras la subida del descuento del 50 al 75 por ciento", algo no cuadra jaja, esta claro que el dinero se lo llevan las compañías. Y otra es lo que todos sabemos que los trabajadores de temporada se empadronan en ibiza pero viven en invierno en la peninsula, si saben controlar esas dos cosas el problema esta resuelto.

user joan | Hace más de 5 años

Con Abalos de ministro preparemonos para lo peor.

user Javier | Hace más de 5 años

El sistema tiene que beneficiar directamente a los que residen en Baleares. Pero también tiene que conseguir que el precio de tarifa baje, para que venir a las islas también sea más barato para quien quiere visitarnos. Porque el precio es una traba para los peninsulares que quieren venir de vacaciones.

user JL | Hace más de 5 años

Claro, y limitaremos los viajes en AVE, por autopista, etc... este aumento de gasto ha ido directo a las compañías aéreas... ¿Por qué no empiezan por aplicar el descuento al final, bloqueando que las compañías conozcan la ubicación? ¿Por qué no se controlan los empadronamientos? Es nuestro único medio de transporte, se tiene que subvencionar, pero bien, ya que a pesar del aumento del descuento no ha habido una bajada equivalente en el precio de los billetes...

user CONTROL | Hace más de 5 años

Demostrando con contrato de trabajo o alquiler que se reside en la isla todo el año, sino nada. Que hay mucho listo viviendo en la Península y beneficiándose del descuento.

user NO ES JUSTO | Hace más de 5 años

Pagamos justos por pecadors, a ver si tendremos que usar los 8 apellidos ibicencos!!, si se es nacido o con una residencia permanente de mas de 10 años, descuento, cuando empiecen a controlar esto iremos bien. Pero mientras no fiastidien a los demás, que bastante tenemos en vivir en uno de los sitios mas caros de España y encima aislados.

user ibi | Hace más de 5 años

Si quitasen el descuento de residente cuando un residente no vuele para uso privado, seria el primer paso, por ejemplo si yo voy a realizar un trabajo a Mallorca a una empresa, porque se tiene que beneficiar esa empresa de mi bonificacion personal. Otra seria controlar a toda la gente que viene a hacer la temporada y se empadrona solo para el descuento...no es justo...

user Mentira | Hace más de 5 años

Lo que deberían hacer es poner una carencia de 6 meses para optar al descuento de residencia. El 60% de los empadronamientos son para este certificado. Hay que limitarlo ya. Esta carencia no tendria efecto si te cambias de entre las islas de la misma comunidad.

user Ciudadano | Hace más de 5 años

Siempre nos fastidian a los mismos, no se podría controlar a las aerolíneas que son las que más se han beneficiado de el descuento y no el viajero para el que nos hicieron creer que era al que favorecería.....

Relacionado
Lo más visto