Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Reunión del PPE en Palma

El Gobierno aprobará mañana un decreto para minimizar el impacto de los desahucios

Protesta por un desahucio en Palma | Foto: P. Bota

| Palma |

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado que el Gobierno aprobará mañana un real decreto ley para minimizar el impacto social, «muy negativo», de los desahucios a las familias que están en situación más vulnerable, que definirá un código de conducta al que se adherirán las entidades financieras.

De Guindos ha detallado que el decreto incluye dicho código de conducta al que se irán adhiriendo las entidades financieras y contempla la posibilidad de que la deuda hipotecaria de las familias más vulnerables se salde mediante la dación de la vivienda en pago, según ha declarado a los medios tras la inauguración de una reunión del Partido Popular Europeo (PPE) que se celebra en Palma.

«Se establecerá un período transitorio para facilitar y aliviar las cargas de estas familias, posteriormente se podrá aceptar la posibilidad de la dación en pago que salde la deuda y que además, aún así estas familias puedan seguir en sus viviendas», ha explicado el ministro.

El objetivo es intentar aliviar este tipo de situaciones que el ministro de Economía y Competitividad ha calificado de «dolorosas» y que las familias afectadas no tengan que ver cómo siempre el proceso acaba con el embargo y desahucio de su casa.

De Guindos ha subrayado que las entidades financieras «son conscientes de este problema y quieren ayudar».

El ministro ha explicado que el Gobierno está calculando el número de familias que podrían verse beneficiadas por dicho decreto pero ha indicado que es una situación «bastante generalizada» y que, más allá de las cantidades concretas, la intención es «que una situación dolorosa se vea aliviada con el esfuerzo de todos».

Para poder acogerse al decreto, el primer criterio será que la propiedad afectada sea primera vivienda y además se tendrá en cuenta la situación de paro de los miembros de la unidad familiar así como que no tengan rentas alternativas, ha detallado De Guindos.

El ministro ha insistido en que el decreto que aprobará el Consejo de Ministros busca soluciones para «un porcentaje de la población española extremadamente vulnerable».

17 comentarios

user vs | Hace más de 13 años

Es tracta d'exhortacions moralitzadores i sense efectes vinclants que el Govern fa als bancs. Una cortina de fum. Per què no prohibir o reglamentar les claúsules-sol que han ofegat tant d'hipotecats injustament. També s'hauria de progressar en el sentit de facilitar encara més el canvi de banc i la renegociació de les hipoteques. Els bancs volent tenir-nos aferrats ila millor arma és fer jugar la competència.

user Javier | Hace más de 13 años

Todo esto es pura demagogia y una enorme cortina de humo sobre la reforma laboral y las manifestaciones de los sindicatos del proximo 11 de marzo, sin una ley que les obligue los bancos no la van a aplicar, me lo dijo el director de mi oficina bancaria.

user jesus | Hace más de 13 años

La gente se esta volviendo mas listas, que el estado y los banco que les engañe, son ellos los que engaña, al estado y a los bancos, la gente cuando saben que van a perder la casa se van delante un notario, y hacen un contrato de alquiler, que lo ponen a nombre de un familiar, con un masimo de 100 años y una cantidad minima 10,50,100euros los que quieran, y asin el banco no puede embargarte, y sigues viviendo en la casa, toda la vida, eso por ley es verdad

user Empresarios ineptos y defraudadores | Hace más de 13 años

"... A nivel estatal, según los datos de la campaña del Impuesto sobre la Renta de 2009 publicados por el propio Ministerio, mientras que los trabajadores declaramos a la Hacienda Pública unos ingresos anuales medios de 19.359 euros, los pequeños empresarios y profesionales autónomos apenas declaran una media de 11.036 euros, es decir, 8.300 euros menos que sus asalariados. Más destacable es aún el dato si lo comparamos con lo declarado por los llamados microempresarios, apenas 10.832 euros al año, lo que se traduce en 8.500 euros menos de lo declarado por los trabajadores..."

user Guali Rez "El facha barrigón y apestoso" | Hace más de 13 años

12/06/10 “… Subir los impuestos como hacen ahora los socialistas es malo para el crecimiento económico y para la creación de empleo”, apostilló tras denunciar “la situación muy preocupante” que está provocando el Gobierno con sus medidas. Y en vez de poner soluciones, ha insistido Rajoy, “a las comunidades del PSOE no se les ocurre otra cosa que proceder a una subida de impuestos que ponen en situación precaria a muchos ciudadanos”. Para el líder de los populares, su partido tiene una política económica distinta, y una muestra de ello, en su opinión, es que las comunidades autónomas que gobierna su partido (Galicia, La Rioja, Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla y León y Murcia) no subirán los impuestos…”

user VxP | Hace más de 13 años

Decreto-Ley que hizo el PP, por ser tan mentirosos, tan pijo-engominados y tan españoles. Y tan fascistas, claro.

user Jaime | Hace más de 13 años

Para @estafado: No puedes pedir nunca la hipoteca para comprar una casa o piso si tu no tienes ni un euro en tu cuenta bancaria. Sólo los ahorradores si pueden comprar una casa sin hipoteca. ¿Cómo es que los bancos van a prestar mucho dinero a quien que desea comprar un coche de lujo si no tiene ni un centimo en su bolsillo? ¿Crees que es fácil trabajar y ganar dinero y luego se lo devuelve al banco? Eso es un gran error. No culpes a los bancos, porque es tu responsabilidad. No se puede devolver la casa a cambio de saldar la deuda como si fuera tan fácil. Hay que vivir con mucha RESPONSABILIDAD, no con la comodidad. Lo siento, ¡mucho ojo! Os recomiendo que cuando no teneis ni un duro no debeis pedir prestamo nunca jamás a los bancos, olvidaos del capricho.

user UxO | Hace más de 13 años

Decreto-Ley que no hizo el PSOE, a pesar de ser tan socialistas, tan obreros y tan españoles. Y tan rojos, claro.

user arkeroindomable | Hace más de 13 años

Los bancos son los culpables de esta situación,si obtienen ayudas públicas para continuar especulando también tienen que tener ayudas públicas la familias afectadas.¿que alguien se ha llevado el dinero?......¡sí¡ ¡los banqueros y los corruptos¡

user CB | Hace más de 13 años

"definirá un código de conducta al que se adherirán las entidades financieras.", vol dir que les entitats financieres podran triar si es volen adherir o no... vergonya, senyors! volem una llei que les obligui!

user estafado por BBVA | Hace más de 13 años

Soy un padre de familia numerosa, con tres hijos menores de edad. El banco me estafo con la compra de mi vivienda y me sigue estafando, cobrandome de mas unos cien euros al mes, y asi llevo diez años. Lo denuncie y despues de todo y con todas las pruebas que tenia, que casualmente perdio mi abogado, pierdo el juicio y a pagar todos los gastos. Y me entero que el banco a comprado a mi abogado, asi el dia del juicio no hacia nada , practicamente me defendia solo y el con la cabeza agachada y encima la jueza me mandaba callar que era viernes y tenia prisa. Todo esto es un secreto a boces que saben jueces, abogados y todo el poder judicial. He denuncia do al abogado pero no se como terminara la historia, de momento el banco se ha reido de mi, y me a costado reclamar mis derechos mas de mil euros que me ha cobrado el juzgado mas todos los gasto de abogado y todo lo que conlleva y el banco a salido victorioso encima de lo que me esta robando. Y si yo dejo de pagar una sola letra me quitan el piso. Esto es una verguenza que tambien saben los politicos y no se mojan. Mi mujer y yo estamos parados desde hace tiempo,ya no podemos seguir pagando la hipoteca y si dicen de quitarme el piso que pasa cuando tienen muchos meses pagados por adelantado de todo lo que me estan robando. Prefieren comprar a tu abogado con diez mil euros antes que darle la razon al cliente para que no des pie a que la gente se entere y denuncien, asi si ati te a ido mal los demas se echan para atras, por que aunque tengas razon como es mi caso, PIERDES Y A JODERTE

user o | Hace más de 13 años

tambien hay mucho moroso profesuional .

user WallyRed | Hace más de 13 años

Es vergonzoso que haya tenido que ser el PP el que tome medidas ante los Bancos y Cajas para paliar la sangría que estaba produciendo esa crisis encubierta del PSOE de Zapatero y Rubalcaba... Donde más de 500 mil familias han perdido sus viviendas… Para que luego vayan esos fanáticos de la izquierda pregonando, que ellos se preocupan por los trabajadores, cuando en realidad les han chupado la sangre con los EREs y con el cierre de más de 500 mil empresas privadas por falta de financiación a PYMES y autónomos, que se han visto obligados a cerrar porque la financiación de los Bancos se ha destinado a comprar deuda del Estado, que a su vez, a destinado el gobierno del PSOE a chorradas de mariquitas, mafias, golfos, viciosos y nacionalismos excluyentes. Y son esos del PSOE los que decían con gran crispación y agitación callejera, que no era de recibo que con Aznar un joven ganara 1.000 euros hace ocho años (hoy un 50% de esos jóvenes están en el paro), y hoy 1.000 euros no los ganan ni los padres de familia, como apunta un tal: ja esta be. Y no hablemos del "PLENO EMPLEO" PRONOSTICADO POR ZAPATERO Y RUBALCABA. QUE DESGRACIADOS DE SOCIALISTAS, MINTIENDO Y ENGAÑANDO MIENTRAS ELLOS, los del PSOE y los SINDICALISTAS, SE LELLEVAN SUELDOS DE 180.000 EUROS ANUALES. http://wallyred.lacoctelera.net/

user antonio | Hace más de 13 años

Lo que no entenderé nunca es la nula gestión del Gobierno, el de antes y el de ahora, tantísimos millones de Euros que se han despilfarrado en este País, al igual que tantas y tantas ayudas a la Banca, ¿porqué el Gobierno no invierte en vivienda social? en mucho Países de nuestro entorno así se hace, pasarían a ser patrimonio del Estado y a su vez se cubrirían las necesidades básicas de un sector de la población, con esta actitud por parte de la Banca estamos dando una imagen tercermundista, (aunque, reflexionando tal vez lo somos)de una manera u otra ESTO TIENE QUE ACABAR YA.

user ja esta be | Hace más de 13 años

Lo que es mas vergonzoso si cabe, es que el pueblo tenga que pagar los desmanes de los bancos, y estos quiten las viviendas a los trabajadores que han quedado en el paro, y encima sigan debiendo a estos chupa sangres,son muchas las veces que me planteo esta pregunta ¿ que les pasaria a los bancos si todos los trabajadores les quitaramos las nominas y nuestros ahorros ? sigue siendo una VERGUENZA que españa se sigan cobrando sueldos miseros, un ejemplo que me ha tocado de cerca EROSKI paga uno sueldo de 900 euros, y si no le caes bien al encargadillo de turno te vas a la calle, 900 euros a un padre de familia con hijos, con la desfachatez de despedir y poner en el informe que es un despido improcedente, que despues de 9 años de trabajar como un negro, el mes de noviembre no has cundido bastante, ¡ que haces denuncias ? un trabajador contra una gran empresa ? para que, si sabes que vas a perder, esto es lo que esta ocurriendo y en tu sitio ponen a un conocido, o a alguien con un sueldo mas bajo, la reforma para este tipo de gente es fenomenal, sea improcedente el despido, eso es lo que quiere el Desgobierno de este pais,que tengan estas facilidades, es decir durante 9 años has sido un trabajador genial, pero un mes no has cundido ala a la calle por antipatia y no ser un lame culos.

user carlos | Hace más de 13 años

La situación es terrible. Y ya es hora que los políticos, Cajas de Ahorro y bancos tomen medidas anticrisis (quitar la vivienda a un padre de familia no beneficia ni al Estado, ni al banco y mucho menos a la persona embargada. Entonces ¿Que hacemos? Una solución seria que esta persona pasara a ser propiedad del banco hasta que saldara la deuda ( Me parece mas digno, que sacarlos a la calle). Es decir si es una limpiadora, un electricista, un jardinero (lo que sea) estos tres organismos tienen los suficientes inmuebles como para darles trabajo, el banco tendría sus propiedades en buen estado y se ahorrarian una pasta es juzgados y embargos no ejecutados y dejarián de quedarse inmuebles, con dificil salida en los tiempos que corren y aparte realizarian realmente una buena obra social. Si algún politico lee esto, solo pido que reflexioneis sobre esta idea...

user rx | Hace más de 13 años

es una verguenza que los bancos el gobierno permita estas cosas

Relacionado
Lo más visto