Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Gobierno modificará la ley de arrendamientos para impulsar el alquiler

| Madrid |

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha anunciado hoy que el Ministerio de Fomento ha elevado al Consejo de Ministros un anteproyecto de Ley para modificar la ley de arrendamientos urbanos y la ley de enjuiciamiento civil a fin de dinamizar el mercado del alquiler.

Asimismo, ha señalado que estas medidas irán destinadas a flexibilizar y mejorar la seguridad jurídica en el ámbito de los arrendamientos urbanos con el objetivo de potenciar el mercado del alquiler español, que tiene una menor amplitud que en otros países europeos.

Por otro lado, se ha acordado mejorar la regulación de las Socimis, las sociedades anónimas cotizadas del mercado inmobiliario, flexibilizando los requisitos para que se constituyan más sociedades y fomentando la movilidad del mercado inmobiliario.

57 comentarios

user vita spericolata | Hace más de 13 años

No me lo creo.Hablan para entretener y no crear mas confusión y el aprendiz de brujo sigue callado a veces y sin saber que contestar,,como siempre ha hecho que bastante ha metido la pata por torpe.Pues eso,a continuar a pagar gastos y los pisos mejor cerrados y menos problemas.No hablen de alquilar porque es un trauma para muchos.

user "Bauza traidor" | Hace más de 13 años

DISFRUTEN DE LO VOTADO NO QUERIAN PP PUES TOMEN TAZA Y MEDIA

user ergo | Hace más de 13 años

Teresa.- La que no tienes ni idea eres tú; si te sirve de consuelo te diré que tengo un apartamento amueblado en régimen de alquiler y hago contratos cada vez que se va el inquilino. Además tengo otro en un punto de Mallorca, que si quieres te lo alquilo. Conozco el tema.

user teresa | Hace más de 13 años

veremos como sale la ley- otro que no se leyó ni tienen ni idea de la LAU, tocas de oído y opinas ídem. Empieza por enumerar que derechos te faltan en esa ley que fue modificada ya hace poco. Sería de recibo que algunos antes de opinar se ilustraran un poco antes. Hablar por hablar y para meter la pata hasta el fondo con chorradas tampoco es.

user Yo | Hace más de 13 años

Nunca a interesado poner orden en el mercado del alquiler. Con el inquilinato no gana nadie Ni el sistema financiero. Ni Hacienda. Ni el PIB.

user veremos cómo sale la ley... | Hace más de 13 años

Debe ser la única medida "buena" que ha hecho el PP, aunque falta ver cómo será la ley. Lo que no puede ser es lo que existía hasta ahora: barra libre para los inquilinos. El propietario también tiene que tener derechos porque de él es el bien. Así de simple. Basta de aprovecharse del propietario, que es lo que se ha hecho en España hasta ahora. Aún así, ya digo, habrá que esperar a la ley. De hecho, estoy convencidísimo que si hasta ahora no había salido una ley así (que a la larga hará bajar los alquileres) es porque a los bancos les convenia que los alquileres estuvieran casi tan caros como una hipoteca.

user lola | Hace más de 13 años

Jesus, y ya ni te cuento a los inútiles ladrones de los 8 años anteriores! O ....eres tuerto? Del cerebro si.

user Josep Miquel | Hace más de 13 años

KK, aunque te cambies el nombre del nick por uno semejante, tienes un serio problema de desequilibrio mental, lo jodido es que no tiene cura, no conoces absolutamente a nadie, posiblemente ni a tu veino de rellano, y calificas alegremente a todos los que opinan que tus amados jefecillos no hacen las cosas bien, quedate con tu encefalograma plano, pero por favor libranos a los demas de tener que escuchar tus majaderías, ¿no estarías mejor en el pubelo de la peninsula de donde salistes?

user KH. | Hace más de 13 años

ES INDIGNANTE Q ESTA PANDA DE VAGOS PIOJOSOS, TITIRITEROS, PERROFLAUTAS Y ARTISTAS SEGURAMENTE DE SACARLE EL DINERO AL PAPAITO ( LA MAYORIA SON HIJOS DE GENTE BIEN ) ESTEN INDIGNADOS. INDIGNADOS DEBERIAN DE ESTAR SI EL GOBIERNO DE BAUZA LES METIERA CUATRO LATIGAZOS Y LOS PUSIERA A LIMPIAR LA MIER--, D-A Q DEJAN CUANDO SE MANIFIESTAN . DURO BAUZA PALA Y LATIGO PARA Q SE INDIGNEN EN SERIO.

user inquilino..jajaja | Hace más de 13 años

Yo deseo vivir de alquiler, hacer todo lo que me da la gana y no pagar al propietario,porque se que como no tengo NADA a mi nombre, nada me tocaran..es la ley...que se jodan los propietarios...

user jesus | Hace más de 13 años

Viva el trinque masivo. A estas alturas pedir responsabilidades a personajes como Blesa, Rato, Esperanza Aguirre, Gallardón, Ordóñez y Rajoy, entre otros, es cosa de chiste. Bankia se carga técnicos del banco y se dedica a meter a políticos inútiles, de Esperanza o de Alberto. Ahora la factura la pagamos todos.El pp no roba saquea masiva

user lola | Hace más de 13 años

aina- que obsesión que tienes con los controladores! En todos tus comentarios sacas lo mismo, da igual el tema de que se trate. Seguro quisiste "trincar" uno para dar el braguetazo y no te salio bien la jugada.

user lola | Hace más de 13 años

en paparra- se conoce poco y nada la ley de arrendamientos urbanos. Si no te sientes protegido con el "desahucio express" que rige desde enero del año pasado apaga y vamos. Otra incongruencia, que pasa que en "tiempos mejores" no te arriesgas a que no te paguen? Gente así la hubo siempre, arriesgar arriesgas siempre, dan igual "los tiempos". La avaricia te rompe el saco.

user aina | Hace más de 13 años

La misma ministra que paga 200000 euros de media a los controladores aereos quiere echar a la calle a los pobres inquilinos que no pueden pagar en 10 días:¡se os ve el plumero PP¡

user peter | Hace más de 13 años

La fianza es del propietario por si le joden la vivienda, no de la Cámara ni del IVABI. ¿Además, el IVABI qué da a cambio?. Nada.

user Xabi | Hace más de 13 años

Cuantos de los propietarios que teneis viviendas en arrendamiento habéis depositado la fianza en el IBAVI?

user francisca alou | Hace más de 13 años

Desgraciadamente,perdí a mis padres y abuelos,después de luchar todas sus vidas,me dejaron 3 casas, me costó mucho pagar el impuesto de trasmisiones patrimoniales, lo hice, porque era nuestro, ahora, los inquilinos no me pagan, al contrari, les tengo que pagar la luz y agua..¿ ésto es una herencia?.......por dios, quiero,no tener nada, y vivir de alquiler,desde hoy.ya.

user kiter | Hace más de 13 años

Hola Yo pienso que esto está bien, hay gente que tienen 4—5pisos y están obusando con precios de alquiler muy altos Y en mismo tiempo hay edificios, enteros que e stan vacíos, habló de que han construido inmobiliarias, que tienen los bancos etc. Si le ponen en aquiliar a un precio razonable(400€) seria mucho mejor, que estar vacíos.

user en Paparra | Hace más de 13 años

Soy propietario de un piso vacio en Palma. Venderlo ahora mismo es imposible, y si lo alquilas te arriesgas a que se te vayan sin pagar y que te destrocen el piso. Así que prefiero tenerlo vacio y ya vendrán tiempos mejores. La ley ÚNICAMENTE protege a los arrendatario y en ningún caso se ponen del lado del arrendador. Si no cambia la cosa, mi piso se queda vacio. Prefiero eso que meter a cualquiera y que se me marche sin pagar ... NO SOY NINGUNA ONG !

user Broker | Hace más de 13 años

Que se prepare la clase media mallorquina, les queda "Media clase""

user MARIA | Hace más de 13 años

TORME TIENES TODA LA RAZON A LA CALLE EN 30 DIAS LOS MOROSOS HAY GENTE QUE SE CREE QUE PORQUE ALQUILAS UN PISO ERES MILLONARIO, HASTA AHORA ESTAMOS INDEFENSOS ANTE ESTAS LEYES DE HACE 100 AÑOS

user Yo | Hace más de 13 años

La gente de a pie a vivido bien durante muchos años de los alquileres, dinero extra que les permitía cierta holgura, el negocio fue bien hasta el 2007/2008, miles de personas venían a la ISla a buscar trabajo y tenían que alquilar... pero ahora es al revés , la gente se larga de la isla, basta ver los huecos de la zona ora, ¿Ahora se busca agilizar un mercado moribundo dando pié a la incorporación de miles de viviendas nuevas al mercado? ¿ Quién las alquilará? ¿Dónde esta la gente? jejejjejej nos toman por tontos

user The Joker . | Hace más de 13 años

Porque con la crisis el precio de la vivienda ha bajado fulminantemente ,pero el coste de la mano de obra ha subido y el IVA , 2 puntos más ....

user serrano | Hace más de 13 años

yo,no te digo que se regale,te digo que al propietario se le den todas las garantias juridicas a cambio de un alquiler,pero insisto la vivienda no debe de ser un negocio,es un derecho.

user Broker | Hace más de 13 años

¿De que vale una rebaja una vivienda un 30% si el esfuerzo de compra sube el 40%? Los intereses no son los mismos que en el 2005, hay que sumarlo todo jejeje

user The Joker . | Hace más de 13 años

Según los expertos , a largo plazo sale un 18% más barato ser arrendatario (inquilino)que proprietario ...para que matarse en ser proprietario . Si luego tienes que hacer obras y remodelaciones y te pegan un buen clavo ... !!!!

user Yo | Hace más de 13 años

El Articulo 47 habla del derecho a una vivienda digna , pero no dice que te la tengan que regalar :-))))

user serrano | Hace más de 13 años

yo,te recuerdo que la vivienda es un derecho que no debe de ser confundido con un negocio.- se debe de dar suficientes garantias juridicas para todos los propietarios y obtener una rentabilidad via alquiler.

user Yo | Hace más de 13 años

Los viernes de Rajoy son terriblesssss. Sólo en palma se cifran en 30.000 los pisos vacíos, si se agiliza el mercado del alquiler y se suman los pisos por alquilar de particulares + los miles de pisos que pueden ofrecer los bancos en alquiler + los que ahora prefieran alquilarlo a tenerlo vacio..... total de la suma RUINA PARA LOS PARTICULARES

user The Joker . | Hace más de 13 años

Provocatore For President !!!!

user Tea Party Balear | Hace más de 13 años

EL HOLOCAUSTO DE LA BANCA PÚBLICA ESPAÑOLA ¡CRISIS BANCARIA!!! Después de que Bruselas pusiera el punto de mira sobre BANKIA, se han producido un aluvión de comentarios sobre la necesidad de crear una Banca Pública, de si había que salvar los Bancos en crisis o si había que dejarlos quebrar... Pero nadie ha cogido el toro por los cuernos y ha explicado que estaba pasando con BANKIA. ANTECEDENTES: BANKIA es el resultado de la fusión de dos cajas públicas "Caja Madrid y Bancaja", ambas gestionadas por políticos y sindicalistas. Caja Madrid controlada por el Gobierno regional del PP de Madrid y el Ayuntamiento del PP de Madrid, pusieron al frente de la misma a Rodrigo Rato (año 2010), que la transforma en Banco (BANKIA) y la saca en Bolsa. Todo eso iba bien -o se aguantaba con agujas-, hasta que el Gobierno de Zapatero presionado por Bruselas (enero 2011), se ve obligado a emprender la reforma de reconvertir las Cajas en Bancos. El entonces vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en su día reconocía, que el Ejecutivo ultimaba un plan destinado a acelerar por consenso, la reestructuración de las cajas para despejar las dudas que existen sobre el sector y, por ende, sobre la economía española. "El objetivo es reforzar la solvencia y la credibilidad del sistema financiero mediante la captación de capital y mayor transparencia", dijo Rubalcaba. Es en ese momento a instancias del Gobierno de Zapatero y con Rubalcaba y el asesoramiento del Supervisor del Banco de España Fernández Ordoñez, se emprende una campaña de fusión de CAJAS y de recapitalización de las mismas. Dicen que de esa manera se aclarará y se dará a conocer la exposición del sector al ladrillo, que Zapatero había "TRIPLICADO" en los años 2007 y 2008 respecto a Aznar. Dato que no desmintió Rubalcaba en sus debate con Rajoy antes de las últimas elecciones. EL FIN QUE SE PRETENDÍA ERA: que al cierre del primer trimestre y tras someter al sector de Cajas a una segunda prueba de esfuerzo, probablemente más dura que la del año pasado, se lograría "llegar a esos dos hitos con el sector perfectamente saneado y con los deberes hechos para facilitar la entrada de inversores privados", como dijo Emilio Ontiveros, de AFI. ES DE DESTACAR QUE: ayer (4-11-2012), Rubalcaba no se acordaba de esos datos y hechos, pero si hacía hincapié en cargar las tintas... Ver todo el comentario en: http://teapartybalear.blogspot.com.es/

user Broker | Hace más de 13 años

ya lo se que es SISTEMICOS, pongo SISTEMATICOS para que se descubran los 4 desinformadores, llamandome cateto, jejejeje

user Torme | Hace más de 13 años

Sin quieren agilizar el mercado de alquiler es muy sencillo. El que no paga el alquiler a la calle en 30 días. Lo que no puede ser es que los propietarios estén en un año en recuperar sus casa y encima tengan que pagar los desperfectos.

user Yo | Hace más de 13 años

Los viernes de Rajoy son terriblesssss. Lo que sea, mientras no se hable de BANKIA, menuda ristra de medidas que no se entienden, lo que importa es el titular.... !!Rajoy hace argo!!jejejejje lo que me quiera contar el Sr Rajoy me da igual Target2 a 30 de abril, BdE: -302.840.530.163,04 euros La pasta se larga de este Pais echando hostias nos toman por tontos

user anthony | Hace más de 13 años

SISTEMICOS, no SISTEMATICOS.

user anthony | Hace más de 13 años

No sé cómo saldrá la nueva L.A.U. (Ley de Arrendamientos Urbanos), pero si se quiere que el parque de viviendas en régimen de alquiler vaya en aumento (me refiero a los particulares que tengan) tendrá que ser modificada de la A a la Z. En la actualidad el arrendador tiene la obligación de contrato a contrato, llegar a un total de cinco años. El arrendador, si cobra cada mes, no lo puede "echar"; en cambio el inquilino puede marcharse cuando le da la gana. Y eso siendo favorable a solo una de las partes, no es lo peor. Lo máximo es que te destrocen la vivienda, no te paguen más que el primer mes, no se vayan ni con salfumant, los lleves a juicio y como los Juzgados están hasta el moño de papeles, cuando de "toca" han pasado meses y meses. Como muchos no tienen un duro y se declaran insolventes, no les pasa nada de nada. Ahí radica todo el miedo de los propietarios. Hay que tomar medidas y serias si se quiere que este tema funcione como en los otros paises de Europa. Yo tengo un apartamento en la Playa de Palma alquilado desde hace unos 6 años y siempre he cobrado puntualmente. Ya he tenido tres inquilinos, pero debido a la crisis he tenido que rebajar el alquiler. Me costó 140.000 euros (pagados a toca teja) y hoy probablemente no valdría la mitad. O un poco más. No tener es una mierda, pero tener algunas cosillas es pasar pena continuamente. Ahora me encuentro con dudas con Bankia, pues no sé como terminará la cosa. El Fondo de Depósitos, garantiza hasta 100.000 euros por impositor. Vamos a ver.

user serrano | Hace más de 13 años

un banco es una entidad que debe de hacer fluir el credito a familias autonomos y empresas,con criterios serios y el que no pueda hacer la labor que corresponde a un banco debe de ser eliminado o transformado en otro tipo de sociedad de forma ordenada.

user Broker | Hace más de 13 años

estimado @serrano, los pisos secarrales y demás porquería se usa como colateral en el BCE para comprar dinero al 1%, que a la vez se usa para comprar deuda pública.... BFA donde estaba el banco malo (toxicos) de "bankia" recientemente nacionalizada, según leo, tiene 40.000 millones en prestamitos del BCE a cuenta de pisitos secarrales que no han cobrado.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Quise escribir en algunos CASOS.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Y dinero si que hay, porque yo ya cuento por lo menos, conocidos, a dos empresarios mallorquines que invierten en Brasil, desde hace años. Y me dicen que los mismo hace Bartomeu Cursach que pisa fuerte y con garbo en Río de Janeiro,igual que la empresa de Pedro Ferrà Tur, sucesora de la centenaria Construcciones Viuda de Bartomeu Ferrà. La crisis asusta, atemoriza al dinero,al capital, que se va allende mares, para prosperar y multiplicar. Incluso a mi edad, me han invitado a vivir tres meses al año en Río de Janeiro, gastos pagados y con algunos ingresos extra mediante reportajes y entrevistas para una revista y un periódico, por lo menos, mediante agencia. Lo he rechazado. No puedo dejar solos a mis gatos y a mis pocos amigos y conocidos.La crisis no es mundial y Brasil, China, La India, Rusia, prosperarán en su economía de crecimiento que en algunos caos, dicen puede superar el 8 por ciento.

user vs | Hace más de 13 años

Sembla que la "falsa bona idea" de les societats públiques de gestió d'alquilers ha estat molt decebedora i costosa. El temps de reacció als impagats era d'allò més lent.

user Broker | Hace más de 13 años

Sin querer has dado en el clavo(muchos bancos tendrán que ser absorbidos), decimos que los bancos sistematicos son un problema y no paramos de crearlos (BANKIA union de 7 cajas), ahora se pretenden juntar más bancos

user serrano | Hace más de 13 años

yo,lo pueden pagar transformando los pisos en dinero y el que no pueda dejara de ser un banco y sera una inmobiliaria,los accionistas estaran una buena temporada sin cobrar dividendos.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Y en cinco años a un 10 por ciento de interés muchos bancos tendrán que ser absorbidos por otros porque no encontrarán este capital para sanearse dentro de la legalidad.Hemos vivido en un bluff y yo ya me dí cuenta hace diez o doce años, cuando me valoraron una casa por 49 millones de pesetas...y se vendió bien vendida al contado por 27 millones de pesetas.Hace quince o veinte días un llucmajorer me dijo que invertía en posadas en Brasil (es la moda) y pretendió vender unos locales con vivienda en la calle Sant Bartomeu y el banco se los tasó en 300.000 euros...cuando hace tres años se lo valoraron en 600.000 euros.Lloraba tocado en el bolsillo.La butxaca es sagrada. Eso es lo que hay.

user Yo | Hace más de 13 años

Los viernes de Rajoy son terriblesssss. ¿Quien se cree que los bancos podrán devolver un préstamo al 10%?... vamos, vamos ni en los mejores sueños....

user serrano | Hace más de 13 años

yo,segun lo que ha dicho el ministro las provisiones saldran de los recursos propios de los bancos,el banco que no pueda o no tenga dinero suficiente el estado le dara un credito al 10% de interes para devolver en cinco años.- en realidad se les esta obligando a los bancos a que vendan los pisos que tienen a su valor real en un corto periodo de tiempo.

user Yo | Hace más de 13 años

Estimado @procatore, Hagamos 4 sumas facilonas (Pa enterdernos) sumamos gente desahuciada. (Nunca podrán acceder a credito, zombies financieros). gente en el paro. gente que con su sueldo no puede. La suma de gente que emigra. lo restamos de la cifra de la creación de nuevos hogares (Futuros compradores), y le sumamos el STOCK de viviendas actual nos daríamos cuenta de que tenemos un grandioso problema, no tenemos gente ni tendremos para absorber el stock. por mucho que bajen los pisos ¿Quién los comprará?

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

REPITO:Presionado por Bruselas el Ejecutivo español exigirá a los bancos el 52 por ciento de los créditos sanos.Deberán cubrir la mitad de sus créditos inmobiliarios y se les induce a crear BANCOS MALOS que si emplean dinero público deberán devolverlo en cinco a un interés del 10 por ciento. Mañana, ampliado, se podrá leer en la prensa salmón o de economía.Eso va en serio.A los bancos les resultará más rentable VENDER A CUALQUIER PRECIO los productos tóxicos de la burbuja inmobiliaria en stock.

user Yo | Hace más de 13 años

Estimado @procatore, Los viernes de Rajoy son de risa, lo que usted comenta hundiría el sistema financiero, ¿Los miles y miles de millones que se deberían provisonar? (50% del valor contable) ¿De dónde salen?

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Dicho lo dicho y además por escrito, habrá gangas y chiripas desde 12000 euros arriba, incluidos aparcamientos urbanos.Incluso se dice que en Llucmajor Sa Nostra vendió un minipiso por 10000 EUROS y no lo he comprobado si era cierto, conociendo al Delegado.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Como cada día acabo de hacer mi comentario en La Vanguardia y precisamente se trata que a los bancos se les exigirá vía Bruselas que aporten el 50 por ciento de los valores inmobiliarios que, como todos sabemos, estaban sobre valorados en sus balances ficticios en un 40 por ciento.Los bancos y cajas serán obligados a soltar lastre y deberán poner a la venta A PRECIO DE MERCADO sus pisos, locales, viviendas y solares.En dos años, si sale este stock, la vivienda tiene que bajar entre un 40 a 50 por ciento. LOS VALORES TÓXICOS tienen que ser despachados a cualquier precio.

user Es Dimonió | Hace más de 13 años

Es curioso...ahora que los bancos estan de pisos hasta la peineta, el Rajoy y compañia se ponen a legislar "para impulsar el alquiler". Curioso, muy curioso, o mas bien claro y diáfano:se legisla en beneficio de los bancos. Los ciudadanos les importamos una m....., como siempre

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Alquilar es una aventura y en cuarenta años he tenido cuarenta nuevos vecinos en la puerta de enfrente y más de la mitad, no pagaban gastos de escalera, limpieza, agua o comunidad, o les cortaban la luz, se han ido a las malas y sin pagar.Incluso alguna vez he abierto la puerta alarmado por los martillazos...del cerrajero cambiando la cerradura y las llaves.Ya lo conozco por su nombre y era un árbitro de fútbol.Todos los demás vecinos son propietarios y no ocurren estos episodios desagradables.

user Bel Huguet | Hace más de 13 años

nuestros hijos y nietos, viven mas mal,que nunca,...y todo grácias al gobierno que les ha gobernado desde que nacieron..pobrets mèus.

user we | Hace más de 13 años

cuidado cuando alquilas , nadie tiene un duro . antes de alquilar mirar en el r.a.i , asnef y incidencias judiciales . pon tambien el nombre y dni en el buscador de google a veces salen cosas que te indicarán que es mal pagador .

user laura | Hace más de 13 años

hay que tomar medidas, pero drásticas,a mi, me deben 3 alemanes 22000 euros de alquiler,luz y agua cuando recibieron la demanda oficial, se marcharon, ( y se fueron a vivir a casitas del campo balear).dejando las llaves en la puerta,y las casas en estado deplorable, ..encontralos?.casi imposible..uno, que se encontró, el juzgado lo condénó..peró se declaró insolvente( todo a nombre de sus amigos),..no ha pagado ninguno...pero viven rebién...¿cree alguien que los propietarios, que hemos recibido por herencia alguna propiedad,podemos alquilar?..yo pago el ibi, y está cerrado...mi economia,despues de haber pagado el impuesto de sucesiones..no da para mas.ni por asomo.

user provocatore sociale altero | Hace más de 13 años

Yo he vivido el frenesí de querer convertirse en propietario y antes lo fueron mis padres, que cuando dijeron adiós a este barrio me dejaron una vivienda que vendí a dos hermanos que la convirtieron en dos y me sanearon económicamente teniendo que pagar casi un millón de pesetas por aceptar la herencia y unos ahorrillos en sa Nostra.Ahora si no es por herencia no es aconsejable hacerse propietario mediante hipoteca que es la ruina de muchos matrimonios y es preferible el alquiler.Yo por mi edad viví LA DÉCADA PRODIGIOSA (1963-1973), que pienso relatar por episodios cronológicos vividos y leídos,y me pude comprar en 1971 un semiático a estrenar y con vistas al mar de la bahía por 475000 pesetas, que pagué en 30 meses, mediante entrada de 175000 pesetas y letras de 8000 pesetas, al 7 por ciento, más un pequeño montante ante escritura pública.No había democracia cuando yo compré mi vivienda, pero un piso o una planta baja, estaba al alcance de todos los que tenían dos o tres trabajos, que tenía que sacrificarse durante tres años.¿Es verdad que ahora nuestros hijos y nietos viven mejor que nosotros los abuelos? Lo dudo, lo dudo. Proclamo.Son más guapos y visten mejor que nosotros. Eso sí.

Relacionado
Lo más visto