Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Contacto Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Noticias | Nacional

Los emprendedores no responderán con la vivienda de sus deudas empresariales

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, durante la rueda de prensa posterior a la reunión hoy del Consejo de Ministros | Foto: Zipi

| Madrid |

Los emprendedores no tendrán que responder con su vivienda habitual -con un límite de 300.000 euros- de las deudas derivadas de su actividad empresarial.

De esta forma, se constituye la figura del «emprendedor de responsabilidad limitada» incluida en el anteproyecto de ley de apoyo a los emprendedores y a su internacionalización aprobado hoy por el Consejo de Ministros.

En rueda de prensa, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado que la ley también incluye un mecanismo para favorecer la «segunda oportunidad» empresarial que permitirá a los empresarios con deudas que no superen los cinco millones de euros acudir a una vía extrajudicial de negociación en vez de al concurso de acreedores.

26 comentarios

user Federico Contreras | Hace más de 11 años

Interesante artículo, gracias. Visita mi web: http://bit.ly/1fWNxpm

user Fernando Correa | Hace más de 11 años

Muy buen artículo, gracias, te comparto mi web: http://bit.ly/1gMLdPz

user laura | Hace más de 11 años

Que buen articulo, saludos http://bit.ly/1iHr1An

user keronimo | Hace más de 12 años

A ver si lo entiendo cualquiera podra meterse a emprendedor el banco le dara un talonario de cheques y venga pagar y cobrar hasta que no se pague a los proveedores a la seg. social ni a los asalariados y dinero en el bolsillo, y luego vuelta a empezar todo con la bendición de este P.P.P. señores lo que habria que hacer es mas seriedad en los pagos y dar mas facilidad en los creditos que llegan del BCE lo demas son TONTERIAS y ya esta bien de tomarnos el pelo

user Oiat | Hace más de 12 años

A buenas horas, el problema, "so torpe" es que la mayoría ya la han perdido.

user web.com.astat. | Hace más de 12 años

J.B.V. : Bastante razonable tú comentario. Pero para ello habría que erradicar estos putrefactos sindicatos carcomidos de hace años con la dialéctica Max. Y….¿Quién le pone el cascabel al gato? Vale más ... sacrificarlo.

user J.B.V. | Hace más de 12 años

¡¡IMPRESIONANTE!! Tendría que ser por decreto Ley que no hubiera ningún empresario, directivo, político, presidente de lo que sea, u otros cargos, repito que por DECRETO LEY en primer lugar no hubiera cumplido al menos 12 años de experiencia laboral para que cuando mandaran un trabajo supieran lo que mandan. En esta País estamos abarrotados de teóricos imprácticos que de mandar saben la pera pero de saber hacer lo que mandan: ¡¡¡NI PU..TA IDÉA!!!.... ¿Por donde empezamos? Si aquí todo el mundo se sabe sus derechos y caso omiso a sus obligaciones. La mano de obra extranjera está invadiendo nuestros puestos de trabajo, y se lo que digo, aunque nos pese (No quiero generalizar) según mis contactos:……Estos mencionados extranjeros son más responsables que los Españoles….. y ganan más. ¡Si Señor! (Aunque después hay las otras formas)

user PP = PSOE = miseria | Hace más de 12 años

Muy bien Soraya, estás señalando con el dedo hacia dónde estáis yendo vosotros los peperos y por ende nuestra tan maltratada España.

user unitat de cures intensives | Hace más de 12 años

Els que haurien de respondre no només de la corrupció, que, evidentment, també, sinó d e la mala gestió, les lleis equivocades i els despropòsits, són els polítics.

user antonio | Hace más de 12 años

Otro engaño mas, no hay liquidez en los mercados, las entidades financieras no sueltan un céntimo, y si extraordinariamente lo hacen tienes que dar mil y una garantias, en fin, lo dicho, mentiras y mas mentiras por parte de esta casta política que no saben que hacer.

user Doherty | Hace más de 12 años

Si un emprendedor se arruina tiene protegida su vivienda. Si un trabajador se queda en el paro le dan patada y a la calle. El afecto del PP por los empresarios es proporcional al odio que el PP le tiene a los trabajadores.

user joanne | Hace más de 12 años

Mucho plan pero los autónomos seguimos pagando, cada vez más, impuestos nacionales, locales y autonómicos. Ahí está el problema y no quieren resolverlo.

user tarde como siempre | Hace más de 12 años

y a los que ya o perdimos tooodooo, que???...andaaa y quee les .....

user samoixanegre | Hace más de 12 años

supertomeuet¡¡, cuanta razón llevas, y hay que te vota en contra, ja ja, cuanta ignorancia en este mundo. ...hay dos millones de autónomos, si la mitad empleara un o dos parados SUBVENCIONADOS, dejaríamos el paro en casi millón y medio menos, para empezar, al año, como tu dices, ya tendríamos cotizadores, y sobre todo empleo y confianza, =ido, que te pereix?=

user supertomeuet | Hace más de 12 años

Primero será para quien lo tenga, el emprendedor, y no tiene porque, suele ser joven, pongamos de 20 a 35 años, pocos serán los que han podido comprar un piso, los que lo tienen soportan hipoteca siendo acreedor preferente el banco (pudiendo ser los de 35 a 40 años),entonces nos quedan los que los han heredado que pueden hacer un agujero de 300.000 e irse de "rositas". ¿Como se acota el concepto de emprendedor? debe tener local, numero de trabajadores, beneficios, facturación... Mire Sra. Sáenz de Santamaría el emprendedor lo que quiere es pagar menos de seguridad social para sus trabajadores (peon construcción coste Seg.Soc. 450 € + -,oficial 1ª coste seg.Soc. 580 € + ), es que no se enteran subvenciónele o bonifíquenle del 30 al 50 % de la cuota durante dos años, entonces se empezara a contratar, aflorara el trabajo en negro (trabajador= "oye jefe ya que te bonifican dame de alta"- mal empresario "ya que me bonifican lo daré de alta) y a cotizar...= - paro, - subsidio, + control

user Filopator | Hace más de 12 años

Mucho ojo. En este país de pícaros y ventajistas, hecha la ley, hecha la trampa.

user MAS MADERA | Hace más de 12 años

Solo podran emprender los hijos de papá, o los hijos de los politicos

user vs | Hace más de 12 años

I si es tracta d'un "Falcon Crest" com sol arribar pels empressaris importants? Jo crec que s'hauria de posar un límit de valor o de superficie.

user mas madera | Hace más de 12 años

A tomar por c.... los emprendedores, el 90% obtienen el credito con el aval de su vivienda por lo general su unico patrimonio y si los bancos no la pueden embargar les van a dar mas por ahi

user MM | Hace más de 12 años

Me parece bien que los empresarios no sean embargados si no pueden afrobn tar la deuda, pero los particulares también deberían tener el mismo trato. NADIE DEBE VIVR EN LA CALLE.

user the pijote kustisiero | Hace más de 12 años

desde la china se oyen las risotadas de Botin y compañia .

user inspector | Hace más de 12 años

esta es una medida que en la practica es leches en pastas.-los bancos no concederan nunca un credito a un emprendedor,si no aporta garantias suficientes de devolucion,si no tiene otras propiedades se vera obligado a buscar socios capitalistas o avales en empresas y fondos de capital riesgo y eso es muy dificil en el contexto actual.

user Y los particulares? | Hace más de 12 años

Y los particulares sí?

user pais de miseria PP = PSOE | Hace más de 12 años

¿Acaso responden los banqueros quiebra-bancos con algo de su patrimonio? ¿O son los mismos que se van con unas indemnizaciones del copón? MISERIA DE PAIS.

user provocatore sociale altero | Hace más de 12 años

..La vivienda..tarde se enteran ustedes..es un derecho constitucional..hablamos del domicilio habitual..

user Kin Doy | Hace más de 12 años

A la medida de que amiguete se hace esta legislación???

Lo más visto