Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Cristina y el caso Nóos

El juez «da audiencia» al fiscal y las partes antes de decidir si vuelve a imputar a la Infanta

Fotografía de archivo de la infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarín, tomada el 25 del Noviembre de 2012 | Foto: Efe

| Palma de Mallorca |

El juez instructor del ‘caso Nóos', José Castro, dejó ayer abierta la posibilidad de que la infanta Cristina de Borbón y Grecia declare como imputada tras requerir a las partes personadas en la causa que se pronuncien al respecto.

Las acusaciones y los abogados defensores tienen cinco días laborables de plazo para efectuar las alegaciones que estimen pertinente en relación a «una hipotética citación» de la hija del Rey, según señala el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma en una providencia dictada ayer.

La Infanta declararía en calidad de imputada por supuestos delitos contra la Hacienda Pública y /o blanqueo de capitales, según apuntó en su momento la Audiencia de Palma cuando acordó paralizar su imputación decretada por el magistrado.

Por ahora, las únicas partes personadas en la causa que se han pronunciado sobre la imputación de la esposa de Iñaki Urdangarin son la Fiscalía Anticorrupción y el sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación popular.

Indicios de delito

El fiscal Pedro Horrach remitió un escrito hace tres semanas al juez en el que vuelve a reiterar que no ve «indicios de delito alguno» en la conducta de la Infanta y, por tanto, rechaza que comparezca en los juzgados de Vía Alemania en calidad de inculpada. Horrach ha confirmado que mantendrá ese criterio, aunque no lo volverá a plasmar en otro escrito.

Manos Limpias, por su parte, opina todo lo contrario, insistiendo en que la hija del Rey debe prestar declaración por las actividades supuestamente dolosas de su marido. El juez Castro ya había imputado el pasado mes de abril a la infanta Cristina en la causa que investiga el supuesto enriquecimiento ilícito de Urdangarin y de su exsocio Diego Torres a través del Instituto Nóos, pero la Audiencia dejó sin efecto esa decisión, aunque le conminó a que siguiera investigando a la hija del Rey por los posibles delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública. Desde entonces, el juez ha solicitado numerosos informes a la Agencia Tributaria y a la Policía Judicial.

35 comentarios

user Cuanta comedia | Hace más de 12 años

Castro menos comedia y no didimules que tienes preparada la imputación desde hace semanas...diga lo que diga el fiscal...pero acusar sólo acusará con efectos el fiscal,,,o no acusará. Manos limpias...papel mojado.

user asqueado de ""ELLOS"" | Hace más de 12 años

¡¡¡¿¿PORQUÉ PUÑETAS""UN JUEZ TOMA ESAS MEDIDAS,QUE CASI LES SUPLICA,A LOS "MANDAMASES"",,,,,SI NO ES......PORQUE,ESTÁ,""CAGADO"",,,,¡¡¡POBRE SEÑOR!!!,se lo "cargarán,"(metaforisticamernte hablando")le destruirán,su carrera,,,,,,,y a,NOSOTROS,EL "POPULACHO".......QUE NOS DEN MORCILLA.....,,,POR DONDE QUEPA!!!!!!1¡¡¡¡¡¡QUE LES IMPORTAMOS,"""UNA ,MIERDA""""ASI NOS IRÁ,,,,,,,,"HASTA QUE TOMEMOS MEDIDAS""".......¡¡pobre pueblo llano,!!!........"NOSOTROS.,estamos ARREGLADOS,"".......¡AMEN.!!!

user Españistán | Hace más de 12 años

La justicia es igual para todos... Hacienda somos todos... Nunca antes en la historia de españistán un fiscal se había opuesto a la imputación de un juez Bienvenidos al segundo país mundial donde aumenta más la corrupción MARCA ESPAÑA

user El que pagará la extra | Hace más de 12 años

Ayer un director de la Caixa me ofreció un plan de pensiones para cubrir objetivos (los suyos). El buen hombre no me tuvo que engañar (aunque lo intentó) pues yo sabía que eran para la paga extra de la Cristineta. Al final le dije que se quedase la batidora de regalo.

user Más fuertes que la Ley | Hace más de 12 años

Basta de sandeces; la princesa no es imputable por la gracia de Dios... Punto Pelota...

user iguales ante la ley | Hace más de 12 años

Tiempo perdido,nunca estará imputada. Al idem .Otro tema es es el yerno.

user xisco | Hace más de 12 años

hay una epidemia de "CASTROenteritis" en este pais.

user XMan | Hace más de 12 años

entre el juez "figuritas" y el fiscal "defensor" vaya papelón con el caso de la Infanta. Fa oi!!!

user el torete | Hace más de 12 años

Estoy salvada en Suiza y con la vaca que da mucha leche, Tilin Tilin, Tolon Tolon.

user empipat | Hace más de 12 años

Sres de la AEAT: SI, para ustedes, no les cuadran 500 euros mios, que son demostrables y me mandan cartas certificadas, para que demuestre, demuestre y demuestre.......y a éstos con 700.000 euros, ni les llaman, hasta que ahora el Juez Castro está urgando(rín)?..anda yaaaaaaa......país de corruptos, no lo digo por los funcionarios de a pie, o sea, los normales.....pero por arribaaaaa, vaya lo que hayyyy.Y el fiscal, sin ver indicios,.....jejejjee

user jose | Hace más de 12 años

pero el fiscal no ve indicios en la infanta debe de ser pariente de Feliciano con perdón de los no videntes

user Olé | Hace más de 12 años

Que interrogue el juez castro, vereis lo que nos reimos...Es malo, malo.

user Jaume Matas | Hace más de 12 años

Ja tenc ganes d'escoltar el missatge de Nadal d'enguany. Serà digne de guardar ben gravat. "La Justicia es igual para todos".

user A " fiscalillo" | Hace más de 12 años

¿ Te pica algo ? Hum! Creo que si. Hemoal, va muy bien.

user Fiscalillo | Hace más de 12 años

En dos palabras: Ho Rach (¿estas ahí?)

user uno que paga impuestos | Hace más de 12 años

Estos dos van a llevar a la ruina y al desprestigio a la corona, les harán un gran favor a los que son republicanos, por que están tirando por los suelos todo lo que Juan carlos I ha intentado hacer bien durante estos 30 años de reinado. Eso si ,si tienen pruebas contundenes contra ellos ,que no sean benevolentes y que paguen con la cárcel y que les requisen todo el dinero defraudado, gandules de guante blanco.

user chiquilito | Hace más de 12 años

user bergants!!!! | Hace más de 12 años

Y como diría el palanganero oficial del PP y de la Monarquia ILMO.SR.Dº PACO MARUHENDA...."y..." "oye osea, tu lo sabes todo, oye esta todo por demostrar..oye"...cuanto lametraserillos hay en esta putrefacta España!!!

user O no | Hace más de 12 años

No pasa nada el esta en Zuiza y ella es intocable, la pena es el despilfarro que genera esta farsa

user montoro | Hace más de 12 años

Soy funcionaria de la AEAT. Puedo atestiguar que no se trata a TODO EL MUNDO IGUAL. Añadir que a los que se "tratan" se hace asfixiando para beneficiar a los bancos. ¿Dónde vamos a llegar?

user pitu | Hace más de 12 años

sembla que mangarin i l, infanteta,acabarán d`afonçar la pòca dignitat i credibilitat d`un país que peta per moments.

user todalaverdad | Hace más de 12 años

Es bueno saber esto, es bueno que la justicia lo investigue. Ahora me gustaría que se haga lo mismo con el patrimonio, abierto y sobre todo oculto si lo hay de Felipe Gonzalez, de Adolfo Suarez, de la familia Pujol, de los líderes sindicales, veamos otros como Bono, Pepiño, Munar, Matas, de los líderes sindicales. Seguro que más de uno se han amueblado también la casa y tenemos que saberlo. Gracias

user Joestimlomeu | Hace más de 12 años

Pero si no hay indiciooooossss!! A veure que fa el senyor fiscal. Estic tan endarrer!!

user Oh | Hace más de 12 años

Hay demasiada contaminaciön informativa para vender periódicos...qué asco.

user Biel | Hace más de 12 años

¿Y?

user Miquel-Ciutat | Hace más de 12 años

Asco de Pais!!! Donde se prostituye la Constitucion y las Leyes; todo para que la Borbona sea intocable. "Hacienda somos casi todos" y "Casi todos somos iguales ante la ley" Es igual si hay que cambiar 200 o 2000 cargos en Hacienda y en los juzgados..... Escuche por la radio a un exinspector, y ex alto cargo, de hacienda: cualquier ciudadano con los mismos cargos, que la borbona ostentaba en Aizon, ya estaria sofrito de actas de inspeccion e imputado..... Un simple y llano currito de a pie como yo, y la inmensa mayoria, sofrito a retenciones e impuestos; y todas estos chiringuitos financieros, tipo Aizon, desgravandose hasta la peluqueria de la perra de postin. Que viva la DEMO cracia borbonica!!!

user Pep M,esigual | Hace más de 12 años

Yo tengo cada día más claro que en este juego de monopoly, estos personajes son la banca.

user 13TV episcopal | Hace más de 12 años

cuando este país termine con tanto ladron,cuando HACIENDA trate de la misma manera a los políticos caso BARCENAS PP ò casa MANGARIN CRISTINA en EUROPA seremos normales.

user juana de Costitx | Hace más de 12 años

Esto en Alemania no pasa, solo se les ocurre a estos españoles que no saben tener dinero, si no es saqueando las Arcas, y ademas no les pasa nada, en Munich ya estarian en la carsel.

user Estrellado y aplanado | Hace más de 12 años

¡¡¡700.000€,!!!no los he visto nunca ni creo que los vea, yo no he nacido con estrellas, he nacido estrellado

user Hans de Sineu | Hace más de 12 años

No comprender espagnolos gustar chorisos robar su dinero.En Alemania todos carcel y devolver robado.

user asqueado | Hace más de 12 años

¡¡¡¡¡VIVA LAPEPA,,,,VIVA,YÓÓÓÓ!!¡¡¡¡QUE "VEN,Y SE CREEN""¡¡¡QUE "SEMOS BORREGOS""......MAS ,,,DELOMISMO.!!!!!

user El Flaco | Hace más de 12 años

¿Es que no hay otra foto de archivo en la que el Duque Empalmado no parezca Stan Laurel?

user Remensa | Hace más de 12 años

A su alteza la infanta hay que cambiarle el titulo de duquesa de Palma por el de Duquesa de Aizoon. El consorte ya se lo cambió el mismo IÑAQUI DUQUE DE EMPALMADO!!! Viva honduras!!! hay perdon viva...bueno da igual

user Jesus | Hace más de 12 años

La autoridades avisan que este año no se dejen ni dinero ni joya a la vista, no valla a ser que los Reyes vengan con el yerno

Relacionado
Lo más visto