Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Nóos

La Audiencia cree «recomendable» cerrar la instrucción del ‘caso Nóos'

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, en una imagen reciente | Foto: Reuters

| Palma de Mallorca |

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ve que la causa del ‘caso Nóos' está ya «dilatada en exceso». En un auto en el que rechaza que la acusación popular Frente Cívico Somos Mayoría tenga un abogado diferente a Manos Limpias, la Sala señala que la instrucción «sería recomendable fuera ya concluyendo para dar paso a la fase intermedia».

En ese evitar que haya más dilaciones en el procedimiento justifica la Audiencia no admitir la presencia de un abogado por parte de la asociación liderada por Julio Anguita. La sala admite el recurso presentado por Manos Limpias y la Fiscalía contra la decisión del instructor que sí había autorizado un letrado independiente. Según el auto de la Audiencia, las posturas procesales de las dos asociaciones son coincidentes «en lo esencial», esto es: «Lograr la imputación y posiblemente a solicitar la apertura de juicio contra la infanta Cristina».

Frente Cívico

Desde ese punto de vista, mantiene que si Frente Cívico quisiera estar presente simplemente en el juicio, no habría problema en que tuviera una dirección letrada propia. La pega la pone cuando la asociación ha anunciado que quiere reclamar otras dos periciales y una prueba caligráfica, todas ellas dirigidas a los informes de la Agencia Tributaria sobre los que ya se han practicado varias periciales, una de ellas a instancias de Manos Limpias. «En la medida en que se propone demandar nuevas probanzas sobre hechos que ya han sido objeto de investigación contradictoria, su participación en la causa puede dar lugar a dilaciones indebidas e injustificadas», concluye el auto. La asociación Frente Cívico se personó en la causa apenas unas semanas antes de que declarara la Infanta y estuvo presente con un letrado en su declaración. Este abogado renunció la semana pasada a representar al grupo por diferencias con la organización que nombró a un nuevo representante. Además de ésta y el sindicato Manos Limpias, también está personado como acusación popular en el ‘caso Nóos' el Partido Popular, que se ha abstenido en casi todos los trámites y el PSOE del Ayuntamiento de Valencia que sólo actúa en lo relacionado con los contratos de esa comunidad.

22 comentarios

user quién no colabora | Hace más de 11 años

Si la infanta y el duque hubieran colaborado, al igual que el fiscal, quizá el juez hubiera terminado antes.

user ritmo | Hace más de 11 años

Yo les recomiendo que trabajen al ritmo de los de la ORA, seguro que ya estaría visto para sentencia!

user algrano | Hace más de 11 años

Que bueno sería que la justicia se dedicase a trabajar con celo y jueces de la escuela mediática se dedicasen más al proceso que a las elucubraciones. Ejemplos como Garzón o Pedraz demuestran la deriva política o mediática.

user toma y toma! | Hace más de 11 años

No estaría demás que el periodista hubiera explicado los argumentos del Fiscal Horrach, que son los que parece que recoge la Audiencia, pero a Horrach, la prensa interesada no le da ni agua. ¡ vaya pais!

user Scorpio | Hace más de 11 años

Spain is different, como primos hermanos de Roma, somos el paraiso de la mafia y la delincuencia de alto rango, por eso nunca han conseguido establecerse en España las mafias italianas, y es que son una panda de aficionados con lo que tenemos aqui.

user matoga | Hace más de 11 años

La población cree recomendable cerrar la audiencia y echar a los políticos y crear entre todos otro país con más vergüenza y honorabilidad.

user René Descartes | Hace más de 11 años

Según últimas informaciones, la instrucción preliminar terminará en el año 7801, el supertataranieto del fiscal se opone a la imputación. De tal palo tal astilla. Seguiremos informando desde el futuro. Buen día.

user Freder | Hace más de 11 años

Las Sentencias de la Audiencia de Baleares están escalofríos por el resto de envolventes judiciales del país.

user O si o no | Hace más de 11 años

Yo estoy de acuerdo todos los casos de corrupción se están dilatando demasiado. sean del PP. PSOE.UM. IU. ERES. NOBLEZA. BANCA. ETC. ETC. ETC. Al final lo pago yo en dinero, y la justicia el que no lo vea ya no es ciega es Justicia política. Todos los partidos políticos están de acuerdo de que la justicia se tiene que reformar, pero ningún partido lo hace. Claro, saben como funciona cambiarla, cambia las reglas del juego... Pero no os preocupeis que al de a pie tardan lo mismo, dos sentencias confirmadas a mi favor y todavía no puedo cobrarlas, despues de 8 años pero si no pago el autónomo, en tres¡ me embargan por exactamente el mismo juzgado.

user Jesús | Hace más de 11 años

valiente jentuza este país de jueces que solo les importa hscer sus pinitos y hacer publicidad. Así va el país. prepotentes von esa cara chulo un rato

user Te lo dije | Hace más de 11 años

Una vez más Horrach tenía razón. Y tendrá...

user Maria | Hace más de 11 años

Pues segun prestigiosos sexologos dilatar es basico para poder meter algo bien, o sea que lo debe estar haciendo muy bien , bravo Sr. Castro, en España 1 de cada 10 jueces harian lo que usted, con lo que el merito es doble

user jose | Hace más de 11 años

Menos mal que la audiencia piensa en los pobres ciudanos, no se puede esto prolongar mas tiempo,sobre todo por que el proceso lo estamos pagando todos, que sea el juez el que decida como en todos los juicios,me parece que la audiencia esta para otras cosas si no tomaria parte en todos los juicios que llevan retraso. Pero bueno tambien pensaba que el fiscal estaba para acusar no para defender, si al final tendremos que pagar en lugar de reclamar lo que roban...

user pobler | Hace más de 11 años

Debemos calcular que el caso Noós va a durar por lo menos veinticinco años más. El caso es el que es y llega hasta donde llega, no da para más. Intentar hacer de esto un juicio a la monarquía me parece una ingenuidad, lo promueva este juez o el que sea...

user Juan Sánchez | Hace más de 11 años

La verdad es que mucho trabajo pero poca gente a la cárcel y nada de dinero devuelto

user arkeroindomable | Hace más de 11 años

!Ánimo juez Castro¡ y gracias

user arkeroindomable | Hace más de 11 años

Y ejecutivo(coincide con legislativo).........que solo esta el poder judicial(¿Existe?)

user arkeroindomable | Hace más de 11 años

La voz del poder legislativo ha hablado.....

user SANDYPALMA | Hace más de 11 años

No sé de leyes pero tengo un buen sentido de lo "justo" y me da la impresión qué aquí tenemos nuestro propio "putin" mandando detrás de todo.

user injustica expañola | Hace más de 11 años

Este caso le viene muy grande al juez, y sobre todo le viene muy grande al fiscal. Pero ya se sabe, la Justicia en Mallorca es como es. Por eso siempre recomiendo ejercer el uso del derecho a no declarar: si se quieren reír que se vayan al circo a ver acrobacias, o al cine.

user Huele todo a podrido | Hace más de 11 años

Al menos podrian disimular su parcialidad , pero ni en eso se cortan, en nuestra cara y con exigencias , que putocracia tenemos por desgracia en España no tine otro nombre esto.

user alcalino | Hace más de 11 años

Muy mal por la Audiencia, que no olvide que todos los casos tienen la misma importancia que el de la hija y yerno del Rey, lo que tiene que hacer la Audiencia es dejar trabajar al juez. Ya es hora que sean imparciales con todos los casos, al menos para dar ejemplo.

Relacionado
Lo más visto