Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Apartamentos Don Pepe

Un estudio técnico concluye que los Don Pepe «no están para tirar al suelo»

Según el informe, el edificio sufre patologías habituales que se pueden reparar.

Vecinos, periodistas e incluso políticos (el alcalde de Sant Josep excusó su ausencia) no se quisieron perder las explicaciones que avalan que no se tiren los Don Pepe

| Ibiza |

El edificio Don Pepe no sufre de aluminosis y sus patologías son las habituales en un inmueble construido décadas atrás, aunque tienen reparación «porque lo estamos haciendo todos los días». Es la principal conclusión del estudio técnico presentado este sábado por especialistas que han analizado al detalle el estado estructural de los apartamentos.

En un acto celebrado en la sala polivalente del polideportivo de Es Cubells, los afectados pudieron arrojar un poco de luz sobre todas las dudas surgidas en relación a sus viviendas y al proceso de desalojo.

Luciendo camisetas con mensajes reivindicativos, un grupo de vecinos siguió con atención las explicaciones de los técnicos. También una representante del equipo de gobierno en el Consell de Ibiza asistió al encuentro. «Estaba invitado el alcalde Ángel Luis Guerrero, pero ha excusado su presencia debido a un viaje», aseguraron los organizadores.

El especialista en estructuras y rehabilitación de inmuebles, el ingeniero René Machado, explicó a los asistentes que habían llevado a cabo una evaluación estructural de los edificios, excepto de las escaleras 1 y 2 por estar precintadas. El estudio incluyó análisis en laboratorio para comprobar el estado del hormigón, del acero o los niveles de oxidación.

Foto: Irene Arango

En el inmueble sí hay carbonatación, una patología habitual en construcciones cercanas al mar. «Pasa en mil edificios, incluso aquí en Ibiza, porque están en frentes marinos», aclaró Machado, quien destacó también los valores «aceptables» del hormigón usado en la construcción, desmintiendo algunos informes que indicaban que se había utilizado este material de muy baja calidad.

«El edificio está para reparar. No puedo decir lo mismo de los portales 1 y 2 porque no hemos podido entrar. Al ser una misma unidad constructiva, entiendo que estarán igual», manifestó.

El experto resaltó además las cantidades de acero «brutales» usadas en la construcción, «muy superiores» a lo que era habitual en los años 60. Al estar poco cubierto, este material tiende a oxidarse con más facilidad, «pero eso tiene solución», aseguró Machado.

«El edificio no está para tirar al suelo. Es reparable y reforzable y no hay ningún elemento estructural que haya colapsado. Puede ser que algún elemento de albañilería como yesos o bovedillas sí, pero eso tiene dos mil motivos que lo pueden provocar», aclaró el ingeniero.

La arquitecta técnica Elena Morillo criticó los escritos recibidos desde el Ayuntamiento de Sant Josep que «trastocan interpretaciones» y «dicen cosas que no son verdad». «A nivel técnico se dice que no hemos rebatido las cosas y está todo escrito. La sensación que tengo es que es una interpretación completamente forzada, sin justificaciones técnicas», destacó Morillo.

Foto: Irene Arango

El abogado Juan Nadal cargó contra el Ayuntamiento de Sant Josep y afirmó, en una intervención por videoconferencia, que «esto no es un chalet oculto entre pinos», sino un edificio «muy conocido» y contra el cual el Consistorio, en 60 años, no ha abierto ningún expediente de infracción urbanística, dando además servicios como agua o luz. Por ello, criticó la actuación «prepotente e insensible» del Ayuntamiento contra los vecinos y recordó también su responsabilidad directa en el asunto.

Tras conocer los detalles del estudio, Pastora, una de las afectadas por el proceso de desalojo, reflexionó en voz alta y aseguró que «parece ciencia ficción», lamentando que les tienen «atemorizados constantemente». Javier, otro de los vecinos, preguntó si podía frenarse el acoso policial «diario» al que se ven sometidos con la entrega de notificaciones. Jorge preguntó cómo comportarse si un agente le ordenaba el desalojo inminente de su casa.

Muchos vecinos llevan décadas viviendo en los Don Pepe y aclararon que, en caso de ver algún tipo de riesgo, serían los primeros en sacar a sus familias de allí. «Estamos pisoteados y machacados», añadieron.

Dolores lleva 33 años en los Don Pepe tras comprarse el piso «con mucho sudor»: «Me pregunto qué hago yo, dónde me voy. Está siendo como una pesadilla. Me voy a tener que ir de la isla como me quiten la casa».

«El alcalde ha estado allí haciendo torradas y sabe que eso en ruinas no está», concluyó.

12 comentarios

user J | Hace más de 4 años

Al que tienen que preguntar es al Agustinet y que explique que intereses ocultos hay escondidos , ya que al antiguo cortijero de Sant Josep no se puede.

user Daniel | Hace más de 4 años

Ahora toca saber lo que dirán los partidos Josepies. Ya tienen conocimiento de este informe técnico , actualizado , de más de 500 páginas y firmado por arquitectos , ingenieros y con pruebas de laboratorio LOS DON PEPE NO ESTAN EN RUINA y no existe peligro de colapso.. Por todo esto , la intención de desalojar a más vecinos esta injustificada. Esta semana los políticos josepies deberían pronunciarse tras el conocimiento de este informe.

Franc Tirador Franc Tirador | Hace más de 4 años

¿Alguien ha mirado en el archivo del COAIB si aparece la licencia de este bloque?

user TdX | Hace más de 4 años

Aquí abajo tenemos a Víctor, la típica persona que se cree más listo que los demás, y simplemente es un txntx afín a "Agustinet". Cómo se puede comparar la mansión de Cretu con un edificio de más de 60años? Decir que el edificio es ilegal (será alegal, por la fecha de construcción) y además sentencia el edificio de estado ruinoso, cuando ha vivido gente hasta ahora. Víctor, el cuñado de los cuñados.

Roman58 Víctor | Hace más de 4 años

Todo el mundo sabía de epidemias. Luego de volcanes, y ahora de patologías estructurales en edificación...Eso sí , sin firmar ningún informe ofical (ni para el Ayuntamiento ni para el Juez...), sin responsabilidad. Se ha caído un trozo de forjado (que ni siquiera han podido inspeccionar) y no ha matado a nadie de milagro. Es un caso de ruina de manual, conforme a la Ley. El edificio es ilegal. No tiene licencia, Está dentro de la zona de protección del Parque Natural. No se pueden autorizar obras de ningún tipo, etc..Es casi la misma situación que cuando se actuó demoliendo la mansión de Cretu en Sant Antoni, pero aquí es peor, porque todo el mundo sabe, desde el primer momento, que el edificio es ilegal: sucesivos alcaldes, concejales, técnicos municipales y propietarios..

user pep | Hace más de 4 años

El dia despues del desastre ya no habra solucion.

user josep riquer | Hace más de 4 años

El señor Rene Machado con más de 30 años en el oficio de las estructuras, especialmente en calculo y análisis de patologías en edificios” si, Google es maravilloso” manifiesta que EL EDIFICIO NO ESTA PARA CAERSE, entre otras muchas joyas por no extenderme. Me gustaría leer ese informe completo, pero empiezo a dudar razonablemente de la actuación que ha estado realizando la administracion local desde el primer día. Entiendo que la administracion ya ha elegido un camino y no tiene marcha atrás en su vía administrativa. Con mucha probabilidad va a ser un varapalo judicial y quizás hasta político en ese municipio porque hasta la fecha esos vecinos han demostrado manejar mucho mejor la información, las redes, sus agendas telefónicas y las formas.

El hijo de la Loli Ciudadano de Vila | Hace más de 4 años

A ver, que no es un problema técnico, eso ya ha quedado claro. TODO se puede reparar. Es un problema de VOLUNTAD POLÍTICA. y esa voluntad política NO EXISTE como por ejemplo si ha existido para adecuar la legislación para 'construir nuevos campos de futbol'. Ahora, desgraciadamente, solo queda el pataleo para unas familias que van a quedar en la p...rue

user LAVERDAD | Hace más de 4 años

Agustinet te has quedado a dormir en Dalt Vila,lo entendemos esa imagen vende mucho más.

Miquelet Miquelet | Hace más de 4 años

Es verdad no esta para tirarlo, se caerá solo, sobre todo si no dejan que se repare, el problema es que hay personas dentro y puede ser una desgracia

user mary | Hace más de 4 años

Además los arquitectos han cifrado el coste de la rehabilitación, que sería de unos 400000 euros para 50viviendas, algo muy lejos de las millionadas esgrimidas por el Ayuntamiento, y perfectamente asumible por los vecinos, quienes solo piden la licencia para actuar, no el dinero!

user mary | Hace más de 4 años

Además los arquitectos han cifrado el coste de la rehabilitación, que sería de unos 400000 euros para 50viviendas, algo muy lejos de las millionadas esgrimidas por el Ayuntamiento, y perfectamente asumible por los vecinos, quienes solo piden la licencia para actuar, no el dinero!

Lo más visto