Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Vivienda

Hoteleros de Ibiza y Formentera se suman a la CAEB y rechazan que parte de la ecotasa se destine a vivienda

Piden que se mantenga la finalidad original del Impuesto de Turismo Sostenible

Construcción de vivienda en Ibiza. | Foto: R.I.

| | Ibiza |

Marga Prohens, presidenta del Govern, anunció en el último encuentro de la mesa de diálogo social, que se celebró este mismo lunes, que parte de impuesto de turismo sostenible o ecotasa se destinará a financiar políticas de vivienda debido a la grave crisis habitacional que existe en el conjunto de las Islas. Prohens reconoció este pasado lunes que esta tasa no fue concebida en su momento para el pago de este tipo de medidas en vivienda, pero resaltó la grave crisis habitacional que se está viviendo en todas las Islas. Una crisis que, según expresó, requiere medidas «excepcionales» y «extraordinarias». Aclaró, además, que el hecho de destinar parte de la ecotasa a vivienda no implica la construcción de viviendas para atraer a nuevos trabajadores sino para «asegurarla» para la gente que ya vive en Baleares. Aún así, concretó que la eoctasa orientada a la vivienda no será una política «estructural» y no se dedicaría todo el impuesto a esta cuestión pero admitió que el Govern tiene que ser «más rápido» en la consecución de efectos en esta materia.

Reacciones

La medida fue recibida de buen agrado en un primer momento por los dos principales sindicatos en Baleares (UGT y CCOO). Sin embargo, algunas patronales ya han alzado la voz para mostrar su disconformidad con la iniciativa.

La patronal hotelera de Ibiza y Formentera emitió este miércoles un comunicado para manifestar que consideran inadecuado que «parte de la recaudación del Impuesto de Turismo Sostenible (ITS) se destine a políticas de vivienda y defiende preservar la finalidad original de la ecotasa». En este sentido, sostienen la necesidad de preservar la finalidad original del impuesto, al tiempo que ha reclamado un plan «estructural, estable y específico» para abordar el problema del acceso a la vivienda en el archipiélago.

Según explicaron desde la Fehif, mientras exista voluntad política de mantener el gravamen éste debe preservar su finalidad original, que es financiar actuaciones vinculadas a la sostenibilidad, la modernización del destino, la protección medioambiental y la mejora de infraestructuras estratégicas.

La patronal reconoció que la vivienda constituye uno de los principales desafíos sociales y económicos de las Pitiusas y que tiene un impacto directo sobre la capacidad de las empresas y sectores estratégicos para atraer y retener trabajadores. Sin embargo, afirmaron que la dimensión y complejidad del problema exige medidas «estructurales, sostenidas en el tiempo y orientadas a incrementar de forma efectiva la oferta residencial», y no «soluciones coyunturales apoyadas en recursos concebidos para otros fines».

Esta posibilidad, a su parecer, «difícilmente permitirá dar respuesta a un problema de carácter estructural y corre el riesgo de generar medidas de impacto limitado a medio y largo plazo, a la vez que se detraen recursos de proyectos estratégicos relacionados con la sostenibilidad del destino».

Entre las prioridades que la Fehif considera irrenunciables en relación al impuesto destacan la necesidad de seguir impulsando inversiones en infraestructuras hídricas, movilidad, sostenibilidad ambiental y mejora del espacio público. Estos elementos son, a su juicio, esenciales para garantizar la competitividad, la calidad y el equilibrio territorial del destino.

Desde una perspectiva cuantitativa, los hoteleros recordaron que el volumen recaudado por el ITS tendría una capacidad «limitada» para corregir el problema de la vivienda, mientras que sí puede resultar determinante para «consolidar proyectos de modernización y sostenibilidad».

«La problemática de la vivienda requiere respuestas ambiciosas y estructurales. Entendemos la preocupación social existente, pero consideramos importante que el debate se plantee desde una visión de largo plazo y con medidas capaces de generar soluciones permanentes», según precisaron.
Desde la CAEB -Confederación de Asociaciones Empresariales de Baleares- presentan un análisis muy similar al que llevan a cabo desde la FEHIF.

A las preguntas realizadas por este rotativo, José Antonio Roselló, vicepresidente de la entidad, incidió en que «el Impuesto de Turismo Sostenible no es el instrumento adecuado para ejercer una política de vivienda ».

Y es que aseguró Roselló que la política de vivienda «ha de tener sustantividad propia como ya tiene a través de una consellería que está haciendo un trabajo muy extenso, muy amplio, permanente, con muchas medidas, intentando contribuir a la resolución de este grave problema».

Y es que este problema, según destacó, «requiere muchísimas más acciones estructurales», y no medidas puntuales como el destinar parte de la ecotasa a este fin.

Por su parte, los sindicatos CCOO y UGT sí que se mostraron a favor de la medida y agradecieron a la presidenta prohens la predisposición del Govern a estudiar estas «nuevas fórmulas» para «combatir los efectos perniciosos» de la llegada de turistas a Baleares.

16 comentarios

user Pep T | Hace un mes

XAhora encima,como buen maestro liendres que es, se atreve a dar clases,de economía ,asegurando ,también ahora,cuando siempre a reconocido ud .que no sabía las viviendas vacacionales que legalmente hay,hoy si sabe las que hay ,legales e ilegales,mucha,dice ¿ que es mucha,para,ud.,10,100 o acaso miles,según a afirmado en otras ocasiones.? Siga malmetiendo y tergiversando,pero no intente dar clases ni datos que no sabe .

user Puff | Hace un mes

,,,lo que tendrían que hacer l@s hoteler@s, es rechazar el puñetero impuesto que pagamos los residentes de Baleares,,por utilizar diferentes hoteles, en otra Isla dentro de la misma Comunidad,,

ALEX ALEX | Hace un mes

Cierren el 30% de hoteles y no necesitaremos vivienda, así de claro.

user X | Hace un mes

PudorLa raiz del problema es que hay demasiados hoteles, restaurantes,etc... y el tronco es que se siguen construyendo más y más. ' Pero no solo eso, si no que hay mucha vivienda vacacional, tanto legal como ilegal. ' Pero la solución a la raíz no va a tardar más de un año en ejecutarse, concretamente en mismo día que se le vuelva a dar mayoría absoluta a los gobernantes actuales. ' Ese dia, se empiezan a construir barracones para temporeros y será como igualito que el gremio de agricultores a los que aludes. ' Si no se han construido este año es por que estamos a un año de elecciones.

user X | Hace un mes

PudorEl comentario de los hoteles deben de dar alojamiento creo que ya es muy repetitivo. ' Los tiempos cambian @Pudor, y esos trabajadores a los que aludes están en el hotel TRABAJANDO 16 horas todos los días, 7 días a la semana, solo "descansaban" para dormir y comer. Hoy la mayoría de los puestos de trabajo de este gremio en la isla lo cubren jóvenes vienen a pasar el verano, están en su puesto de trabajo, que no a trabajar, 8 horas, se dan de baja cada dos por tres, salen de fiesta, se drogan... Conclusión, que para el mismo trabajo hoy necesitas a tres o cuatro trabajadores, por lo tanto medio hotel para alojarlos. ' Los primeros trabajadores regresaban a sus hogares con grandes ingresos y ahora muchos sin nada. ' Hoy para venir a trabajar a ibiza has de traer 4 mensualidades de alquiler de vivienda o habitación, unos 4.000€ mínimo.

user X | Hace un mes

Lo vengo comentando hace tiempo, la ecotasa no tiene fin y no es para su fin.' ' Nos están haciendo creer que de la "ecotasa" sale todo, para que de una manera sutil no sepamos de la cantidad de ingresos que reciben las administraciones en Ibiza, y Baleates por infinidad de conpra, venta de viviendas, como podemos leer hoy de adjudicaciónes de hamacas (4 millones solo San Josep), y un largo etc. Y encima subirnos impuestos año tras año, de basuras, etc. Solo de la ecotasa se destinan 10,5 millones de € para el Ppalacio de los Mondongos de Santa Eulària. Los gobernantes de ibiza y Baleares están despilfarrando dinero a manos llenas y no se ve inversión por ningún lado, ni básicas paradas de autobús. "La Sindicatura de Cuentas de las Islas Baleares ha revelado que la mayor parte de los fondos recaudados a través de la ecotasa —el Impuesto sobre Estancias Turísticas (ITS)— no se han utilizado para su propósito original. Desde su creación en 2016, este tributo ha generado casi 700 millones de euros de ingresos para las arcas autonómicas, de los que solo 59 millones han sido ejecutados al 100%, según el informe de fiscalización hecho público recientemente"

user Eivissa | Hace un mes

Usar una tasa ecológica (ecotasa) para construir mas!!! esto es de risa. Es lo mismo que usar el dinero de las ONG dedicada a actividades humanitarias para comprar armas. Es tirarse un tiro en un pie. Que se use para limpiar la mierda que deja el turismo, que es lo mas sensato, ecológico y es el fin al que se debe destinar y por el cual se supone se ha creado. Nia un fart.

user PTOWERS | Hace un mes

Yo no estoy de acuerdo que se den más permisos a hoteles, ni para construir, ni aumento de plazas. Tampoco que se llenen piscinas de hoteles. Los hoteleros junto discotecad, en muchos casos son los mismos dueños se han cargado la isla y encima luego lloran pq no tienen empleados.

user ebusitano | Hace un mes

Que se gasten el dinero en proteger el medio ambiente,basta de costruccion

masificación ibiza masificación ibiza | Hace un mes

CARA NO,LO SIGUIENTE ES COMO SI LA MAFIA HACE UN ESCRITO QUEJANDOSE DE LA DROGA Y LA CORRUPCIÓN AL FINAL EL DINERO DE LA ECOTASA SE DESTINARÁ AL FINANCIAR EVENTOS PUMBEROS EN EL PUERTO,COMO EL DEL OTRO DIA ACOJ....E

Dardo Dardo | Hace un mes

Los hoteleros en contra? nos sorprende? no nos sorprende !

Professor H` Professor H` | Hace un mes

Pau (i amor)Se pot destinar per exemple a intentar salvar a ses sargantanes, ja que els sous que hi destinen ara son insuficients ja que s'especi està en regresio. Poques coses més sostenibles que salvar a s'únic vertebrat endèmic que tenim. El que si que NO s'ha de fer es gastar-se es sous de s'ecotaxa en palaus de congresos per a portar més turistes

user Cobafo | Hace un mes

Es que no lo entiendo, los ayuntamientos de la isla tienen unos presupuestos monstruosos, con mil partidas totalmente innecesarias y no hablemos de la caja que tienen muchos de ellos. De verdad se necesita coger el poco dinero que, presuntamente, se usa para fines ecologicos?

user Pau (i amor) | Hace un mes

Primer, NO es ecotaxa, és Impost Turisme Sostenible. Jústament per aquest concepte , que s'utilitzi per generar habitatge és una mesura de sostenibilitat SOCIAL. Segon, potser s'haurien d'implementar mesures per a què els establiments turístics ( hotels, VT, etc) i d'oci donésin habitatge als seus treballadors, reduïnt pressioʻ sobre els preus del lloguer. La solució no passa fent més habitatges, consumint territori i tensionant infraestructures, la solució passa per reordenar la demanda i evitat l'especulació.

Lo más visto